Xây bảo tàng Lịch sử Quốc gia 11.277 tỉ, nên hay không?

(VOV) - Dự án Bảo tàng Lịch sử Quốc gia với tổng mức đầu tư 11.277 tỷ đang vấp phải ý kiến nhiều chiều, nên hay không nên xây?

Thông tin về Dự án Bảo tàng Lịch sử quốc gia sắp được khởi công với số tiền tới 11.277 tỉ đồng khiến nhiều người băn khoăn. Phải nói rõ thêm, số tiền khổng lồ này chưa bao gồm chi phí dự án thành phần đầu tư xây dựng nội dung và hình thức trưng bày do Bộ VHTT & DL thực hiện, tức hơn 11.000 tỷ này chỉ để dành cho “vỏ” bảo tàng.

Lo lắng của nhiều người dân có cơ sở khi số tiền hơn 11.000 tỷ đồng để xây dựng Bảo tàng Lịch sử quốc gia trong thời điểm nền kinh tế đang gặp nhiều khó khăn, trường học, bệnh viện thiếu thốn, đường xá xuống cấp nghiêm trọng. Hơn nữa, bài học lãng phí lớn từ công trình bảo tàng Hà Nội và công viên Hòa Bình - những công trình nghìn tỉ mừng Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội vẫn còn đó.
 
Bảo tàng Hà Nội công trình nghìn tỷ hiện không đủ hiện vật để trưng bày (ảnh: Dân trí)

Trên thực tế không có công trình văn hóa nào mà không tốn tiền nhưng vấn đề mà giới chuyên môn quan tâm hơn cả là bảo tàng sẽ được trang bị như thế nào, sẽ bày những gì trong đó, sẽ vận hành như ra sao? Ở tất cả các nước có hệ thống bảo tàng tiên tiến khác, phải có một dây chuyền bảo tàng chuyên nghiệp rồi người ta mới tiến hành làm “vỏ”, có nghĩa là có con người, có hiện vật, có công nghệ vận hành rồi mới xây nhà bảo tàng. Còn chúng ta đang làm ngược lại. Cứ xây cái đã, trong ruột có gì tính sau, bảo tàng Hà Nội là một ví dụ: xây xong rồi, không có hiện vật để trưng bày.

Theo kiến trúc sư Đoàn Đức Thành (ủy viên Hội Kiến trúc sư Việt Nam), nếu chúng ta cứ làm theo quy trình ngược như vậy thì sự lãng phí càng lớn hơn. Vì vậy, Kiến trúc sư Đoàn Đức Thành cho rằng, xây dựng Bảo tàng Lịch sử Quốc gia là cần thiết nhưng phải đồng bộ cả nội dung và hình thức: “Với quan điểm của giới chuyên môn, tôi thấy nước ta cần có bảo tàng quy mô, xứng tầm với thế giới. Vấn đề ở đây là bảo tàng này chuẩn bị nội dung như thế nào, trưng bày hiện vật ra sao để phù hợp với kiến trúc. Theo tôi, bảo tàng lịch sử quốc gia cần chuẩn bị nội dung “ruột” đầy đủ sau đó xây “vỏ” cũng chưa muộn. Nếu chúng ta chưa chuẩn bị nội dung đầy đủ mà đã xây “vỏ” thì sẽ lặp lại “vết xe đổ” như bảo tàng Hà Nội trở nên lãng phí, không cần thiết...”

 

Kiến trúc sư Đoàn Đức Thành (ảnh Kienviet.net)

Theo giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Xuân Kính, xây dựng bảo tàng để lưu giữ hiện vật lịch sử là cần thiết nhưng hiện nay chúng ta có rất nhiều bảo tàng mà hoạt động không hiệu quả và tẻ nhạt. Xây dựng bảo tàng không chỉ nhằm đáp ứng nhu cầu là lưu giữ hiện vật lịch sử mà còn cần phải đảm bảo được yếu tố kiến trúc và văn hóa.  Việc xây dựng Bảo tàng Lịch sử quốc gia cần học tập mô hình của Bảo tàng Dân tộc học Việt Nam thì mới hiệu quả.

 

Bảo tàng lịch sử quốc gia là dự án có 4 hạng mục chính, xây dựng tại Khu đô thị mới Tây Hồ Tây (Hà Nội). Diện tích sử dụng đất của bảo tàng là 10 ha, trong đó diện tích xây dựng công trình khoảng 30.000 m2, diện tích trưng bày ngoài trời khoảng 30.000 m2, diện tích dành cho hoạt động văn hóa cộng đồng khoảng 10.000 m2, diện tích cây xanh, sân vườn, đường giao thông nội bộ khoảng 30.000 m2.
Dự án Bảo tàng lịch sử quốc gia đã được khởi động từ năm 2007, từ việc chọn được phương án thiết kế mà ban giám khảo đánh giá là hoàn hảo nhất từ một cuộc thi kiến trúc quốc tế mở rộng cho tất cả các kiến trúc sư và công ty kiến trúc trong và ngoài nước. Việc trưng bày lấy ý kiến người dân về công trình văn hóa đặc biệt này cũng đã thực hiện. Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng bảo tàng cũng đã được thành lập đến 4 năm nay nên việc công bố xây dựng vào tháng cuối năm 2012 chỉ là động thái mang tính nghi lễ cho một dự án rất lớn và thực tế đã được vận hành từ lâu.

Tiến sĩ Nguyễn Văn Cường (Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Việt Nam) cho biết, hiện nay những việc chuẩn bị cho Bảo tàng Lịch sử quốc gia đang được thực hiện thông suốt: “Những phần việc chuẩn bị cho công trình này, bao gồm chuẩn bị phần việc trưng bày theo các hệ thống tiến trình lịch sử 1 cách toàn diện liên tục và đầy đủ nhất về lịch sử việt nam từ trước đến nay. Bộ VHTT & DL cũng đã chỉ đạo rà soát, kiểm kê, đánh giá chọn lọc các hiện vật đang lưu trữ ở 2 bảo tàng cách mạng và bảo tàng lịch sử Việt Nam  để làm sao sử dụng tối ưu nhất cho việc trưng bày ở bảo tàng lịch sử quốc gia. kế hoạch trước mắt và lâu dài, chính phủ cho phép bên cạnh các hiện vật hiện có với quy mô và yêu cầu của bảo tàng lịch sử quốc gia trong tương lai thì việc bổ sung các tài liệu hiện vật, cho phép bộ văn hóa được triển khai song song việc sưu tầm hiện vật.

 

Mô hình dự án Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Việt Nam

Việc xây bảo tàng mang tầm cỡ quốc gia hay quốc tế là rất đúng. Nó sẽ thể hiện trọn vẹn lịch sử của một quốc gia và dân tộc cho nhân dân trong nước và bạn bè quốc tế. Tuy nhiên, con số hơn 11.000 tỉ đồng kia là số tiền khổng lồ trong thời điểm hiện nay. Còn nhiều vấn đề của đất nước đang cần giải quyết như an sinh xã hội, giáo dục, y tế... Vì vậy, việc dành hơn 11.000 tỷ đồng để xây dựng bảo tàng cần được cân nhắc một cách hết sức kỹ càng và hiệu quả./.

Danh sách ý kiến

Sắp xếp theo:
  • Vũ Thịnh
    Miền Trung Đang lũ lụt đó ai có biết không?
  • thùy nga
    quá lãng phí tiền khi xây tiếp bảo tàng có vỏ là hơn 11 ngàn tỉ và ruột hơn 11 ngàn tỉ nữa.... bài học xây bảo tàng hà nội xấu xí, quá đắt, nhanh dột nát...còn đó... xin các quan chức bộ XD hãy nghĩ cho dân ,cho nước ,đừng nghĩ bản thân các vị được gì khi vẽ ra dự án viển vông như vậy..hãy giành tiền đó cho xây nhà cho nhưng nguoi nghèo, xây cầu đường vùng sâu xa, xây trường học công viên cho trẻ em.... có ý nghĩa hơn ,dân ủng hộ hơn
  • nguyễn hữu
    Thứ nhất là vừa nhìn đã thấy mô hình bảo tàng này trông chả khác gì hai mô đất, chả thể hiện được tinh thần dân tộc trong đấy gì cả . Thứ hai là bảo tàng của chúng ta thì nhiều mà khai thác hiệu quả thử hỏi có được bao nhiêu, giờ chúng ta đang thực hiện Nghị quyết trung ương IV chống lãng phí , chúng ta tốt nhất nên để tiền đấy đầu tư vào các bảo tàng sống đó là nghệ thuật văn hóa dân tộc, các di sản văn hóa của nước ta thì tốt hơn.
  • Nguyễn Công Dân
    Chưa nên xây vì các lý do sau đây: 1. Về kinh tế, số tiền này là vô cùng lớn: 11.000 tỷ đồng là hơn nửa tỷ đô la, nghĩa là bằng với việc xây dựng tuyến đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông. Trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn hiện nay và hiện đang cần giảm đầu tư công, tôi đề nghị số tiền này cần phải tính toán kỹ, phải được nhân dân đồng tình và phải được quốc hội nhất trí thông qua. 2. Về hình thức, hình dáng của công trình này giống như hai con sâu khổng lồ đang trườn xuống nước, không rõ tính dân tộc, tính lịch sử và tính hiện đại ở đâu? Xây xong trông chắc sẽ thô lắm, không thể đẹp như Viện Bác Cổ được. Đề nghị các nhà kiến trúc thảo luận kỹ hơn nữa về kiến trúc này.
  • nguyen xuan toan
    Việc xây bảo tàng quốc gia là một việc nên làm, nhưng trong bối cảnh này là không thể được. Bởi hiện nay đời sống của người dân đang hết sức khó khăn, ngân sách nhà nước còn hạn hẹp mà việc cần làm hiện nay là xây dựng cơ sở hạ tầng đầu tư vào việc xây dựng cầu đường để phục vụ cho việc đi lại để con em trên mọi miền tổ quốc được đi học thuận lợi, không phải đu dây, đi bè; thứ nữa là xây dựng trường lớp và bồi dưỡng giáo dục nhân cách cho giáo viên và học sinh về giảng dạy và học tập lịch sử. Qua các cuộc thi ta thấy kết quả học môn lịch sử còn quá kém. nếu một nền giáo dục như thế thì xây dựng bảo tàng để sau này ai xem? mà như chúng ta ai cũng biết cốt lõi vấn đề muốn thành công bất cứ trong lĩnh vực nào cũng đều phải do con người tạo nên. Theo tôi bảo tàng lịch sử quốc gia cần hội tụ đầy đủ các yếu tố cần thiết sau đó xây "nhà BT". Nếu mà xây bây giờ thì sẽ lãng phí như bảo tàng Hà Nội, đây là bài học mà các vị vị lãnh đạo cần cân nhắc.
  • Đinh Thị Đông
    Giữ gìn văn hóa, truyền thống của dân tộc là điều mà chúng ta nên làm. Nhưng làm như thế nào lại là một vấn đề quan trọng. Việc xây dựng bảo tàng lịch sủ quốc gia là điều nên làm nhưng chưa phù hợp với tình hình kinh tế của nước ta hiện nay. Trong khi, còn rất nhiều những hoàn cảnh khó khăn cần sự hỗ trợ của xã hội những em bé cần được đến trường, những công trình công cộng cần được xây...thì tại sao chúng ta lại không tạo điều kiện để xã hội phát triển mà lại lãng phí một số tiền khổng lồ cho việc xây dựng "cái vỏ" của bảo tàng. Điều quan trọng ở đây là chúng ta cần phải làm như thế nào để giữ gìn những nét văn hóa truyền thống cha ông? Nếu trong mỗi bản thân con người không có ý thức giữ gìn văn hóa thì có xây đến bao nhiêu cái bảo tàng thì cũng trở thành cái bảo tàng không? Vậy điều đó là nên hay không?
  • Đỗ văn Thụy
    Trong ca dao tục ngữ Việt Nam có câu "Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ". Việc xây một bảo tàng tầm cỡ là điều sẽ phải làm nhưng chưa cấp bách. Truyền thống dựng nuớc và giữ nuớc của dân tộc Việt Nam đã đuợc người dân gìn giữ mặc dù chiến tranh đã tàn phá các hiện vật. Sự xuống cấp của đạo đức xã hội là một nguy cơ như giặc ngọai xâm mà chúng ta chưa nghĩ ra cách ngăn chặn hiệu quả vì chưa tìm đúng thuốc,chưa tìm đúng bác sỹ ,chúng ta đang tự chữa bệnh nguy cấp của mình. Cứ theo dõi tin tức thời sự của VTV,VOV,các trang báo viết,báo mạng thì chúng ta sẽ thấy biết bao việc cần làm mà chưa làm đuợc chỉ vì thiếu tiền. Tiền chỉ nguời lao động tri thức,nguời công nhân,nguời nông dân,nguời kinh doanh mới làm ra đuợc,còn tiền của nhà nuớc là tiền thuế của dân. Nguời quản lý ngân sách không làm ra tiền nhưng có thể sử dụng nó kém hiệu quả nếu đầu tư không đúng chỗ(ở đây tôi không nói đến sự tham ô lãng phí khi cố tình dựa vào đầu tư xây dựng cơ bản, mua sắm của công). Nếu chúng ta để trẻ em không có chỗ học,không đuợc chữa bệnh,suy dinh duỡng,để bao nguời lao động còn sống trong nghèo khổ,để những con đuờng quê còn nhày nhụa,để học sinh không muốn học sử thì bảo tàng có ích gì? Mong rằng những nguời có trách nhiệm sẽ có quyết định phù hợp vấn đề xây dựng bảo tàng quốc gia.
  • Lưu Công Kiểm
    theo ý kiến của mình việc xây dựng bảo tàng lịch sử quốc gia là cần thiết. Nhưng minh thấy thời điểm bây giờ chưa phù hợp cho việc xây dựng với một số tiền lớn như vậy .Đất nước ta còn nhiều việc cần và cấp thiết hơn như đầu tư cho khoa học kỹ thuật cho nông nghiệp. cho giáo giục .cho cơ sở hạ tâng giao thông, thoát nước ỏ hà nội, đầu tư cho vùng núi , biên giới hải đảo. Ví dụ như vừa rồi miền trung lũ lụt vỡ đê sông vậy có nên đầu tư không , các em học sinh ở nhiều nơi còn không có cây cầu để đi học không có sách vở, rồi đầu tư cho giáo dục , tăng lương cho giáo viên để cải thiện cuộc sống. Đó những cái đó rất cần thiết.còn việc xây bảo tàng thì nên để sau khi nào có đủ đồng bộ mọi thứ như các bác kiến trúc sư phân tích rồi mói làm
  • minhtam
    NGƯỜI DÂN còn có rất nhiều gia đình thiếu ăn thiếu mặc lắm, bệnh tật không có tiền thuốc thang, các em còn thiếu trường học, nhiều thầy cô giáo đang khó khăn mà phụ cấp chưa được truy lảnh ,rất nhiều công nhân phải làm tăng ca quần quật mà thiếu trước hụt sau ,rất nhiều nông dân phải "xé vạt vá vai "cho dù "bán mặt cho đất bán lưng cho trời "... Xin hãy nghĩ kỹ việc xây bảo tàng hàng chục nghìn tỷ...
  • phan sang
    Xây dựng thì nên vì có như thế mới lưu giữ được bằng chứng lịch sử. Nhưng số tiền xây thế nào cho hợp lý mà thôi.