Cập nhật lúc : 10:51 PM, 07/01/2012

Bảo vệ người thi hành công vụ bằng cách nào?

(VOV) - Những kẻ ngăn cản, chống đối người thi hành công vụ chắc chắn bị trừng trị. Nhưng việc bảo vệ người thi hành công vụ cũng là vấn đề đáng bàn hơn lúc nào hết.

Dù vài trăm cảnh sát thuộc lượng cảnh sát cơ động, cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội cùng các lực lượng quân đội, bộ đội biên phòng… bao vây, thuyết phục ông Đào Văn Vươn (52 tuổi ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) bỏ vũ khí, chấp hành việc cưỡng chế, nhưng đối tượng này cùng người thân vẫn cố thủ, cài bom, nổ súng hoa cải làm 4 cảnh sát và 2 cán bộ huyện đội bị trọng thương; trong đó có Trưởng công an huyện Tiên Lãng… Tính chất vụ việc được đánh giá là nghiêm trọng và công an Hải Phòng đã khởi tố vụ án.

Theo thống kê, chỉ riêng trong 6 tháng đầu năm 2011 đã có khoảng 400 vụ chống người thi hành công vụ. Con số này cho thấy, hành vi chống lại lực lượng thi hành công vụ diễn biến ngày càng phức tạp và nghiêm trọng.

Từ vụ một cố gái trẻ ngang nhiên tát cảnh sát giao thông, đến vụ dùng gạch, dao, kiếm và cả súng đã chống đối lại công an làm nhiệm vụ; rồi những vụ tấn công đội kiểm lâm bảo vệ rừng để cướp gỗ lậu khi bị bắt giữ, làm rất nhiều chiến sĩ bị trọng thương, hy sinh…. Những hành động côn đồ này thể hiện thái độ coi thường kỷ cương phép nước của người vi phạm; gây mất trật tự xã hội; làm giảm hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước… cần phải trừng trị thích đáng.

Qua phân tích những vụ chống đối người thi hành công vụ cho thấy: Về phía người chống đối, đa phần đều xuất phát từ những hành động không có ý thức, thiếu kiểm soát về hành vi cá nhân, bảo vệ sự sai trái cá nhân và sẵn sàng kháng cự lại lực lượng người thi hành công vụ bằng mọi biện pháp.

Lực lượng làm nhiệm vụ trong Vụ xả súng ở Tiên Lãng - Hải Phòng.

Trở lại vụ ở Tiên Lãng, Hải Phòng mới đây là một ví dụ. Ông Vươn và người thân cố thủ trong nhà, không chịu đầu hàng cũng với lý do bảo vệ bằng được mảnh đất thuê của Nhà nước mà gia đình ông coi là “miếng cơm, manh áo” bao nhiêu năm nay. Họ không cần biết đúng sai ra sao, nhưng nếu ai động vào lợi ích của họ thì họ sẵn sàng chống đối bằng bất cứ giá nào.

Về phía người thi hành công vụ, do thái độ ứng xử chưa đúng mực của một số cán bộ trong thi hành công vụ và xử lý vụ việc cụ thể, khả năng thuyết phục quần chúng và các đối tượng khác không cao hoặc có biểu hiện cửa quyền, hách dịch, gây ức chế cho người dân, nhất là trong những lĩnh vực liên quan đến tranh chấp đất đai, khiếu kiện lâu năm mà chưa giải quyết được dứt điểm…

Trong khi đó, hiện nay, cơ sở vật chất, phương tiện làm việc của người thi hành công vụ rất hạn chế. Lực lượng kiểm lâm khi tuần tra rừng vẫn đang trong tình trạng đe dọa khi đối mặt với tội phạm phá rừng được trang bị nhiều vũ khí nguy hiểm. Lực lượng công an nhân dân truy bắt tội phạm tuy được trang bị súng nhưng chỉ được sử dụng trong những trường hợp đặc biệt và bọn tội phạm thì lại chuẩn bị hàng “nóng” và sẵn sàng liều lĩnh đe dọa tính mạng của các chiến sĩ công an bất kì lúc nào...

Quy định của pháp luật về hình sự và xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi chống người thi hành công vụ chưa đủ sức răn đe, phòng ngừa. Công tác tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật có liên quan cũng còn hạn chế, một bộ phận nhân dân nhận thức không đầy đủ hành vi chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật, bị xử lý hành chính và có thể bị xử lý bằng hình sự….

Để người thi hành công vụ thực hiện tốt được nhiệm vụ, rất cần sự phối hợp từ những người dân. Khi có vụ việc xảy ra, người dân không được chống đối người thi hành công vụ vì đó là hành vi “sai” và “trái” với pháp luật. Ngược lại, những người thi hành pháp luật cần xử trí mềm mỏng, tạo được sự đồng thuận cao trong nhân dân và không nên truy xét công việc bằng những lời lẽ thiếu tế nhị hay thóa mạ người khác. Nếu những hành vi chống lại người thi hành công vụ vẫn tiếp tục tái diễn và không có sự trừng trị đích đáng thì vô hình chung cuộc sống của người dân trong xã hội đang bị "xuống cấp" về mặt luật pháp và tạo ra những hệ lụy xấu, không đáng có về mặt an ninh.

Chống đối người thi hành công vụ đã và đang là vấn đề nhức nhối trong xã hội. Một bộ phận người dân thiếu ý thức, kiến thức pháp luật hạn hẹp khi nhận thức hành vi sai phạm của bản thân. Vậy nên, mỗi người phải tự coi mình là hạt nhân của xã hội, tạo mắt xích vững chắc cho xã hội, bằng cách tự nâng cao hiểu biết pháp luật; giúp sức cho lực lượng người thi hành công vụ hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao./.

Kiều Vân/Trung tâm tin

Bình luận


  • Văn Bá -  banmai949@yahoo.com
    Bài viết của báo về việc "chống ngwời thi hành công vụ"chưa thực sự thuyết phục bạn đọc.Bởi cách đặt vấn đề của tác giả đứng trên quan điểm phán xét của cấp trên, coi đối tượng bị cưỡng chế như là kẻ thù. Nói đi cũng nên nói lại. Hãy hỏi người dân xem họ có đồng tình với việc làm này không. Đừng để câu nói " Lãnh đạo khi nào cũng đúng" thống trị xã hội của chúng ta.
  • thắng -  nnguyenhuythanng@yahoo.com
    Theo tôi, chỉ bằng cách xử thật nghiêm, công khai các quyết định cấn thi hành sai trái.
  • anbinbh -  an@yahoo.com
    Chinh quyen xa phuong , huyen ma manh thi chang co van de gi say ra...Nguoc lai ...do la nguyen nhan...Nguoi dung dau o day cung chua "guong mau theo tu tuong cua Bac Ho"?...
  • Nguyễn Đức Thành -  ndthanh.dmt@gmail.com
    Người chống người thi hành công vụ tất nhiên là sai rồi, phải xử lý (bà vợ ông Vươn cũng nói như vậy mà). Nhưng cũng phải nói là có lý do sâu xa của nó chứ? Còn người ra quyết định thu hồi đất sai, tổ chức cưỡng chế sai thì cũng phải xử chứ? Chẳng lẽ dân sai thì xử, thì trị, còn quan sai thì sao? 
  • Le,Hai -  lehainhu47@yahoo.com
    Bao ve nguoi thi hanh cong vu,nghe qua co ve nhu khong con luat phap nua... Phai noi tai sao nhung nguoi lam cong vu bi nguoi dan khang cu...chung qui phai noi la he thong phap luat xuong cap boi nhung nguoi an luong nha nuoc nhung luon luon xu dung danh nha nuoc de truc loi... tham nhung..
  • khác qua đường -  docbaohangngay@gmail.com
    Chúng ta ko nên nói một phía nhà báo Kiều Vân ah. tất cả mọi chuyện đều có nguyên nhân của nó tôi gặp người người thi hành gây bức xúc với dân nhiều hơn dân gây bức xúc với người thi hành
  • Nguyễn Học -  hocthaitan@gmail.com
    Nếu tác giả bài bao có quan điểm "lấy dân làm gốc" thì hãy suy nghĩ rằng, bảo vệ người dân nhu thế nào?"
  • Lê Nam Hà -  quocdanhn@ymail.com
    Pháp luật là quy tắc chung để xử sự, điều chỉnh xã hội,... Nhưng nó phải công bằng cả từ nhiều phía, tức là không có xung đột lợi ích thì nó không có đấu tranh.
  • anbinh -  an@yahoo.com
    - Hien tuong va ket qua su viec da ro roi.Phai tim cho duoc den nguyen nhan sau xa gay ra van de, ban chat cua van de?... va ca nhan to quan ly anh huong( luat va van ban duoi luat can dieu chinh)... - Nhung hinh anh tren day dung de chan ap giac ngoai xam thi phu hop con voi nguoi dan co ve kho nhin va co gi do khong "nhan van" Vi nguoi Viet Nam ta chang thich binh dao chi quen viec quoc viec cay viec bua viec cay va trong trot chan nuoi on dinh cuoc song la mu cau toi thieu can thiet ?...
  • phạm anh chế -  phamanhche@yahoo.com.vn
    Bảo vệ người thi hành công vụ bằng cách nào? theo tôi bằng cách ở nơi thi hành đó không có "tư vụ" ( như Bác nói "cán bộ là đày tớ của dân" ấy )
  • Đào Văn Tân -  dao.tan886@yahoo.com.vn
    Bài viết hay,song tôi thấy cần truy tim nguyên nhân.Chữa bệnh mà chữa triêu chứng thì không bao giờ khỏi,phải tìm nguyên nhân gây bệnh để trị mới xong

Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu