(VOV)_Với một số yếu tố hiện nay, tiến sỹ, chuyên gia kinh tế Nguyễn Quang A cho rằng, chắc chắn doanh nghiệp phải làm như vậy.
PV: Vừa rồi, Vinashin đã thực hiện cắt giảm 49 dự án với số vốn lên đến 6.500 tỷ đồng. Theo đánh giá của ông, việc cắt giảm một lúc nhiều dự án như vậy cho thấy điều gì?
TS Nguyễn Quang A: Các doanh nghiệp Nhà nước và tập đoàn lớn trong một thời gian dài đã được sử dụng một nguồn lực khổng lồ của quốc gia và họ đầu tư vào những lĩnh vực kể cả chính và phụ và nhiều khi không hiệu quả. Với chính sách tiền tệ thắt chặt, với lãi suất sát dần với lãi suất thực dương, thì đây là tín hiệu rất mạnh đối với các tập đoàn và doanh nghiệp Nhà nước, buộc họ phải cắt giảm các khoản đầu tư chưa thực sự cấp bách. Theo tôi, đây là chuyện hiển nhiên.
Chuyện hô hào phải cắt giảm nhiều khi không hiệu quả bằng sự thay đổi nửa phần trăm hay 1% của lãi suất. Tôi cũng cho rằng, đây là dịp rất tốt để từng người dân, doanh nghiệp, kể cả doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp Nhà nước tự nhìn lại mình, tự điều chỉnh lại mình. Đây là một quá trình rất lành mạnh, tạo cơ sở mới cho nền kinh tế có một bước phát triển mới bền vững và hiệu quả hơn.
PV: Thực tế, khi các doanh nghiệp lớn, tập đoàn lớn tính đến chuyện cắt giảm các dự án đầu tư của mình, họ vẫn cho rằng, phải làm vậy là theo chỉ đạo của Chính phủ. Tuy nhiên, họ vào thời điểm này, với lãi suất cao, có lẽ đây là con đường phải đi của các tập đoàn này?
TS Nguyễn Quang A: Chắc chắn họ phải làm như vậy, vì nếu không thì họ phá sản. Như Vinashin chẳng hạn, tập đoàn này rút vốn 1 tỷ USD không tham gia với dự án thép của Posco, hỏi rằng: Vinashin lấy vốn đâu ra để góp vào dự án đấy, nếu không đi xin hay đi vay ở đâu đấy. Cũng có thể đó là vốn ODA đi vay dài hạn của Nhà nước, chứ Vinashin không có vốn tự có. Họ đi vay ngân hàng để đầu tư thì chết ngay lập tức.
Chính phủ ép, nhiều khi họ không làm, nhưng một biện pháp thị trường là điều chỉnh lãi suất, thì tự họ đã phải làm.
PV: Như ông nói thì việc điều chỉnh lãi suất đã khiến các doanh nghiệp và tập đoàn phải tự cân đối lại hiệu quả các dự án, rút giảm các dự án. Ông có thể phân tích cụ thể về tác động của biện pháp này?
TS Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ đây là công cụ thị trường vô cùng hữu hiệu. Công cụ lãi suất và công cụ thị trường để điều chỉnh có hiệu quả gấp nhiều lần biện phát hành chính hô hào. Các biện pháp công cụ tỷ giá, như dự trữ bắt buộc, dùng khéo thì tự các doanh nghiệp và các đơn vị kinh tế phải tính toán, cân nhắc, điều chỉnh. Về điều này, không ai làm hữu hiệu bằng chính các doanh nghiệp. Sử dụng đúng công cụ, đúng chính sách là vô cùng quan trọng.
PV: Thưa ông, trải qua những khó khăn vừa rồi, vấn đề các doanh nghiệp cần rút ra là gì?
Ông Nguyễn Quang A: Tôi nghĩ, nền kinh tế nước ta đang học dần theo thị trường. Những chuyện trả giá như thế này là không tránh khỏi. Vấn đề là làm sao để giá phải trả nó đỡ đi, muốn vậy, các biện pháp điều hành chính sách của Nhà nước là vô cùng quan trọng. Nhưng cũng phải hiểu rằng, những người điều hành Nhà nước cũng là con người và có thể cũng mắc sai lầm. Quan trọng là dám nhìn vào sai lầm đó để sửa chữa. Mọi nước trên thế giới đều như vậy.
PV: Xin cảm ơn ông!
