Gia Lai không chứng minh được việc hối lộ trong đại án kinh tế

Sau 3 ngày xét xử, chiều 12/9, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên án vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế và mua bán trái phép hóa đơn đối với bị can Trần Thị Quý Phượng – Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng thương mại Bình An và bị can Võ Thị Thụ - Giám đốc doanh nghiệp Minh Tiên (đều có trụ sở tại thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai). 

Gia Lai không chứng minh được việc đưa - nhận hối lộ, “lại quả” trong vụ đại án kinh tế 

Với các tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và trốn thuế gây hậu quả nghiêm trọng, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên Trần Thị Quý Phượng - Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng thương mại Bình An mức án 24 năm 3 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự, Trần Thị Quý Phượng phải trả lại cho Ban quản lý dự án hai huyện Ià Grai và Kông Chro số tiền gần 12,7 tỷ đồng đã chiếm đoạt; trả lại gần 1,7 tỷ đồng tiền chiếm đoạt và hơn 140 triệu đồng tiền trốn thuế cho Chi cục Thuế thành phố Pleiku.

Đối với Võ Thị Thụ - Giám đốc doanh nghiệp Minh Tiên, Hội  đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên mức án 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về tội “Mua bán trái phép hóa đơn” theo Điểm g, Khoản 2, Điều 164a Bộ luật Hình sự.

Liên quan đến việc Trần Thị Quý Phượng khai đã đưa tiền và trích 7-10% giá trị các công trình cho hàng loạt cán bộ, lãnh đạo của tỉnh Gia Lai khi nhận thầu 11 công trình, Hội đồng xét xử kết luận, lời khai của Phượng không có căn cứ.

Đáng chú ý là trường hợp Phượng khai đã tặng chiếc ô tô biển kiểm soát 81A –00278 trị giá gần 1,7 tỷ đồng và nhiều lần đưa tiền cho ông Trần Thế Vinh, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai thì Hội đồng xét xử xác định được.

Chiều 17/08/2009, nhân viên của Công ty Bình An đã chuyển số tiền 50 triệu đồng vào số tài khoản của ông Vinh tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển chi nhánh Gia Lai. Tuy nhiên, hội đồng xét xử không làm rõ được động cơ, mục đích của việc chuyển tiền. Số tiền này, bà Đặng Thị Lan Phương (vợ ông Vinh) đã chuyển trả cho Phượng.

Đối với chiếc ô tô biển kiểm soát 81A – 00278 trị giá gần 1,7 tỷ đồng, Hội đồng xét xử đã tuyên tịch thu để bán đấu giá, bởi chiếc xe này được Phượng mua từ số tiền bất hợp pháp khi trích từ tiền vốn công trình đường Đăk Pling (huyện Kông Chro). Hội đồng xét xử đã xác định rõ, chiếc xe hiện vẫn mang tên Công ty Bình An nhưng do gia đình ông Trần Thế Vinh sử dụng suốt khi mua-năm 2009 đến nay.

Trước đó, trong ngày xét xử 11/9, ông Trần Thế Vinh cùng vợ là bà Đặng Thị Lan Phương đã đưa ra nhiều chứng cứ như hợp đồng mua bán, chứng từ và giấy nộp tiền từ ngân hàng qua Công ty Bình An để chứng minh chiếc xe ô tô biển kiểm soát 81A – 00278 thuộc sở hữu hợp pháp của gia đình ông Vinh.

Như vậy, mặc dù tạm dừng 4 tháng để điều tra thêm những nội dung liên quan đến việc đưa – nhận hối lộ, “lại quả” với số tiền hàng tỷ đồng, nhưng các cơ quan chức năng đã không chứng minh được dấu hiệu phạm tội đối với hàng loạt cán bộ, lãnh đạo của tỉnh Gia Lai./.