Tuyên huỷ Bản án sơ thẩm xét xử vụ cháy chợ Lớn Quy Nhơn

Từ 29 - 31/10, tại Toà án nhân dân tỉnh Bình Định, Toà phúc thẩm - Toà án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng đã mở phiên toà hình sự phúc thẩm xét xử vụ cháy chợ Lớn Quy Nhơn xảy ra vào đêm 16/12/2006.

Qua nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thẩm vấn các bị cáo; các tiểu thương bị thiệt hại cùng những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử nhận định: Trong quá trình điều tra nguyên nhân phát sinh vụ cháy chợ Lớn Quy Nhơn, Cơ quan điều tra đã điều tra chưa đầy đủ, chưa giải quyết đầy đủ các mâu thuẫn giữa kết luận giám định, lời khai của các bị can, lời khai của các nhân chứng.

Kết luận giám định xác định, lửa phát cháy từ chiếc quạt do Võ Thị Thuý Vân sử dụng nhưng có chứng cứ thể hiện là Đoàn Đình Tri đã cắt cầu dao điện kinh doanh trong chợ. Trong trường hợp Tri ngắt cầu dao điện thì có trường hợp nào quạt điện của Vân bị cháy hay không thì cũng chưa được làm rõ. Lời khai của các nhân chứng có sự mâu thuẫn nhưng không thực hiện việc thực nghiệm điều tra; Thu giữ mô tơ quạt điện nhưng không nhận dạng mô tơ quạt điện nào là mô tơ của Vân. Hơn nữa, địa điểm treo quạt, điểm cháy và lời khai của các nhân chứng cũng có nhiều mâu thuẫn nhưng chưa được làm rõ.

Mặt khác, bị cáo Võ Thị Thuý Vân đã nhiều lần yêu cầu được giám định lại nhưng cơ quan điều tra cấp sơ thẩm không chấp nhận là thiếu khách quan. Do vậy, Hội đồng xét xử cho rằng việc quy kết 2 bị cáo Tri và Vân về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy” là chưa đủ căn cứ, do đó cũng chưa có đủ căn cứ xác định 2 bị cáo này phạm tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy” mà cần thiết phải điều tra lại.

Đối với các bị cáo gồm: Đỗ Thanh Tâm, Đỗ Thanh Tân, Phạm Viết Ngò, Nguyễn Thành Hải, Đoàn Bình đã có đủ cơ sở để xác định hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, để đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ có thể được xác định lại sau khi có kết quả điều tra lại về hành vi phạm tội của 2 bị cáo Vân và Tri. 

Về dân sự, việc cơ quan điều tra không xác định thiệt hại thực tế của từng hộ kinh doanh mà chỉ căn cứ vào lời khai của bị hại để xác định thiệt hại là điều tra không đầy đủ. Việc Toà án cấp sơ thẩm lấy kết quả tự khai của từng hộ kinh doanh trừ đi khoản tiền hỗ trợ, còn lại buộc các bị cáo phải bồi thường là không đúng. Do đó, Hội đồng xét xử cho rằng cần huỷ toàn bộ phần trách nhiệm dân sự để điều tra, giải quyết lại.

Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án cháy chợ lớn Quy Nhơn đã tuyên huỷ toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định đã xét xử từ ngày 5 đến ngày 12/5/2008 đối với các bị bị cáo và chuyển hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm tiến hành lại tố tụng từ giai đoạn điều tra./.