HLV Nguyễn Hữu Thắng- Im lặng cho… vui vẻ cả làng!

"Tôi đã quá ngán ngẩm với những kết luận kiểu ấy rồi nên chọn giải pháp im lặng cho vui vẻ cả làng" đây là những gì mà HLV Nguyễn Hữu Thắng nói về việc SLNA thua Thanh Hóa.

Bất phục ông “vua áo đen” Đào Văn Cường về những quyết định trong trận đấu Thanh Hóa - Sông Lam Nghệ An thuộc khuôn khổ vòng 15 V.League 2012, “thuyền trưởng” Nguyễn Hữu Thắng của đội bóng xứ Nghệ lại quyết định không khởi kiện người “cầm cân nảy mực” - một cách ứng xử có phần lạ lẫm song lại gián tiếp khoét sâu hơn vào những bất cập đã và đang đồng hành với công tác trọng tài ở sân chơi cao nhất quốc nội.

P.V: Thưa ông Nguyễn Hữu Thắng, ông có thể nói rõ hơn về những quyết định của trọng tài Đào Văn Cường trong trận Thanh Hóa - Sông Lam Nghệ An mà theo ông đó là những “tiếng còi méo”?

Ông Nguyễn Hữu Thắng: Sông Lam Nghệ An đã bị cướp trắng 3 quả 11m, một tình huống ở hiệp một, hai tình huống ở hiệp hai. Tôi muốn nhấn mạnh đến tình huống trung vệ Anh Tuấn (Thanh Hóa) để bóng chạm tay trong vòng cấm địa ở phút 52; nếu trọng tài thổi phạt 11m thì nhiều khả năng kết quả trận đấu đã thay đổi. Ở pha va chạm giữa Andrew (Thanh Hóa) với Trọng Hoàng ở những phút cuối, tôi đứng sát đường biên nên trông thấy rất rõ tình huống này, tôi đã tiến về phía trọng tài biên và hỏi thẳng “tại sao các anh không cho Sông Lam Nghệ An được hưởng quả phạt penalty” song ông ấy chẳng nói gì. Đúng hơn là chẳng dám nói gì. Không thể hiểu nổi quyết định của họ (trọng tài - PV) nữa.

Thanh Hóa đã chấm dứt mạch bất bại của Sông Lam Nghệ An (áo vàng)

P.V: Có thể đấy chỉ đơn thuần là sai sót về chuyên môn mà trọng tài nào cũng có thể mắc phải, thưa ông?

Ông Nguyễn Hữu Thắng: Không thể như thế được, nếu sai sót về chuyên môn thì chỉ một tình huống thôi chứ, đằng này trọng tài bỏ qua liên tiếp 3 quả 11m. Không còn nghi ngờ gì nữa, đó là những sai sót có hệ thống và có chủ đích.

P.V: Ông khẳng định như vậy có nghĩa là lãnh đạo CLB Sông Lam Nghệ An sẽ có ý kiến lên Ban tổ chức?

Ông Nguyễn Hữu Thắng: Dù không phục tiếng còi trọng tài nhưng tôi không hề nghĩ đến chuyện sẽ khiếu kiện.

P.V: Vì sao vậy, thưa ông?

Ông Nguyễn Hữu Thắng: Tôi đã nghĩ kỹ, chưa kể đến việc cá nhân tôi cũng như CLB sẽ mất rất nhiều thời gian và tiền bạc vào việc khiếu kiện mà cũng chẳng để làm gì cả bởi kết quả trận đấu (2-0) là không thể thay đổi.

P.V: Việc ông chọn giải pháp im lặng liệu có phải là dung túng cho sai sót của trọng tài?

Ông Nguyễn Hữu Thắng: Không hẳn thế! Mà thực sự tôi không mấy tin tưởng vào kết quả “mổ băng” từ phía Ban Trọng tài. Lần nào cũng vậy, họ đều họp lên họp xuống, triệu tập hết người nọ đến người kia song kết luận cuối cùng thì bao giờ cũng là cái điệp khúc “trọng tài không sai”. Tôi đã quá ngán ngẩm với những kết luận kiểu ấy rồi nên chọn giải pháp im lặng cho vui vẻ cả làng.

Xin cảm ơn ông!./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên