Kết luận diễn biến vụ Đỗ Đăng Dư bị đánh trong trại tạm giam

Chủ Nhật, 08:22, 29/11/2015

VOV.VN - Thấy Đỗ Đăng Dư, người bị giam cùng phòng rửa bát bẩn, Vũ Văn Bình đã gọi lại tát, đá liên tiếp vào mặt bị can.

Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội đã tống đạt kết luận điều tra đối với Vũ Văn Bình (17 tuổi, quê Bắc Giang) – nghi can đã đánh bạn cùng phòng tạm giam là Đỗ Đăng Dư dẫn đến người này nhập viện và tử vong vào ngày 10/10 vừa qua.

Bình bị cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội xem xét trách nhiệm hình sự tội Cố ý gây thương tích.

Kết quả điều tra làm rõ, trong quá trình tạm giam tại buồng giam C15 - Khu C (buồng tạm giam người chưa thành niên) gồm có các bị can: Nguyễn Nam Trường (SN 1998), Đỗ Đăng Dư (SN 1998), Lê Đức Anh (SN 1998) và Vũ Văn Bình (SN 1998).

Ảnh minh họa

Khoảng 8h30 ngày 4/10/2015, các bị can ăn sáng tại buồng giam. Theo sự phân công của các bị can trong buồng, sau khi ăn xong, Đỗ Đăng Dư đi rửa bát.

Do thấy Dư rửa bát bẩn (các mép bát Dư không rửa), Vũ Văn Bình gọi Dư đến ngồi giữa 2 bệ xi măng nơi các bị can ngủ.

Bình ngồi đối diện Dư dùng tay tát liên tiếp vào má trái Dư và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của riêng mày”.

Dư nói: “Từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ”.

Sau đó Bình đứng dậy và dung gót chân trái nện liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống.

Khi bị đánh, Dư có nói “Em xin lỗi”.

Sau đó, Bình đi ra ngoài phía cửa còn Dư đi vệ sinh. Khoảng 5 phút sau, Dư đứng dậy thì bị trượt ngã xuống sàn nhà.

Thấy vậy, Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, Lê Đức Anh chạy đỡ Dư dậy.

Vũ Văn Bình hỏi Dư: “Có sao không?”.

Dư nói “Em đau bụng”.

Trường hỏi Dư “Có cần đi trạm xá không?”

Dư nói “Có”.

Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh dìu Dư đến lối đi giữa 2 bệ xi măng thì Dư quay mặt nôn ra một ít thức ăn và nước.

Đến gần cửa ra vào, Dư không đi được và khụy đầu gối xuống nhà. Vũ Văn Bình và Lê Đức Anh tiếp tục đỡ Dư dậy.

Cùng lúc đó có cán bộ quản giáo đi kiểm tra buồng phát hiện thấy sự việc liền mở cửa buồng nhanh chóng đưa Dư xuống Bệnh xá của Trại cấp cứu đồng thời báo cáo Ban giám thị Trại.

Ngay sau đó, Đỗ Đăng Dư được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông. Do tiên lượng nặng, Bệnh viện Đa khoa Hà Đông đã chuyển Dư đến Khoa Hồi sức tích cực Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Đến 18h ngày 10/10/2015, Đỗ Đăng Dư đã tử vong.

Theo yêu cầu của gia đình Đỗ Đăng Dư, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu Viện pháp y Quân đội tiến hành pháp y tử thi để làm rõ nguyên nhân chết của Đỗ Đăng Dư.

Tại Bản kết luận giám định pháp y ngày 5/11/2015 của Viện pháp y Quân đội kết luận: “Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải; Tụ máu dưới da đầu, vùng trán phải kích thước 3cm x 2,5 cm; chảy máu não; tụ máu quanh lỗ chẩm gây chèn ép cuống não…

Tình trạng phù não, chảy máu não do chấn thương sọ não gây chèn ép cuống não dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp không hồi phục là nguyên nhân gây tử vong với Đỗ Đăng Dư. Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải khi đầu ở tư thế tự do”.

Ngày 11/11/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Hà Nội đã tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án có sự chứng kiến của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội, luật sư được cấp Giấy chứng nhận bảo vệ quyền lợi cho bị hại, bị can, nhân chứng.

Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với lời khai của bị can, nhân chứng và phù hợp với cơ chế hình thành thương tích dẫn tới Đỗ Đăng Dư bị tử vong.

Cơ quan điều tra đã mời bà Đỗ Thị Mai là mẹ đẻ Đỗ Đăng Dư đến cơ quan điều tra làm việc, thông báo kết luận giám định và kết quả điều tra.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm – người bào chữa cho bị can Vũ Văn Bình cho biết, trong bất kỳ buổi hỏi cung bị can Bình đều có sự chứng kiến của luật sư và mẹ bị can là người đại diện hợp pháp của người phạm tội chưa thành niên.

Theo bản kết luận điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đề nghị truy tố Bình theo khoản 3, điều 104, Bộ luật hình sự./.

Trong vụ án này, để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ quản giáo tại Trại giam số 3 – Công an Hà Nội, Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan đến trách nhiệm của cán bộ quản giáo để chuyển Cơ quan điều tra – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao điều tra xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Có tổ chức;

g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.

V.Đức/VOV.VN

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên