Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang vừa đưa ra bản kết luận điều tra lại về vụ án Hàn Đức Long (SN 1959, trú tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, Bắc Giang) bị khởi tố tội Giết người và Hiếp dâm trẻ em.

Bản kết luận điều tra lại trả lời 6 nội dung trong Quyết định Giám đốc thẩm ngày 22/11/2014 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.

Trong các nội dung đáng chú ý là Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao yêu cầu giám định tâm thần đối với bị can Hàn Đức Long.

Bị can Hàn Đức Long trong các phiên tòa xét xử trước đó

Việc cơ quan điều tra cho ông Nguyễn Đình Báu (bác ruột cháu Yến – bị hại) không phải tội phạm lại vào buồng giam cùng Long sau đó dụ dỗ, thuyết phục, động viên để Long khai nhận tội là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và nội quy, quy chế của tại giam.

Quá trình điều tra, điều tra viên bỏ ngoài hồ sơ 49 bút lục trong đó có bản cung của Long ghi ngày 27/10/2005 nhưng cũng chính ngày đó cơ quan điều tra lại tạm đình chỉ điều tra vụ án.

Nhiều tài liệu, chứng cứ quan trọng điều tra viên bỏ ngoài hồ sơ. Đây chính là dấu hiệu của việc làm sai lệch hồ sơ vụ án chưa được xem xét làm rõ.

Đồng thời khi kiểm sát viên lấy lời khai, bị can Long khai người giết cháu Yến là G. Tuy nhiên, người này chưa được cơ quan điều tra xác minh.

Trả lời yêu cầu của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, cơ quan điều tra tỉnh Bắc Giang cho rằng, ngày 9/11/2009, cơ quan điều tra đã có quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Hàn Đức Long.

Trung tâm giám định pháp y tâm thần tỉnh Bắc Giang kết luận bị can Long không bị rối loạn tâm thần ở thời điểm trước trong và sau khi gây án. Long hoàn toàn nhận thức được hành vì của mình.

Đối với việc cho bác ruột của nạn nhân vào gặp Hàn Đức Long, cơ quan điều tra cho rằng, sau khi Long khai nhận hành vi phạm tội với cháu Yến, ngày 5/11/2005, bị can Long xin được viết thư cho vợ và người nhà cháu Yến để xin lỗi mọi người và dặn mọi người ở nhà bình tĩnh không để xảy ra mâu thuẫn, thù tức.

Ngày 6/11/2005, cơ quan điều tra mời ông Nguyễn Đình Báu đến làm việc tại trụ sở và chuyển bức thư do Long gửi.

Sau đó cơ quan điều tra trích xuất Long ra phòng làm việc của cơ quan điều tra để gặp ông Báu.

Hai bên đã thỏa thuận vụ việc để cơ quan pháp luật giải quyết, không gây mâu thuẫn giữa hai gia đình.

Cơ quan công an cũng cho rằng, buổi làm việc tại phòng làm việc của cơ quan điều tra không có việc cơ quan điều tra đưa ông Báu vào buồng giam cùng bị can Long như quyết định giám đốc thẩm nêu.

Về người tên G. theo lời khai của bị can Hàn Đức Long, cơ quan điều tra cũng xác định được địa chỉ cư trú.

Người này được cơ quan điều tra cho biết có mặt tại quán nhà chị Liễu và là người tiếp xúc cuối cùng với cháu Yến tối 26/6/2005. Cơ quan điều tra khẳng định, G. không liên quan đến vụ án.

Đối với thực nghiệm điều tra xác định thời gian Long thực hiện hành vi phạm tội là chưa đảm bảo chính xác như người đóng thế không tương xứng: Long bị dị tật nhưng người đóng thế lại là người khỏe mạnh bình thường, 3 lần thực nghiệm hiện trường xác định thời gian đều khác nhau… Cơ quan điều tra cho rằng đã 5 lần tiến hành thực nghiệm.

Cơ quan điều tra đã chọn người đóng thế bị can Long có thể trạng sức khỏe tương đương. Vật đóng thế cháu Yến có chiều dài và trọng lượng tương tương. Bị can Long bị dị tật hạn chế co duỗi ở ngón tay đeo nhẫn bàn tay phải. Người đóng thế không bị dị tật điều này không ảnh hưởng đến kết quả thực nghiệm.

Kết luận điều tra lại của cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Bắc Giang cũng trả lời một số nội dung về động tác của hành vi làm tổn thương bộ phận sinh dục của nạn nhân, một số dấu vết trên tử thi…

Theo cơ quan điều tra, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án có cơ sở kết luận bị can Hàn Đức Long phạm tội. Cơ quan điều tra đề nghị viện kiểm sát cùng cấp truy tố Hàn Đức Long hai tội Giết người và Hiếp dâm trẻ em.

Theo nội dung vụ việc, khoảng 19h ngày 16/5/2005, vợ chồng anh Sơn, chị Liễu (ở xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) đi làm về thì phát hiện con gái mình là cháu Nguyễn Thị Yến (SN 2000) bị mất tích.

Sáng hôm sau, xác cháu Yến được tìm thấy ở ngoài đồng với nhiều dấu hiệu bị hiếp dâm.

Sau 4 tháng điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang vẫn không xác định được hung thủ nên đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đồng thời phát động quần chúng tố giác tội phạm.

Thời gian này, gia đình Hàn Đức Long có tranh chấp đất với gia đình hàng xóm là bà Ngô Thị Khuyến.

Sau đó, bà Khuyến và con gái Trương Thị Năm viết đơn tố cáo Hàn Đức Long từng hiếp dâm hai mẹ con mình, đồng thời tố giác người đàn ông này chính là hung thủ hiếp dâm cháu Yến.

Từ tố giác này, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang đã bắt giam Hàn Đức Long để điều tra.

Trong quá trình hỏi cung, Hàn Đức Long khai nhận hiếp dâm rồi giết cháu Yến.

TAND tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình. TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án.

Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu.

Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long.

Cuối năm 2014, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm lại quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên tử hình Hàn Đức Long./.

Bị cự tuyệt tình ái, anh rể máu lạnh trút “mưa dao” lên em dâu của vợ

VOV.VN -Nghĩ em dâu của vợ đã cắt đứt tình cảm, Hoàng lạnh lùng trút “mưa dao” lên người phụ nữ ngay trước mặt chồng con.