Giáo viên trường Nam Trung Yên: “Hiệu trưởng báo cáo sai sự thật“

VOV.VN - Nhiều giáo viên trường tiểu học Nam Trung Yên, Hà Nội rất bức xúc lên tiếng về báo cáo của hiệu trưởng về vụ việc học sinh lớp 2 bị ngã gãy chân.

Trước bản “Báo cáo sự việc cần xem xét” gửi các cơ quan báo chí ngày 13/2, của Hiệu trưởng Trường tiểu học Nam Trung Yên, Tạ Thị Bích Ngọc cho rằng: “Việc làm phiếu khảo sát là do cô Trần Thị Thu Nhung (giáo viên chủ nhiệm của học sinh Trần Chí Kiên) đã tư vấn cho cấp ủy, ban giám hiệu, chúng tôi đã tiếp thu ý kiến của gia đình, thống nhất mẫu phiếu khảo sát và giao cho cô Hương (Hiệu phó nhà trường) chỉ đạo các giáo viên có liên quan làm rõ sự việc này”.

giao vien truong nam trung yen phan phao bao cao cua hieu truong   hinh 1
Hiện vết mổ đã liền sẹo, cháu Trần Chí Kiên đang phải tập đi lại bằng nạng

Chiều 17/2, nhiều giáo viên của Trường tiểu học Nam Trung Yên có học sinh tai nạn gãy chân đã có buổi gặp gỡ với một số cơ quan báo chí và chính thức lên tiếng phản đối một số nội dung trong báo cáo của hiệu trưởng mà các cô cho là sai sự thật.

Theo cô Trần Thị Thu Nhung, giáo viên chủ nhiệm lớp 2A2, lớp mà cháu Trần Chí Kiên (học sinh bị tai nạn gãy xương đùi tại sân trường ngày 1/12/2016) phủ nhận thông tin này. Cô Nhung nói: "Nội dung trong báo cáo đó là hoàn toàn sai sự thật, tôi dám lấy danh dự của mình ra để khẳng định rằng tôi không hề tư vấn việc lấy phiếu khảo sát".

Cô Nhung cho biết, từ hôm cháu Kiên bị ô tô đâm gãy chân đến nay, theo sự phân công, hàng ngày cô vào tận nhà cháu Kiên để truyền đạt kiến thức giúp Kiên vẫn theo được theo giáo trình dạy của nhà trường.

“Tôi vừa đi dạy ở nhà em Kiên về, bản thân tôi ít khi có thời gian đọc báo, xem ti vi nên cũng không biết gì nhiều về thông tin bên ngoài. Tuy nhiên vì thấy có nhiều đồng nghiệp, bạn bè ở tận Cà Mau, người nhà ở Quảng Ninh gọi lên hỏi, tôi mới biết. Không ngờ vụ việc lại đi quá xa như vậy. Sự thật không đúng như những gì báo cáo của nhà trường nêu mà các báo đã đăng. Hôm nay tôi muốn nói những gì chúng tôi nói là 100% sự thật…”, cô Nhung kể với phóng viên.

Cô Nhung khẳng định việc nói rằng 100% giáo viên đã ký vào phiếu khảo sát là không đúng, vì buổi lấy phiếu khảo sát đó bản thân cô Nhung và một số giáo viên khác trong trường không có mặt và không tham gia khảo sát.

Cũng theo cô Nhung, việc lấy phiếu khảo sát cũng rất bất ngờ, nhà trường chỉ thông báo “đây là việc nhà trường làm phục vụ cho việc thanh tra tháng 3 của phòng GD-ĐT và lấy phiếu khảo sát học sinh về công tác an toàn, an ninh trường học.

giao vien truong nam trung yen phan phao bao cao cua hieu truong   hinh 2
Phiếu khảo sát của trường Nam Trung Yên

“Hôm phát phiếu đó, tôi chỉ thấy Ban giám hiệu nói chung chung, nội dung của phiếu khảo sát cũng chỉ xoay quanh vấn đề giáo viên có thường xuyên nhắc nhở học sinh an toàn khi vui chơi, học sinh chơi ở đâu? Chơi với ai? Có thấy ô tô vào trường trong giờ ra chơi hay không?”.

Cũng theo cô Nhung, thông thường khi học sinh gặp phải vấn đề gì, như ốm đau, tai nạn…thường là nhà trường phải thông báo cho giáo viên chủ nhiệm đầu tiên. Tuy nhiên, khi cháu Kiên bị tai nạn phải vào viện cấp cứu, cô Nhung đang ở phòng hội đồng, nhưng không ai thông báo cho cô để xuống xem xét sự việc, cho nên cô Nhung lại là người được thông báo sự việc sau cùng.

“Xung quanh vụ việc này, bản thân tôi thấy rất bức xúc. Học sinh của tôi ngã gãy chân nhưng tôi lại là người biết cuối cùng. Khi học sinh bị ngã, đưa vào sơ cứu tôi ở ngay phòng hội đồng nhưng không ai tìm tôi. Khi tôi đi xuống dưới thì thấy đúng học sinh của mình đang trên taxi cùng với cô ở phòng y tế và bác bảo vệ đưa đi viện. Trong báo cáo có ghi đồng chí Hòe giáo viên lớp 1A5 có báo lại Ban giám hiệu là học sinh Trần Chí Kiên bị ngã. Điều này không đúng sự thật vì đồng chí Hòe không phải là người báo cáo, vì khi tôi biết học sinh của mình có chuyện, tôi xuống phòng giám hiệu thì cô Hòe mới đến và lúc đó mới biết sự việc", cô Nhung nói.

giao vien truong nam trung yen phan phao bao cao cua hieu truong   hinh 3
Cô giáo Trần Thị Thu Nhung, giáo viên chủ nhiệm của học sinh Trần Chí Kiên

"Lúc ấy, Ban giám hiệu còn nói với tôi: ‘Công tác chủ nhiệm làm kiểu gì mà để học sinh ra sân sau chơi rồi để học sinh lao vào xe ô tô như vậy. Xung quanh sự việc này không chỉ có tôi mà rất nhiều giáo viên trong trường bức xúc nhất là khi dư luận cho rằng giáo viên dối trá trong khi làm phiếu khảo sát.

Sau khi cơ quan công an vào điều tra, chính học sinh trong lớp có một số cháu chơi đùa với cháu Kiên đã kể với giáo viên vì các con chứng kiến sự việc. Có học sinh còn kể chi tiết với tôi: Con chạy sau bạn Kiên, thấy bạn bị xe taxi đâm vào và ngã ra. Cô hiệu phó mở cửa bên này đi xuống trái xe xem bạn Kiên có sao không, còn một bạn chạy vòng sang cửa xe bên phải, chỗ cô hiệu trưởng ngồi để mách cô là bạn Kiên bị xe taxi đâm…", cô giáo Nhung cho biết.

Trao đổi với phóng viên, một số giáo viên khác của trường Nam Trung Yên cũng mệt mỏi và bức xúc về cách làm việc không đúng của Ban giám hiệu nhà trường đã bày tỏ thái độ không đồng tình và mong cơ quan chức năng sớm làm rõ sự việc để việc dạy và học được trở lại như cũ.

Cùng chung những bức xúc đó, cô Nguyễn Thị Thanh Tú, một giáo viên chủ nhiệm lớp 5 ở trường tiểu học Nam Trung Yên cũng cho rằng: Bản báo cáo của hiệu trưởng có rất nhiều điểm không đúng sự thật. Bản thân giáo viên, học sinh khi được yêu cầu khảo sát đều không biết về việc tai nạn của cháu Kiên và nhà trường cũng không nói rõ khảo sát nhằm mục đích tìm ra nguyên nhân tai nạn của cháu Kiên, mà chỉ nói rằng khảo sát về thực trạng an toàn, an ninh trong trường học để phục vụ công tác thanh tra sắp tới của Phòng Giáo dục - Đào tạo.

“Vào buổi trưa phát phiếu tôi cũng không trông bán trú nên không làm phiếu đó. Việc nói 100% giáo viên không nhìn thấy ô tô là không đúng. Báo cáo nói như thế là đi ngược với lương tâm chúng tôi và các em học sinh”, cô Tú khẳng định.

giao vien truong nam trung yen phan phao bao cao cua hieu truong   hinh 4
Cô Vũ Thị Mừng, giáo viên dạy lớp 3: "Sự việc xảy ra khiến chúng tôi rất buồn vì không chỉ danh dự của cá nhân mà cả trường bị ảnh hưởng".

Cô Vũ Thị Mừng, giáo viên dạy lớp 3 của trường này rơm rớm nước mắt khi chia sẻ với phóng viên: "Sự việc xảy ra khiến chúng tôi rất buồn vì không chỉ danh dự của cá nhân mà cả trường bị ảnh hưởng. Bạn bè, người quen…của chúng tôi ở khắp nơi gọi điện hỏi chuyện...chúng tôi rất xấu hổ”.

Theo các giáo viên này, suốt thời gian qua, việc dạy học cũng bị ảnh hưởng bởi tâm lý phân tán. Thay vì có cuộc họp với toàn thể giáo viên trong trường để thông báo sự việc thì thỉnh thoảng các giáo viên lại nhận được yêu cầu ký vào đơn này, đơn kia để bảo vệ hiệu trưởng, mà không phải giáo viên nào cũng được biết và được yêu cầu ký đơn như vậy mà chỉ những người được xem là “thân” với hiệu trưởng mới được “mời”.

Cả ba giáo viên đều cùng một quan điểm: Sự thật chỉ có một và chúng tôi mong muốn các cơ quan chức năng sớm kết luận và xử lý nghiêm túc để chúng tôi ổn định tâm lý, yên tâm giảng dạy.

Cũng trong chiều 17/2, nhiều phóng viên các cơ quan báo chí đã đến trường để liên hệ làm việc nhưng đều không thể vào trong, liên lạc với Ban giám hiệu nhà trường thì tất cả thông báo đang không có mặt tại trường, cô hiệu trưởng đi khám bệnh…/.

Phi Long-Nguyễn Trang/VOV.VN

Bài liên quan

PC_Detail_Footer_470
VOV-artice-160x600
VOV-left-160x600
VOV-right-160x600