Theo tôi không chê trách nhưng cần rà soát lại để tìm ra những vấn đề chưa hợp lý kịp thời rút kinh nghiệm để chống dịch. Tôi lấy ví dụ cần xem lại có hay không chuyện cách ly tập trung cả F2, F3... rồi phân khu để cách ly đã hợp lý chưa, có hiện tượng lây nhiễm chéo trong khu cách ly không?. Hoặc kiểm tra xem có hiện tượng chuộc lợi như nâng giá hàng hóa, bữa ăn trong khu cách ly, chi phí khẩn cấp... những thủ đoạn làm tổn thất kinh phí chống dịch ảnh hưởng tới kết quả chống dịch. Rồi xem cách truyền thông cũng như đối xử thông tin về những người thuộc diện cách ly có gây hoang mang, làm cho người ta sợ hãi dẫn tới khai báo gian dối, không dám nói hết sợ mang tiếng. Vấn đề ở đây là nhanh chóng tìm ra điểm chưa hợp lý để điều chỉnh kịp thời đảm bảo chặn dịch chứ không đuổi dịch. Cần xem người nhiễm Covid, người thuộc diện F1, F2, F3... là là các không may chứ không phải là người có tội.
Theo tôi không chê trách nhưng cần rà soát lại để tìm ra những vấn đề chưa hợp lý kịp thời rút kinh nghiệm để chống dịch. Tôi lấy ví dụ cần xem lại có hay không chuyện cách ly tập trung cả F2, F3... rồi phân khu để cách ly đã hợp lý chưa, có hiện tượng lây nhiễm chéo trong khu cách ly không?. Hoặc kiểm tra xem có hiện tượng chuộc lợi như nâng giá hàng hóa, bữa ăn trong khu cách ly, chi phí khẩn cấp... những thủ đoạn làm tổn thất kinh phí chống dịch ảnh hưởng tới kết quả chống dịch. Rồi xem cách truyền thông cũng như đối xử thông tin về những người thuộc diện cách ly có gây hoang mang, làm cho người ta sợ hãi dẫn tới khai báo gian dối, không dám nói hết sợ mang tiếng. Vấn đề ở đây là nhanh chóng tìm ra điểm chưa hợp lý để điều chỉnh kịp thời đảm bảo chặn dịch chứ không đuổi dịch. Cần xem người nhiễm Covid, người thuộc diện F1, F2, F3... là là các không may chứ không phải là người có tội.