Đại biểu Quốc hội tranh luận về sử dụng linh hoạt 1 triệu tỷ đồng tồn đọng

Thảo luận về tình hình KT-XH tại Kỳ họp thứ 5, đại biểu Trần Anh Tuấn - Trưởng Ban đổi mới quản lý doanh nghiệp TP HCM  phản ánh rất nhiều dự án đầu tư mà thời gian chuẩn bị dự án kéo dài; khâu lập, thẩm định dự án đầu tư kéo dài; phê duyệt dự án cũng rất chậm, cho nên nguồn lực thực sự đưa vào nền kinh tế chậm.

Các chương trình phục hồi, phát triển kinh tế, kể cả chương trình mục tiêu quốc gia có ý nghĩa rất lớn, cần nguồn lực đưa vào nền kinh tế rất nhanh. Tuy nhiên, ông cho rằng nếu sử dụng theo quy trình đầu tư công bình thường thì rất chậm, vì phải bổ sung vào kế hoạch trung hạn hằng năm mới xử lý được.

“Nếu ngay từ đầu, chúng ta xử lý các công trình này như một công trình cấp bách, trong quy định của Luật Đầu tư công có những điều quy định những khoản đầu tư mang tính cấp bách thì các dự án này sẽ triển khai mạnh hơn, nhanh hơn, nguồn lực đưa vào nền kinh tế sẽ nhanh hơn. Chúng ta thiếu đột phá về những cơ chế đó, cho nên nguồn lực trong thời gian qua đưa vào nền kinh tế khá chậm” – ông nói.

Đề cập việc sử dụng tồn dư ngân quỹ của Nhà nước gửi hệ thống ngân hàng, đại biểu Trần Anh Tuấn cho biết, đến nay còn 1 triệu tỷ đồng, tức là vốn dư rất lớn. Theo ông, số vốn này có thể linh hoạt bố trí, hỗ trợ ngay cho người lao động, người mất việc làm, hay xây dựng ngay những khu nhà ở cho thuê, nhà trọ cho những người lao động ở các khu chế xuất, khu công nghiệp; hỗ trợ đào tạo việc làm, chuyển đổi nghề cho người lao động.

Trưởng Ban đổi mới quản lý doanh nghiệp TP HCM cho rằng, bổ sung những giải pháp trên có thể kích cầu ngay cho nền kinh tế.

Tranh luận với ý kiến trên trong phiên làm việc sáng 1/6, đại biểu Hà Sỹ Đồng – Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Quảng Trị bày tỏ chia sẻ với sự “sốt ruột” của đại biểu Trần Anh Tuấn.

Ông đồng tình nên linh hoạt nguồn vốn tồn đọng trong ngân hàng, nhưng phải linh hoạt trong phối hợp chính sách tiền tệ, tài khóa và tháo gỡ thủ tục hành chính để đưa tiền vào đúng địa chỉ, tức là vào những công trình quan trọng, tạo sức bật cho nền kinh tế.

Hơn nữa, nếu những công trình đã và đang được chuẩn bị đầu tư, cần nguồn vốn này mà không có thì có khi sự lãng phí này sẽ sinh ra sự lãng phí khác.

Theo ông Hà Sỹ Đồng, cơ chế hiện hành cho phép Kho bạc Nhà nước được tối ưu hóa nguồn vốn tạm thời nhàn rỗi, nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là liệu chính sách tài khóa có thực sự phối hợp tốt với chính sách tiền tệ trong việc thực hiện mục tiêu ưu tiên hiện nay là giảm mặt bằng lãi suất cho vay trong nền kinh tế hay không?

Cụ thể hơn, việc ấn định mức giá chào thầu cũng như dự kiến khối lượng tiền chào thầu có xem xét đến các mục tiêu tác nghiệp về thanh khoản hệ thống ngân hàng, cũng như mặt bằng giá vốn trên thị trường tiền tệ mà Ngân hàng Nhà nước đang theo đuổi không?

“Tôi mong các thành viên Chính phủ có câu trả lời thỏa đáng để gỡ khó cho nền kinh tế” – vị đại biểu Quốc hội đoàn Quảng Trị nói.

Giải trình vấn đề mà đại biểu Quốc hội nêu ra, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc thông tin, hiện tồn dư ngân sách 1,043 triệu tỷ đồng. 895 nghìn tỷ đồng trong số này được gửi Ngân hàng Nhà nước với lãi suất 0,8%/năm và gửi ngắn hạn tại ngân hàng thương mại 130 tỷ đồng.

“Số tiền này gắn với nhiệm vụ chi cụ thể, đã có trong dự toán được Quốc hội phê chuẩn như bố tí cho các dự án đầu tư công, dự án chương trình mục tiêu quốc gia... Tức đây là nguồn nhàn rỗi tạm thời chưa chi hết chứ không phải nguồn để chi cho việc khác” – ông Hồ Đức Phớc nhấn mạnh./.