Scarlett Johansson kiện Disney vì phát hành trực tuyến bom tấn "Black Widow"

Ngày 29/7, Variey đưa tin đoàn luật sư của Scarlett Johansson đã trình hồ sơ lên tòa án tối cao Los Angeles với cáo buộc hãng Walt Disney đơn phương vi phạm hợp đồng khi phát hành bộ phim "Black Widow". Cụ thể Disney đã không phát hành độc quyền bom tấn này ở rạp chiếu mà công chiếu song song trên nền tảng Disney+. 

Scarlett Johansson bị thiệt hại lên đến 50 triệu USD

Trong đơn kiện, Scarlett Johansson khẳng định rằng hợp đồng của cô với Marvel của Disney đảm bảo Black Widow sẽ được công chiếu độc quyền tại các rạp và tiền lương của cô phần lớn dựa trên mức độ thành công của bộ phim tại phòng vé. Tuy nhiên, việc đưa bộ phim lên dịch vụ trực tuyến Disney + cùng thời điểm với chiếu rạp có khả năng gây thiệt hại cho Scarlett hơn 50 triệu USD.

“Disney đã khiến Marvel Studios phải vi phạm hợp đồng mà không có bất kỳ lời giải thích nào. Mục đích của hành động này là ngăn cản bà Johansson ý thức được đầy đủ về khoản lợi nhuận mà thỏa thuận giữa mình và Marvel Studios sẽ mang lại”, đơn kiện viết. 

Được biết, thỏa thuận của Scarlett Johansson với Marvel gắn liền với thành tích phòng vé nên các luật sư của cô đã tìm cách thương lượng lại hợp đồng sau khi biết về chiến lược phát hành kép của Disney với phim Black Widow - bộ phim Marvel thứ 9 và cuối cùng của Scarlett. Tuy nhiên đơn kiện của Scarlett viết rằng Disney và Marvel đã không đáp ứng yêu cầu của cô ấy. 

Đại diện pháp lý của Johansson cho biết nữ diễn viên lo lắng rằng "Black Widow" sẽ không đạt được doanh thu như mong đợi nên đại diện của cô đã liên hệ với hãng phim để đảm bảo rằng phim chỉ được chiếu độc quyền tại rạp. Luật sư của Marvel là Dave Galluzzi hứa rằng bộ phim sẽ phát hành theo mô hình rạp chiếu truyền thống và nói thêm: "Chúng tôi hiểu rằng nếu kế hoạch thay đổi, chúng tôi sẽ cần thảo luận điều này với bạn để đạt được sự thông suốt vì thỏa thuận của chúng ta dựa trên tiền lãi doanh thu phòng vé".

Vào tháng 3, Disney đã thông báo rằng “Black Widow” sẽ ra mắt đồng thời trên dịch vụ phát trực tuyến dựa trên đăng ký của studio, với mức giá cao cấp là $ 30. Động thái này được thực hiện khi ngành công nghiệp rạp chiếu phim đang phục hồi sau dịch Covid-19. Ngày 9/7, “Black Widow” đã lập kỷ lục phòng vé thời đại dịch với 80 triệu USD ra mắt ở Bắc Mỹ và thu về thêm 78 triệu USD ở nước ngoài. Nó cũng thu về 60 triệu USD trên Disney+. Doanh thu bán vé sụt giảm nghiêm trọng trong những tuần tiếp theo và hiện đang ở mức 319 triệu USD trên toàn cầu, đưa “Black Widow” trở thành một trong những phim Marvel có doanh thu thấp nhất mọi thời đại.

Disney đáp trả lại cáo buộc 

Ngày 29/7, Disney lên tiếng phản hồi ngay sau khi Scarlett Johansson đâm đơn kiện. Một phát ngôn viên của Disney cho biết đơn kiện của Scarlett không có giá trị gì và "đặc biệt đáng buồn vì sự nhẫn tâm của nó đối với những ảnh hưởng khủng khiếp và kéo dài trên toàn cầu của đại dịch Covid-19".

Công ty cho biết họ "hoàn toàn tuân thủ hợp đồng của cô Johansson và hơn nữa, việc phát hành Black Widow trên Disney + với Premier Access đã nâng cao đáng kể khả năng kiếm thêm tiền hoa hồng của cô Johansson ngoài 20 triệu USD mà cô đã nhận được cho đến nay". Disney không cung cấp bất kỳ thông tin nào về việc liệu hợp đồng của Johansson có được thương lượng lại để cô có thể chia sẻ doanh thu cho thuê phát trực tuyến hay không.

John Berlinski, đại diện luật sư của Scarlett khẳng định đại dịch Covid-19 chỉ là một cái cớ của hãng Disney khi phát hành phim lên dịch vụ trực tuyến. "Không có gì bí mật khi Disney đang phát hành những bộ phim như "Black Widow" trực tiếp trên Disney+ để tăng lượng người đăng ký và do đó thúc đẩy giá cổ phiếu của công ty. Nhưng việc bỏ qua hợp đồng của các nghệ sĩ - những người chịu trách nhiệm về sự thành công của các bộ phim để thực hiện chiến lược thiển cận này là vi phạm quyền của họ và chúng tôi mong muốn được chứng minh điều đó trước tòa. Đây chắc chắn sẽ không phải là trường hợp cuối cùng mà các tài năng Hollywood phải chịu. Disney có thể nói bất cứ điều gì nhưng họ có nghĩa vụ pháp lý tôn trọng các hợp đồng của mình”. 

Thúc đẩy nhiều ngôi sao Hollywood đòi lại công bằng

Như Berlinski gợi ý, vụ kiện của Johansson có thể ảnh hưởng đến cách mà các ngôi sao điện ảnh được bồi thường trong thời đại phát trực tuyến và có thể truyền cảm hứng cho làn sóng hành động pháp lý mới vì phim của họ không ra mắt độc quyền tại rạp.

Thời gian qua, nhiều diễn viên hàng đầu tại Hollywood đã liệt kê khoản chia sẻ lợi nhuận từ tiền lãi bán vé vào hợp đồng ký với hãng phim. Nhưng sự gia tăng của các dịch vụ phát trực tuyến, chẳng hạn như Netflix khiến khoản thu này trở nên khó xác định. Warner Bros. và Disney phát hành phim trên các dịch vụ trực tuyến nội bộ đã phớt lờ các điều khoản trong hợp đồng với diễn viên. 

Khi Warner Bros. quyết định phát hành toàn bộ tác phẩm điện ảnh mới trong năm 2021 song song tại rạp và trên dịch vụ trực tuyến HBO Max, hãng đã phải trả thêm hàng chục triệu USD cho các ngôi sao của phim đó như Will Smith, Denzel Washington và Keanu Reeves. 

Nếu thành công, vụ kiện của Johansson có thể giúp nhiều diễn viên có thể đòi lại công bằng và tiền bồi thường cho những  bộ phim chuyển sang dịch vụ phát trực tuyến. Vụ kiện cũng thúc đẩy nền công nghiệp điện ảnh đưa ra những quy định chặt chẽ hơn để bảo vệ nghệ sĩ khi tác phẩm của họ không được phát hành độc quyền tại rạp chiếu./.