Hủy án sơ thẩm đối với cựu Phó Tổng Giám đốc Vinalines

VOV.VN -Bị cáo Bùi Quốc Anh bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ngày 11/7, TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Bùi Quốc Anh (SN 1959 – cựu Giám đốc Công ty Vận tải Biển Đông - Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).

Trước đó, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội ngày 28/2, đã tuyên phạt bị cáo Bùi Quốc Anh 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đồng phạm của bị cáo Bùi Quốc Anh là Hoàng Gia Hiệp (SN 1972) – cựu Giám đốc Công ty cho thuê tài chính Công nghiệp tàu thủy bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”, và nhận mức án 3 năm tù giam.

 

Bị cáo Bùi Quốc Anh thứ hai từ trái sang tại phiên tòa sơ thẩm

Ngoài ra các bị cáo bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”: Ngô Văn Nhuận (SN 1970) – cựu Phó Kiểm toán trưởng Kiểm toán Nhà nước khu vực 7 chịu mức án 36 tháng tù giam; Bị cáo Đỗ Thị Bích Thủy (SN 1962) – cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Vận tải Biển đông mức án 30 tháng tù treo; Bị cáo Nguyễn Thị Lệ Thủy (SN 1977) – cựu Thủ quỹ Công ty TNHH một thành viên Vận tải Biển Đông chịu mức án 24 tháng tù treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho rằng chưa đủ căn cứ để quy kết hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Quốc Anh cũng như thiệt hại từ việc ký hợp đồng mua tàu chở dầu, vận chuyển xe container.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét việc 4 hợp đồng mà Công ty TNHH Vận tải Biển Đông ký đều đã được các cơ quan chức năng kiểm tra và đánh giá không có thiệt hại và không có căn cứ thể hiện đó là những hợp đồng khống.

Sau giờ nghị án, HĐXX tòa phúc thẩm quyết định hủy bản án sơ thẩm, điều tra lại để làm rõ hành vi của bị cáo Bùi Quốc Anh.

Theo bản án sơ thẩm ngày 28/2, khoảng tháng 12/2005, Bùi Quốc Anh khi còn làm Giám đốc Công ty TNHH Vận tải Biển Đông có tờ trình đề nghị phê duyệt chủ trương mua tàu để mở rộng khai thác các lĩnh vực dịch vụ vận tải biển và phát triển đội tàu.

3 tháng sau, dự án được phê duyệt với tổng mức đầu tư hơn 500 tỷ đồng, trong đó hạng mục lập Báo cáo nghiên cứu khả thi hơn 94.000 USD.

Bùi Quốc Anh và Hoàng Gia Hiệp (Công ty Tài chính công nghiệp tàu thuỷ - VFC) ký hợp đồng tư vấn với tổng giá trị là 1,5 tỷ đồng, thỏa thuận sau khi nhận tiền thì VFC "lại quả" 50% cho Công ty TNHH Vận tải Biển Đông.

Để hợp thức hóa việc này, nhiều chứng từ khống đã được lập với sự tham gia của Đỗ Thị Bích Thủy (Kế toán trưởng Công ty TNHH Vận tải Biển Đông) và Ngô Văn Nhuận (Phó Tổng kiểm toán trưởng Kiểm toán Nhà nước khu vực 7).

Trong các năm 2006-2008, Công ty TNHH Vận tải Biển Đông tiếp tục có các tờ trình đề nghị Vinashine phê duyệt chủ trương mua 4 tàu chở dầu, tàu vận chuyển container. Bị cáo Quốc Anh thỏa thuận chi cho bị cáo Nhuận 40% giá trị hợp đồng nếu mọi việc trót lọt.

Sau đó, bị cáo Quốc Anh ký 4 hợp đồng với Công ty TNHH Tân Minh Nguyệt nội dung là lập báo cáo nghiên cứu khả thi với tổng giá trị các hợp đồng 3,62 tỷ đồng.

Xác minh của cơ quan điều tra cho thấy Công ty TNHH Tân Minh Nguyệt có thật nhưng không có chức năng tư vấn, lập báo cáo nghiên cứu khả thi dự án mua bán tàu. Các giấy tờ liên quan đến vụ làm ăn nói trên đều là giả.

Án sơ thẩm xác định, các bị cáo đã gây thiệt hại gần 4,8 tỷ đồng. Riêng bị cáo Nhuận được cho là người giữ vai trò quan trọng, xuyên suốt quá trình phạm tội của các bị cáo khi trực tiếp chuyển các hợp đồng khống của Công ty Tân Minh Nguyện đến Công ty VFC và Công ty TNHH Vận tải Biển Đông; cung cấp hồ sơ pháp lý, mở tài khoản, lập chứng từ, móc nối với các cá nhân khác hợp thức hồ sơ quyết toán. Bị cáo Nhuận hưởng lợi bất chính 1,43 tỷ đồng./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên

Tin liên quan

Nguyên lãnh đạo Vinalines hầu tòa
Nguyên lãnh đạo Vinalines hầu tòa

VOV.VN -Nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines phải hầu tòa vì tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nguyên lãnh đạo Vinalines hầu tòa

Nguyên lãnh đạo Vinalines hầu tòa

VOV.VN -Nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines phải hầu tòa vì tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bất ngờ công bố tài liệu mới trong vụ án Vinalines
Bất ngờ công bố tài liệu mới trong vụ án Vinalines

VOV.VN-Chủ tọa công bố thêm tài liệu về hỗ trợ tư pháp, gồm tài liệu xác minh về công ty Nakhotka, thẩm vấn 2 nhân chứng Nga...

Bất ngờ công bố tài liệu mới trong vụ án Vinalines

Bất ngờ công bố tài liệu mới trong vụ án Vinalines

VOV.VN-Chủ tọa công bố thêm tài liệu về hỗ trợ tư pháp, gồm tài liệu xác minh về công ty Nakhotka, thẩm vấn 2 nhân chứng Nga...

Nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines bị tuyên phạt 3 năm tù
Nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines bị tuyên phạt 3 năm tù

VOV.VN -Nguyên lãnh đạo Vinalines đã có hành vi ký khống hợp đồng trong mua bán tàu biển.

Nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines bị tuyên phạt 3 năm tù

Nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines bị tuyên phạt 3 năm tù

VOV.VN -Nguyên lãnh đạo Vinalines đã có hành vi ký khống hợp đồng trong mua bán tàu biển.

Bắt tạm giam 4 tháng nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines
Bắt tạm giam 4 tháng nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines

Chiều 19/6, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh tạm giam 4 tháng đối với ông Vũ Khắc Từ, nguyên Phó tổng giám đốc Vinalines về hành vi tham ô tài sản.

Bắt tạm giam 4 tháng nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines

Bắt tạm giam 4 tháng nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines

Chiều 19/6, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh tạm giam 4 tháng đối với ông Vũ Khắc Từ, nguyên Phó tổng giám đốc Vinalines về hành vi tham ô tài sản.

Nguyên Phó Giám đốc Vinalines bị đề nghị mức án 6-7 năm tù
Nguyên Phó Giám đốc Vinalines bị đề nghị mức án 6-7 năm tù

VOV.VN -Bị cáo Bùi Quốc Anh bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nguyên Phó Giám đốc Vinalines bị đề nghị mức án 6-7 năm tù

Nguyên Phó Giám đốc Vinalines bị đề nghị mức án 6-7 năm tù

VOV.VN -Bị cáo Bùi Quốc Anh bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.