Kẻ khống chế con tin ở Hà Nội lĩnh hơn 9 năm tù
VOV.VN -Không một người thân nào đến dự phiên tòa xét xử kẻ khống chế con tin tại quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Chiều 16/4, TAND quận Thanh Xuân, Hà Nội đưa bị cáo Trần Thanh Bình (29 tuổi, quê Quảng Ninh) ra xét xử về 3 tội danh: Cướp tài sản, Cố ý gây thương tích, Bắt giữ người trái pháp luật.
Các bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt, người thân của Bình cũng không có mặt tại phiên tòa.
“Bị cáo làm như trong phim Hollyword ý”
Tại tòa, Bình khai trong quá trình xuống Hà Nội tìm việc làm, do tiêu hết tiền nên nảy sinh ý định cướp tài sản.
Dẫn giải bị cáo Bình tới phiên tòa
Đến khoảng 5h45’ cùng ngày, bà Đỗ Thị Ánh Hồng mở cửa để đi chợ. Nghe tiếng động, Bình nảy ý định dùng dao khống chế bà Hồng cướp tài sản.
Khi bà Hồng đi xuống đến chiếu nghỉ của Bình, hắn tức khắc rút dao ra nói: “Mày đứng im”. Do hoảng sợ, bà Hồng bị ngã ra bậc cầu thang. Bình cầm dao quàng qua cổ bà Hồng khống chế.
Hoảng sợ, bà Hồng kêu cứu. Nghe tiếng em gái, bà Đỗ Thị Mai Hương mở cửa chạy ra. Thấy vậy, Bình vừa gí dao vào cổ vừa kéo bà Hồng vào nhà và quát mọi người vào trong nhà đóng cửa lại.
Lúc này, trong nhà bà Hồng còn có bà Đỗ Thị Bích Hạnh – chị gái bà Hồng, cháu Phạm Đỗ Tùng Lam và cháu Phạm Đỗ Mộc Lam.
Thấy có đông người, Bình bỏ ý định cướp tài sản và quay sang yêu sách muốn gặp người nhà.
Lợi dụng sơ hở của Bình, bà Hạnh trốn thoát ra ngoài và điện báo công an.
Bình cắt dây điện trói hai tay cháu Tùng Lam, Mộc Lam, bà Hồng và bắt bà Hương tự trói tay mình lại.
Thấy tay bà Hồng chảy nhiều máu, bà Hương xin Bình cho băng bó vết thương. Bình đồng ý, sau đó Bình khống chế bà Hồng ra ngoài để chốt cửa.
Khi ra đến gần cửa, bà Hồng tiếp tục vùng vẫy nên bị Bình dùng dao gây thương tích.
Lúc này, khi nghe thấy tiếng còi xe của lực lượng công an, biết không thể thoát, Bình đồng ý thả bà Hồng ra ngoài nhưng vẫn tiếp tục khống chế bà Hương và hai cháu nhỏ.
Binh trước vành móng ngựa
Sau nhiều lần được công an vận động, thuyết phục, khoảng 10h45’ cùng ngày, Bình đồng ý thả người và hạ vũ khí đầu hàng.
Tại tòa, Bình biện minh rằng, bị cáo không có ý đồ cướp tài sản. Việc bị cáo muốn liên lạc về nhà là vì lên Hà Nội lâu, bị cáo rất nhớ con, bị cáo muốn gặp con ở Quảng Ninh nhưng không có cách nào liên lạc.
Tham gia xét hỏi, hội thẩm nhân dân truy vấn, bị cáo bảo nhớ con tại sao đối với hai cháu nhỏ, bị cáo vẫn nỡ trói tay. Bị cáo nghĩ gì khi trói hai cháu bé như thế? Hành động và lời nói của bị cáo rất mâu thuẫn.
Hội thẩm nhân dân còn phân tích rằng, bị cáo còn ra yêu sách gặp lãnh đạo cao nhất của công an Hà Nội. “Bị cáo làm như trong phim Hollyword ý”.
Tắm rửa sạch sẽ trước khi tra tay vào còng số 8
Phân tích hành vi của bị cáo Bình, HĐXX xét xử cho rằng, trong lời khai và hành vi của bị cáo có nhiều mâu thuẫn.
Tại tòa, Bình nói rằng, thời điểm đó mình rất hoang mang, lo sợ nên bị cáo mới có hành vi khống chế, đe dọa gia đình bà Hồng.
Tuy nhiên, HĐXX “vặn” Bình: Nếu bị cáo hoang mang lo sợ, vậy vì sao bị cáo còn tắm giặt sạch sẽ trước khi ra gặp người thi hành công vụ. “Bị cáo thực sự hoảng loạn thì bị cáo không bao giờ đi tắm một cách bình thường. Bị cáo có vẻ rất đàng hoàng”, HĐXX phân tích.
Theo nhận định của HĐXX, hành vi của Bình là nguy hểm cho xã hội, xâm phạm quyền tự do dân chủ của nhân dân, quyền sở hữu của người dân, gây hoang mang trong xã hội. Do vậy HĐXX cho rằng, cần phải có biện pháp phạt tù nghiêm khắc đối với Bình.
Sau nghị án, HĐXX của TAND quận Thanh Xuân, Hà Nội quyết định tuyên phạt Bình 7 năm tù cho tội Cướp tài sản; 9 tháng tù giam cho tội Cố ý gây thương tích và 18 tháng tù giam đối với tội Bắt giữ người trái pháp luật. Tổng hợp mức hình phạt của Bình là 9 năm 3 tháng tù giam./.
