Chuyên gia y tế: Đã đến lúc quên chiến lược “Không Covid”

Miễn dịch cộng đồng với Covid-19 thường được ca ngợi như mục tiêu sau cùng và tốt nhất - tức là nếu chúng ta đạt được tỷ lệ tiêm vaccine là 70% thì tất cả mọi người sẽ được cứu và chúng ta có thể hy vọng quay lại cuộc sống bình thường ở một vài mức độ. Tuy nhiên, đó là thông điệp khiến các bác sĩ như ông David Owens không mấy tán thành.

"Bằng việc tập trung vào chủ đề miễn dịch cộng đồng với tỷ lệ 70%, chúng ta có nguy cơ làm tổn hại đến những lợi ích dài hạn của chính mình. Trong nỗ lực tăng cao tỷ lệ tiêm vaccine, vốn là một mục tiêu tốt, chúng ta đang bỏ qua một sự thật rằng đối tượng được tiêm vaccine có thể tạo ra sự khác biệt lớn nhất", Owens, chuyên gia về y tế gia đình và người sáng lập OT&P Healthcare ở Hong Kong (Trung Quốc) cho hay.

Theo chuyên gia này, những người chúng ta nên ưu tiên tiêm vaccine là những người lớn tuổi và những người dễ tổn thương nhất trong cộng đồng. Ông đã dẫn ra số liệu thống kê của Hong Kong: Hiện tại, chỉ 5% người sống trong các viện dưỡng lão được tiêm vaccine và họ là những người có nguy cơ tử vong cao nhất nếu mắc Covid-19.

Một người 75 tuổi có nguy cơ cần chăm sóc tích cực cao gấp 9 lần và có nguy cơ tử vong cao gấp 230 lần so với một người 20 tuổi nếu mắc Covid-19. Đối với những người ở độ tuổi 85, nguy cơ cần chăm sóc tích cực cao gấp 15 lần và nguy cơ tử vong cao gấp 600 lần.

"Điều quan trọng nhất là cần hiểu đúng về thông điệp này mặc dù có nhiều vấn đề về văn hóa, niềm tin và chính trị. Tuy nhiên, nhìn chung, thông điệp tương đối đơn giản cần được truyền tải là khuyến khích và giáo dục mọi người về yêu cầu tiêm vaccine", ông Owens nhận định.

Theo chuyên gia này, mặc dù chiến lược loại bỏ số ca mắc Covid-19 đã thành công vào thời kỳ đầu đại dịch nhưng đã đến lúc nên dịch chuyển khỏi chiến lược "Không Covid".

"Hầu hết các bác sĩ y tế cộng đồng đều coi việc sống chung với Covid-19 là điều không thể tránh khỏi", chuyên gia này nhận định. Ông đồng ý rằng chiến lược "Không Covid" là một chiến lược tốt nhất trong ngắn hạn.

Tuy nhiên, chuyên gia này cho rằng trong khi các quốc gia khác học tập Hong Kong trong việc loại bỏ số ca mắc thì khu vực này có thể học hỏi từ các nước khác về chiến lược tiêm chủng vaccine. Singapore đã áp dụng chiến lược "sống chung với Covid-19" dựa trên tỷ lệ tiêm vaccine cao và tập trung vào việc làm giảm số ca mắc ở những người dễ tổn thương nhất.

Ở giai đoạn hiện nay, Hong Kong có 3 lựa chọn. Thứ nhất là vẫn thực hiện chiến lược loại bỏ số ca mắc nhưng theo chuyên gia Owens: "Phong tỏa mãi không phải là điều khả thi".Thứ hai là tăng độ phủ vaccine, song ông Owens dẫn ra rằng với chiến lược này, hiện Trung Quốc đang phải đề xuất mũi tiêm tăng cường với thế hệ vaccine tiếp theo. "Rủi ro ở đây là nếu gặp phải các biến thể mới, chúng ta sẽ chứng kiến tỷ lệ cao những người dễ tổn thương mắt bệnh". Lựa chọn thứ ba là áp dụng mô hình của Singapore, đó là sống chung với Covid-19. "Cá nhân tôi cho rằng đây là chiến lược duy nhất", chuyên gia này cho hay.

Dù vậy, ông Owens nhấn mạnh, dù Hong Kong lựa chọn tỷ lệ độ phủ vaccine là bao nhiêu trước khi mở cửa thì chiến lược này "sẽ chỉ hiệu quả nếu nó bao gồm những người dễ tổn thương nhất"./.