Tương lai nào đang chờ MU sau thương vụ bạc tỷ của Sir Jim Ratcliffe?

Sir Jim Ratcliffe là ai?

Jim Ratcliffe sinh ngày 18/10/1952 tại Failsworth thuộc đại đô thị Manchester. Nơi Ratcliffe ra đời nằm ngay cạnh Newton Heath, nơi đội bóng MU được thành lập vào năm 1878. Ratcliffe là một kỹ sư hóa chất, một doanh nhân sở hữu khối tài sản 29,7 tỷ Bảng và người giàu thứ hai tại nước Anh.

Thành công của Jim Ratcliffe gắn liền với INEOS, công ty hóa chất lớn thứ tư trên thế giới. Sau đó, ông lấn sân sang lĩnh vực thể thao với công ty INEOS Sport. Ratcliffe đã đầu tư vào đội bóng đá Nice tại Ligue 1, đội bóng đá Lausanne-Sport tại Thụy Sĩ, đội đua xe đạp Team Sky và có cổ phần trong đội đua F1 Mercedes-AMG Petronas.

Jim Ratcliffe gọi mình là “chàng trai địa phương, yêu MU từ nhỏ” và khẳng định quyết tâm đưa đội bóng trở lại vị thế vốn có. Tờ Athletic cũng miêu tả Ratcliffe là người có lòng “yêu quê hương đất nước nồng nhiệt” nhưng nhấn mạnh rằng ông là một doanh nhân từng quan tâm đến Chelsea, Newcastle rồi lạnh lùng rút khỏi thương vụ không phù hợp.

Quan điểm của Sir Jim Ratcliffe về MU?

“Ánh bình minh của một ngày mới đã đến ở MU, khiến người hâm mộ đội bóng cảm thấy dễ chịu” – Đó là câu kết bài viết trên tờ Manchester Evening News về thương vụ Jim Ratcliffe mua lại 25% cổ phần đội bóng từ nhà Glazer trị giá 1,3 tỷ Bảng và sẽ quản lý mảng thể thao của Quỷ đỏ. Tuy nhiên, bài viết của Manchester Evening News mở đầu bằng việc Jim Ratcliffe từng đánh giá MU “ném tiền qua cửa sổ” và hẳn đã nói chuyện rất phũ phàng khi bàn việc đầu tư vào đội bóng năm 2019.

Tờ The Guardian bình luận, Jim Ratcliffe thích mô hình kinh doanh của MU bởi đội bóng giống như một cỗ máy rút tiền nhưng ông không thích cách MU đầu tư số tiền kiếm được. Đặc biệt, Jim Ratcliffe rất khó chịu với cách MU chi tiêu trên thị trường chuyển nhượng.

Cuộc “thay máu” nhân sự sẽ đưa MU tới đâu?

Sự xuất hiện của Jim Ratcliffe được dự báo sẽ tạo ra hiệu ứng domino ở MU. Thực tế, cuộc “thay máu” nhân sự ở sân Old Trafford đã bắt đầu từ trước đó, khi CEO Richard Arnold thông báo sẽ rời vị trí khi năm 2023 kết thúc. HLV Erik Ten Hag sẽ làm việc cùng “sếp” mới Jean-Claude Blanc, người cũng là CEO của INEOS Sport.

Giám đốc bóng đá John Murtough dự kiến là nhân vật tiếp theo phải rời khỏi MU, hoặc ít nhất ông sẽ phải bước sang một bên. Dan Ashworth (Giám đốc thể thao của Newcastle) hoặc Paul Mitchell (Giám đốc thể thao của Monaco) được đồn đoán sẽ về thay thế John Murtough.

HLV Erik Ten Hag cũng có nguy cơ lĩnh “án trảm” dù đã bắn đi thông tin rằng mình được Jim Ratcliffe ủng hộ. Tuy nhiên, nhà cầm quân người Hà Lan đang gây thất vọng tràn trề với lối chơi bạc nhược, những thương vụ chuyển nhượng không hiệu quả và thành tích thi đấu bết bát.

“Sự điều chỉnh nhân sự cấp cao liệu có tạo ra hiệu quả, khi MU là một đội bóng rất khó kiểm soát với nội tình phức tạp” – Tờ The Guardian đặt ra vấn đề, đồng thời nhắc lại thực tế rằng MU đã tụt dốc không phanh trong một thập kỷ qua, có một mô hình vận thành thiếu hiệu quả và sẽ phải cạnh tranh trực tiếp với một đối thủ toàn diện là Man City.

245 triệu Bảng tu sửa sân Old Trafford: Giải pháp tình thế hay bước tiến đầu tiên?

Chiếc mái dột nát của sân Old Trafford được giới truyền thông Anh lựa chọn làm biểu tượng cho sự xuống dốc của MU dưới thời nhà Glazer. Những ông chủ người Mỹ bị lên án đã bỏ bê đội bóng, để mặc cơ sở vật chất xuống cấp trong cơn khát danh hiệu và những vụ chuyển nhượng “bom xịt”.

Ở xứ nhiều mưa như Manchester, việc xem bóng đá ở một sân vận động có chiếc mái dột nát là một cực hình. Những đoạn clip về trải nghiệm tồi tệ khi đến Old Trafford là chủ đề nóng hổi tại nước Anh.

Jim Ratcliffe sẽ rót 245 triệu Bảng để tu sửa sân Old Trafford, tiếp đó sẽ là nâng cấp trung tâm huấn luyện Carrington. Dẫu vậy, khoản đầu tư này bị đánh giá là chưa đủ. Bởi lẽ, việc cải thiện cơ sở vật chất của MU cần hàng tỷ Bảng để làm tới nơi tới chốn.

Tờ Daily Mail đặt ra vấn đề sâu hơn, MU cần phải đầu tư vào sân vận động nếu muốn theo kịp các đối thủ ở Ngoại hạng Anh. Thực tế, sân vận động là nơi các CĐV đến, giải trí trong nhiều giờ và sẵn sàng móc hầu bao cho các dịch vụ xoay quanh một trận đấu bóng đá. Đó là điều Arsenal và Tottenham đang có sau khi đầu tư xây sân vận động mới. MU thì đang loay hoay với sân Old Trafford xuống cấp.

Khoản đầu tư 245 triệu Bảng của Jim Ratcliffe sẽ là bước đi đầu tiên của MU trên hành trình tăng tốc cạnh tranh với các đối thủ, hay chỉ là giải pháp tình thế để biến chiếc mái sân Old Trafford từ một biểu tượng tiêu cực thành tích cực?

Người hâm mộ MU có thể kỳ vọng gì từ Sir Jim Ratcliffe?

Jim Ratcliffe đã mua 25% cổ phần và quản lý mảng bóng đá, nhưng nhà Glazer vẫn là những ông chủ lớn tại MU. Điều này khiến báo giới nước Anh tỏ ra cẩn trọng khi bàn luận về việc MU đổi chủ. Mặt khác, những thay đổi của Jim Ratcliffe cần thời gian để kiểm chứng.

Tờ Manchester Evening News bày tỏ kỳ vọng Jim Ratcliffe sẽ giúp MU trở lại đỉnh cao, nhưng không quên nhận định “Jim Ratcliffe cũng có thể sẽ bổ nhiệm sai người giống như nhà Glazer từng làm với Ed Woodward, Richard Arnold”.

Trong khi đó, The Athletic và The Guardian cùng chung quan điểm rằng Jim Ratcliffe không có thói quen “bạo chi” và ông sẽ không giúp MU “đổi đời” bằng sức mạnh tài chính như Man City từng trải qua với Sheikh Mansour.

Tuy nhiên, người hâm mộ MU có quyền hy vọng vào tương lai khi INEOS Sport của Jim Ratcliffe khá thành công ở với các vụ đầu tư. Trong khi đó, báo giới Anh chờ đợi MU sẽ có một ông chủ thân thiện với truyền thông, khác với nhà Glazer chưa từng tổ chức họp báo và luôn tránh xa máy quay.