Cầu thủ bán độ là có lỗi của người quản lý

Sau khi V.Ninh Bình bỏ giải vì liên quan tới việc một nhóm cầu thủ của CLB bán độ tại AFC Cup. B.Bình Dương là một trong những đội bóng chịu nhiều thiệt thòi nhất khi “gã nhà giàu” này bị trừ đến 3 điểm và mất luôn ngôi đầu bảng về tay đối thủ Thanh Hóa.

Sau cuộc họp về lịch thi đấu giai đoạn lượt về V – League 2014 ngày 16/4 tại Hà Nội, ông Cao Văn Chóng, TGĐ công ty CP bóng đá Bình Dương đã có những chia sẻ cá nhân với phóng viên VOV online về trường hợp của V.Ninh Bình.

Tổng giám đốc công ty cổ phần bóng đá thể thao Bình Dương Cao Văn Chóng.

PV: Ông có nhận định thế nào về trường hợp của V.Ninh Bình?

Ông Cao Văn Chóng: Về góc độ đồng nghiệp, tôi hoàn toàn chia sẻ với BLĐ bóng đá V.Ninh Bình. Nhưng căn cơ ra, đội bóng có số cầu thủ lớn dính tiêu cực thì tất nhiên góc độ quản lý phải xem lại. Ở đây tôi không phê phán. Nhưng có một điều đáng mừng rằng sau khi xảy ra sự cố thì V.Ninh Bình rất tích cực làm quyết liệt cùng BTC giải, VFF và cơ quan điều tra, đó là điều tôi rất hoan nghênh.

Tuy nhiên, về góc độ quản lý, ở một khía cạnh nào đó khi quản quân với một số lượng cầu thủ lớn dính tới tiêu cực thì phải xem lại, rút kinh nghiệm lại. B.Bình Dương cũng lấy V.Ninh Bình là một bài học lớn trong khâu quản lý, điều hành, sinh hoạt của cầu thủ.

PV: Vậy đối với B.Bình Dương, một đội bóng có tiếng là trong sạch, ông và BLĐ đội bóng đã làm những gì để ngăn chặn tiêu cực?

Ông Cao Văn Chóng: Đây là một điều mà chúng tôi rất tự hào. Anh em cầu thủ ý thức nghề nghiệp rất tốt. Bên cạnh đó, việc quản lý, BHL cũng thường xuyên theo dõi từng bữa ăn, giấc ngủ của cầu thủ.

Tất nhiên, cũng không quá khắt khe, đá xong chúng tôi cũng xả trại, có khi lên tới 2 ngày, các cầu thủ được sinh hoạt tự do. Chúng tôi còn sâu sát về tư tưởng với nhau rất gần gũi. Như GĐ Kỹ thuật Lê Thụy Hải nhiều khi cũng tâm tình, dậy bảo anh em cầu thủ như một người cha dậy bảo người con. Thật đáng mừng, các em thi đấu máu lửa và có tính chuyên nghiệp rất cao.

PV: Ông có ý kiến gì về công tác chống tiêu cực của VFF hiện nay?

Ông Cao Văn Chóng: Chống tiêu cực phải từ mọi phía, từ các cấp CLB tới liên đoàn. Đặc biệt là các cơ quan truyền thông cũng phải góp sức. Nhà báo có nhiều nguồn thông tin rất quý. Chúng ta phải cùng nhau đều có ý thức chống tiêu cực. Không thể cứ ban hành quy chế rồi chờ ý thức của các cầu thủ thì đó là chưa đầy đủ.

PV: Còn về các cầu thủ dính tiêu cực tại V.Ninh Bình, ông thấy như thế nào?

Ông Cao Văn Chóng: Cầu thủ nếu ý thức tốt, chuyên nghiệp, phấn đấu tốt thì giá trị chuyển nhượng cao. Còn như trường hợp V.Ninh Bình,  theo tôi một số do một phút yếu lòng, sa ngã. Chúng ta nên chia tiêu cực ra nhiều trường hợp, mức độ và xử lý đúng theo khía cạnh.

PV: Ông có kiến nghị gì để hạn chế tối đa những tổn thất khi có một CLB bất ngờ bỏ giải, như trường hợp của V.Ninh Bình chẳng hạn?

Ông Cao Văn Chóng: Về góc độ cá nhân, khi tham gia cuộc chơi phải tuân thủ quy chế, điều lệ của giải. B.Bình Dương tuân thủ và không có ý kiến gì. Cái quan trọng là chúng ta làm sao các mùa bóng sau này phải làm sao không lặp lại tình trạng như này.  Các chế tài phải chặt hơn nữa ví dụ khi CLB tham gia giải phải ký quỹ ở một mức độ nào đó.

Theo điều 69 của quy định kỷ luật VFF thì khi một đội bỏ giải bị giáng xuống hạng 3, phạt 300 triệu đồng và bồi thường chi phí liên quan tới trận đấu. Tôi nghĩ rằng đó chỉ mới là cơ bản chứ chưa có tính chế tài cao. Thậm chí, một số đội bỏ giải không đóng phạt thì không có cơ sở gì để thu hồi .

Theo tôi, việc ký quỹ được tiến hành ngay trước giải, lúc đó CLB mới có quyền tham gia giải đấu. Khi có vi phạm hoặc bỏ giải thì tiền cắt từ nguồn ký quỹ đó ra. Nếu đến cuối mùa hoàn thành thì tiền ký quỹ đó được trả về.

PV: Theo ông, cách xử lý bỏ hết kết quả thi đấu của V.Ninh Bình của VPF đã hợp lý chưa?

Ông Cao Văn Chóng: Việc hủy kết quả liên quan tới đội bỏ giải trong hai mùa gần đây chúng ta đã áp dụng nhưng nói chung nó vẫn có những bất cập.

Lấy ví dụ năm nay, V.Ninh Bình bỏ giải khi lượt đi của V – League 2014 chỉ còn 2 vòng đấu nữa. Nên chăng, chúng ta vẫn giữ kết quả của V.Ninh Bình đã thi đấu. Những lượt chưa đấu cho thắng 3 – 0. Khi lượt về thì gạch tên V.Ninh Bình. Làm như thế thì tính công bằng của những việc đã qua không ảnh hưởng.

Những đội thua không kêu ca gì, những đội thắng không bị trừ điểm. Bóng đá phải lấy khán giả là trung tâm, họ đã mất tiền vào sân mua vé. Truyền thông cũng mất rất nhiều giấy mực. Nếu hủy kết quả như vậy chúng ta vô hình chung đã xóa đi tất cả. Điều đó làm mất thương hiệu, uy tín và cả tiền. Tính ra con số rất lớn.

PV: Xin cảm ơn ông./.