Trọng tài Dương Văn Hiền hoàn tất cú hattrick Còi vàng

Đúng như dự đoán, trọng tài Dương Văn Hiền đã dễ dàng về nhất tại cuộc bầu chọn danh hiệu Còi vàng 2009 với số điểm áp đảo so với những ứng viên còn lại.

Trọng tài Dương Văn Hiền đạt được 288 điểm để giành danh hiệu Còi vàng năm thứ 3 liên tiếp, còn danh hiệu Còi bạc thuộc về trọng tài Trần Khánh Hưng (149 điểm) và trọng tài Võ Minh Trí nhận danh hiệu Còi đồng (147 điểm).

Đánh giá về kết quả bầu chọn, Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho biết: “Cuộc bầu chọn năm nay đã phản ánh đúng trình độ và khả năng của các trọng tài, đặc biệt là trọng tài Dương Văn Hiền, năm thứ 3 giành danh hiệu Còi vàng, đấy là sự đánh giá đúng mức về mức độ cống hiến. Còn đối với Trần Khánh Hưng và Võ Minh Trí thì đây là một bất ngờ, mặc dù về chuyên môn anh em đánh giá Trí cao hơn, nhưng vì đây là năm cầm còi cuối cùng của Hưng nên về mặt tình cảm thì tôi chia sẻ với Hưng về danh hiệu Còi bạc khi kết thúc sự nghiệp. Đấy là cái kết đẹp”…

Trọng tài Dương Văn Hiền không có đối thủ trong cuộc bầu chọn Còi vàng năm nay

Cũng theo ông Mùi, do “bóng đá Việt Nam vẫn thiếu trọng tài có trình độ đồng đều, số có bản lĩnh và kinh nghiệm chỉ đếm trên đầu ngón tay, nên thực chất cuộc bầu chọn trong một vài năm gần đây chỉ là đua tranh giữa 2 trọng tài Dương Văn Hiền và Võ Minh Trí, hy vọng trong những năm tới các trọng tài trẻ sẽ có tiến bộ vượt bậc để làm cuộc đua sôi động hơn”.

Trong khi đó, ở cuộc bầu chọn dành cho các trợ lý trọng tài, danh hiệu Cờ vàng 2009 đã thuộc về trợ lý trọng tài Nguyễn Ngọc Hà (289 điểm), còn danh hiệu Cờ bạc và Cờ đồng lần lượt thuộc về trợ lý trọng tài Nguyễn Hoàng Minh (246 điểm) và Trần Thanh Liêm (50 điểm).

Có một chi tiết đáng chú ý là cho tới trưa hôm qua, tức là sát giờ kiểm phiếu, BTC cuộc bầu chọn vẫn còn chưa nhận được một số lượng phiếu đáng kể từ khối báo chí, và đến 15 giờ, BTC đã quyết định sẽ mở hòm phiếu mà không cần tập hợp đầy đủ số phiếu bầu đã phát ra. Vì thế, VFF thông báo đã phát ra 88 phiếu bầu nhưng chỉ thu về 78 phiếu, và 3 trong số đó là không hợp lệ./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên