Vì sao 2 cụ ông “khui” 2.745 thương binh giả chưa được khen thưởng?
VOV.VN - Năm 2010, ông Nguyễn Tiếng Lãng và Nguyễn Công Uẩn đã phát hiện và tố giác 2.745 thương binh giả song đến nay vẫn chưa có bất cứ khen thưởng nào.
Như tin đã đưa, ông Nguyễn Tiến Lãng (79 tuổi, trú tại phố Tam Á, xã Gia Đông) và ông Nguyễn Công Uẩn (80 tuổi, trú tại thôn Bùi Xá, xã Ngũ Thái) huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã tự điều tra, phát hiện và tố giác 2.745 trường hợp làm giả hồ sơ thương binh, kiến nghị thu hồi nộp ngân sách nhà nước hơn 150 tỷ đồng và giảm chi ngân sách nhà nước mỗi năm lên đến hơn 20 tỷ đồng, xử lý hình sự 24 đối tượng vì tội chiếm đoạt tài sản.
Ông Nguyễn Tiến Lãng (áo xanh), ông Nguyễn Công Uẩn (áo trắng) đến nay vẫn chưa nhận được bất kỳ khen thưởng nào.
Thành tích là vậy, tuy nhiên, đến nay việc xét khen thưởng với ông Lãng và ông Uẩn vẫn đang trong quá trình nghiên cứu, chưa có quyết định khen thưởng chính thức.
Theo ông Lưu Hồng Sơn, Phó Chánh văn phòng Bộ Lao động Thương binh và Xã hội: “Bộ đã 2 lần gửi công văn về tỉnh Bắc Ninh xin ý kiến hiệp y về tình hình chấp hành chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước tại địa phương của 2 ông Nguyễn Tiến Lãng và Nguyễn Công Uẩn, nhưng vẫn chưa nhận được trả lời”.
 |
| Bộ LĐ-TB-XH gửi công văn lần thứ nhất cho tỉnh Bắc Ninh vào tháng 4/2015. |
Được biết lần gửi công văn thứ nhất của Bộ vào năm 2015, sau khi xử lý xong các trường hợp làm giả hồ sơ thương binh tại tỉnh Bắc Ninh. Do không nhận được phản hồi nên Bộ tiếp tục gửi công văn lần 2 vào 23/3/2016.
 |
| Bộ tiếp tục gửi công văn thứ 2 vào tháng 3/2016. |
Trao đổi với phóng viên, ông Lưu Hồng Sơn cho biết, chiều 11/5 ông cũng đã trao đổi trực tiếp với đại diện phía tỉnh Bắc Ninh về vấn đề yêu cầu xác nhận để Bộ hoàn tất việc khen thưởng đối với ông Nguyễn Tiến Lãng và ông Nguyễn Công Uẩn, song phía tỉnh hẹn sẽ sớm phản hồi lại trong tuần tới.
Theo Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, từ năm 2010, các ông Nguyễn Tiến Lãng và Nguyễn Công Uẩn đã có đơn gửi tới Cục người có công, tố cáo hàng nghìn đối tượng làm giả hồ sơ thương binh.
Thanh tra và Cục người có công của Bộ đã tiến hành xác minh nội dung đơn tố cáo và phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm, nên chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đề nghị khởi tố vụ án.
Ông Lưu Hồng Sơn cho rằng, việc làm của ông Lãng và ông Uẩn rất đáng được khen thưởng, tuyên dương khi đã phát hiện ra những đối tượng cố tình gian dối, rút ruột ngân sách nhà nước, bôi xấu danh dự của những người thương binh. Bộ đang xem xét để trao bằng khen của Bộ trưởng cho ông Lãng và ông Uẩn.
Phải nhận bằng khen Thủ tướng mới xứng đáng?
Trao đổi về trường hợp của ông Nguyễn Tiếng Lãng và Nguyễn Công Uẩn, luật sư Trần Thu Nam, đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết theo Thông tư liên tịch số 01/2015, có 3 mức khen thưởng gồm trao tặng Huân chương dũng cảm, Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ và Bằng khen của các Bộ và cơ quan ngang Bộ.
Theo luật sư Trần Hồng Nam, nếu dựa theo khoản 2, điều 4 của Thông tư liên tịch số 01/2015, ông Nguyễn Tiến Lãng và Nguyễn Công Uẩn đủ tiêu chuẩn để được nhận bằng khen của Thủ tướng Chính phủ thay vì chỉ có bằng khen của Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội.
Hành trình 2 cụ ông 80 tuổi tố giác gần 3000 thương binh giả
Giải thích thêm, luật sư Nam cho biết, căn cứ vào luật có thể thấy: “Ông Lãng và ông Uẩn đã giúp các cơ quan chức năng thu hồi một số tiền đặc biệt lớn, được 150 tỷ đồng, giảm chi mỗi năm 20 tỷ đồng và xử lý hình sự 24 đối tượng.
Thứ 2, thiệt hại của ông khi làm việc này cũng rất lớn, thứ nhất là thiệt hại về vật chất như vườn cây bị phá hoại...; tiếp đến là thiệt hại về tinh thần, gia đình lục đục, mọi người xa lánh. Hơn nữa 2 ông cũng thuộc diện người cao tuổi, nếu là mức độ khen thưởng của Bộ trưởng thì chưa xứng đáng cả về luật và thực tế”.
Luật sư Nam cũng cho biết thêm, theo Luật Thi đua khen thưởng, với những trường hợp có thành tích đặc biệt cần được khen thưởng, hoàn toàn có thể sử dụng trình tự rút gọn để khen thưởng kịp thời. “Với trường hợp của 2 cụ, tôi nghĩ địa phương phải nhanh chóng thực hiện khen thưởng mới phải, không biết vì lý do gì mà tỉnh lại không phúc đáp công văn của Bộ. Và nếu như tỉnh không có hồi âm, Bộ cũng vẫn có thể cử người về xác minh trực tiếp”, luật sư Nam băn khoăn./.
