Nữ bị cáo kêu oan trong vụ tham ô tài sản tại PVP Land là ai?
VOV.VN - Theo chủ tọa phiên tòa, sau bản án sơ thẩm, 1 bị cáo kháng cáo kêu oan là Nguyễn Thị Kim Thoa.
Sáng 5/6, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).
 |
| Bị cáo Đinh Mạnh Thắng trả lời khi tòa kiểm tra căn cước. |
Phiên tòa có 3 thẩm phán, trong đó ông Ngô Hồng Phúc làm chủ tọa. 2 kiểm sát viên cao cấp thuộc VKSND Cấp cao giữ quyền công tố.
Tại phiên tòa hôm nay có 3 luật sư có mặt tham gia bào chữa cho các bị cáo, một luật sư của bị cáo Thái Kiều Hương xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.
Theo chủ tọa phiên tòa, sau bản án sơ thẩm có 6 bị cáo kháng cáo. Trước khi phiên toà phúc thẩm diễn ra, 2 bị cáo đã có đơn xin rút đơn kháng cáo là Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam-PVC) và Đào Duy Phong (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị PVP Land).
Trong số các bị cáo còn lại có 3 bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt: gồm Đinh Mạnh Thắng (cựu Chủ tịch HĐQT công ty CP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà; Thái Kiều Hương (cựu Phó Tổng Giám đốc công ty CP đầu tư Vietsan; Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (làm nghề kinh doanh tự do); 1 bị cáo kháng cáo kêu oan, cụ thể là bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa (cựu Kế toán trưởng công ty CP xây dựng và dịch vụ 1/5 và công ty CP Minh Ngân).
Về phần trách nhiệm dân sự, Nguyễn Thúy Hoa (vợ bị cáo Đào Duy Phong) tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, có đơn kháng cáo đề nghị được trả lại số tiền 2 tỷ đồng mà bà Hoa đã nộp thừa để khắc phục hậu quả cho chồng trong vụ án.
Kết thúc phần thủ tục, tóm tắt nội dung vụ án, phiên tòa bước vào phần xét hỏi.
Là người trả lời đầu tiên, bị cáo Thái Kiều Hương (bị tuyên án 10 năm tù) cho biết mức án cấp sơ thẩm tuyên là quá nghiêm khắc nên giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Thái Kiều Hương cho rằng bản thân không tham gia việc đàm phán hợp đồng giữa PVP Land và Công ty Minh Ngân; không biết nguồn tiền mà Bình và Thoa lừa đảo mà có (liên quan vụ án trước), nên khi vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị khởi tố, bị cáo đã chủ động liên lạc với Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng thu hồi 19 tỷ đồng nộp lại cho cơ quan điều tra giữ.
Trình bày tại tòa, bị cáo Hương cho rằng đây là những tiết giảm nhẹ nên mong HĐXX xem xét. Bị cáo cũng trình bày hoàn cảnh, nhân thân xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2009 đầu năm 2010, PVN có chủ trương chuyển tất cả các công ty đầu tư kinh doanh bất động sản về cho PVC quản lý. Cùng thời điểm này, bị cáo Lê Hòa Bình muốn mua Dự án Nam Đàn Plaza do PVP Land chiếm 50,5% vốn.
Thông qua môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, ngày 27/3/2010, Bình cùng với 5 cổ đông của Công ty CP Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương ký hợp đồng đặt cọc mua 24 triệu cổ phần với giá hơn 20.000 đồng/cổ phần, tương đương 52 triệu đồng/m2, tổng giá trị hợp đồng gần 500 tỷ đồng.
Để mua tiếp số cổ phần còn lại, Thái Kiều Hương nhờ Đinh Mạnh Thắng kết nối gặp Trịnh Xuân Thanh đề nghị cho PVP Land thoái vốn tại Dự án Nam Đàn Plaza. Sau đó, Trịnh Xuân Thanh đã đồng ý và chỉ đạo Đào Duy Phong đứng ra thu xếp việc mua bán.
Thực hiện sự chỉ đạo, Phong đã ký tờ trình gửi PVC phê duyệt phương án bán hơn 12 triệu cổ phần với giá hơn 13.000 đồng/cổ phần (tương đương giá 34 triệu đồng/m2 đất tại Dự án Nam Đàn Plaza) và được Trịnh Xuân Thanh đồng ý. Vài ngày sau đó, Bình chuyển nhượng cổ phần với cổ đông của Công ty CP Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương với giá 52 triệu đồng/m2 (chênh lệch 18 triệu đồng/m2). Tổng số tiền chênh lệch hơn 87 tỷ đồng.
Bản án sơ thẩm xác định, Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt được 14 tỷ đồng, Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt 5 tỷ đồng, Đào Duy Phong 8 tỷ đồng, Nguyễn Ngọc Sinh 2 tỷ đồng, Đặng Sỹ Hùng 20 tỷ đồng. Tổng cộng, các bị cáo đã chiếm đoạt được 49 tỷ đồng./.
Xét xử phúc thẩm vụ tham ô tài sản xảy ra tại PVP Land
