Vụ VN Pharma: Luật sư cho rằng H-Capita không phải thuốc giả?

Vụ VN Pharma: Luật sư bào chữa nói H-Capita không phải thuốc giả

VOV.VN - Nội dung bào chữa của các luật sư cho rằng, lô thuốc H-Capita chỉ giả về xuất xứ chứ không là thuốc giả.

Hôm nay (27/9), phiên tòa xét xử vụ án buôn bán thuốc ung thư giả xảy ra tại Công ty VN Pharma bước sang ngày làm việc thứ tư với phần tham gia bào chữa của các luật sư. Nội dung bào chữa cho rằng, lô thuốc H-Capita chỉ giả về xuất xứ chứ không là thuốc giả.

vu vn pharma: luat su cho rang h-capita khong phai thuoc gia? hinh 1
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng tại tòa. 

Bảo vệ cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng, luật sư Nguyễn Đình Hưng cho rằng, cáo trạng vẫn giữ nguyên giá trị Kết luận giám định số 31 ngày 22/4/2015 là khiên cưỡng. Bởi, bản giám định đưa ra sau thời điểm sản xuất thuốc 12 tháng 17 ngày; dẫn tới hàm lượng hoạt chất Capitabine đã giảm đi; chỉ tiêu tạp chất sẽ thay đổi. Theo luật sư, lô thuốc 9.300 hộp thuốc H-Capital 500mg có nguồn gốc sản xuất rõ ràng; chất lượng đạt chuẩn theo tiêu chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới. Nếu bị cáo phạm tội khi nhập lô thuốc thì cũng không có yếu tố "đặc biệt nghiêm trọng" theo các điều, khoản nêu ra trong Bộ luật hình sự về tội “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”.

Còn bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường - nguyên Giám đốc Công ty Hàng hải Quốc tế H&C, luật sư Phạm Quốc Hưng cũng cho rằng, lô thuốc H-Capita không phải là thuốc giả. Theo luật sư, các chuyên gia khẳng định thuốc giả và thuốc kém chất lượng là hai khái niệm khác nhau. Kết quả kiểm định là thuốc kém chất lượng, nhưng cáo trạng và luận tội đều cho rằng là thuốc giả. Các tài liệu cho thấy, thuốc đảm bảo chất lượng khi xuất xưởng. Rõ ràng có một nhân vật là Raymundo đã cung cấp thuốc thật nhưng giấy tờ thì làm giả rất tinh vi đến các cơ quan chức năng Việt Nam đều không phát hiện được. Do vậy, bị cáo Cường cũng không thể biết được đó là giả (?!).

Theo ông Quốc Hưng, thuốc giả thì nguy hại cho xã hội, còn xuất xứ giả thì hậu quả là giúp bị cáo thu lợi bất chính, làm xáo trộn quản lý nhà nước. Cho nên, luật sư đề nghị HĐXX xem xét việc truy tố bị cáo Cường vì bị cáo chỉ buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh thật, chứ không phải là thuốc giả.

Trước đó, trong phần luận tội VKS khẳng định, các bị cáo phạm tội buôn bán hàng giả vì lô thuốc H-Capita không rõ nguồn gốc xuất xứ, công ty sản xuất thuốc Helix Canada không có thật, tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm là thuê dược sĩ Phạm Văn Thông viết ra.

Kết luận giám định H-Capita là thuốc kém chất lượng và không được sử dụng cho người là phù hợp với yêu cầu giám định. VKS nhận định, thuốc giả không chỉ gây thiệt hại cho người bệnh mà còn làm vô hiệu hóa các biện pháp điều trị. Khi uống phải, nhẹ thì không được chữa trị kịp thời cho người bệnh, nặng thì hậu quả đáng tiếc khác có thể xảy ra. Công tố viên còn cho rằng, trong vụ án này, Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường giữ vai trò chủ mưu cầm đầu, đã lôi kéo các bị cáo khác tham gia thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra./.

GM_PC_ARTICLE_ARTICLE_2

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục

Video đang được xem nhiều

Tiêu điểm

TIN MỚI TRÊN VOV.VN

GM_PC_ARTICLE_RIGHT_1
GM_PC_ARTICLE_RIGHT_5
GM_PC_ARTICLE_RIGHT_6
GM_PC_ARTICLE_LEFT_FLOATING
GM_PC_ARTICLE_POPUP
Close