Ông giáo và bác xe ôm nói về “quỹ lương hưu”

Hôm qua, người viết bài này có cơ may được “trà dư tửu hậu” với ông giáo Bình nghỉ hưu và bác xe ôm Cả Chiêm. Xin mạo muội được kể lại, để độc giả xa gần cho ý kiến về câu chuyện của hai nhân vật – vốn được thính giả của VOV yêu mến bấy nay.

Cả Chiêm: Này bác giáo, đọc báo tôi được biết, ở trên đang có dự thảo đề xuất kéo dài tuổi nghỉ hưu đối với cả nam và nữ thêm vài năm nữa ở mỗi giới. Trộm nghĩ, giá mà chính sách này được ban hành từ nhiều năm trước, có phải bác giáo vẫn thêm cơ hội được làm nghề gõ đầu trẻ thêm vài năm, vừa có thêm thu nhập, vừa có cơ hội cống hiến kiến thức tích lũy suốt mấy chục năm trong nghề, có phải thế không bác?

Giáo Bình: Chú nói cũng có lý. Người ta đưa ra chính sách cũng có lý do riêng của họ. Ví như những nhà khoa học, những nghề mà người ta tốn cả chục năm đèn sách như bác sỹ, hay các giáo sư, nhà giáo giỏi… thì đúng là nên tạo cơ hội để họ được cống hiến chất xám. Nhưng theo tôi được biết, một lý do khác là theo đánh giá, quỹ lương hưu của ta sẽ bắt đầu thâm hụt từ năm 2020 và sẽ hoàn toàn cạn kiệt vào năm 2029.

(ảnh minh họa)

Các chuyên gia cũng nói rằng, chế độ hưu trí hiện tại được đánh giá còn nhiều bất cập, thể hiện ở tuổi về hưu tương đối sớm, đặc biệt là đối với nữ giới, và một  bộ phận người lao động được phép về hưu trước tuổi quy định, trong bối cảnh tuổi thọ trung bình được nâng cao và tỷ lệ sinh giảm rõ rệt. Thế nên, kéo dài tuổi nghỉ hưu cũng là đỡ phần nào quỹ bảo hiểm xã hội.  Hơn nữa, người lao động có thêm cơ hội nâng cao trình độ, thăng tiến, đề bạt, thời gian cống hiến cho xã hội nhiều hơn…

Cả Chiêm: Vâng, thì đúng thế, nhưng nhà em cũng thấy bất an thế nào ấy. Nhà em hai đứa đang học đại học, rồi cũng phải ra trường kiếm việc làm. Thử hỏi, kéo dài tuổi nghỉ hưu, có nghĩa “các cụ” vẫn ngồi đó thì lớp trẻ lấy chỗ đâu mà ngồi? Em lo hai đứa nhà em ra trường chẳng kiếm được việc làm, rồi lại “nối nghiệp” bố làm xe ôm thì cũng tủi!.

Giáo Bình: Chú biết đấy, ở ta, tiền lương hưu chi trả cho những người đã về hưu ở thời điểm hiện tại được lấy từ những đóng góp cho quỹ lương hưu của những người đang lao động, và mức chi trả được xác định trước theo luật bảo hiểm xã hội. Kéo dài tuổi lao động cũng cách để mỗi người tự lo cho tuổi già của mình đấy chứ?

Tuy nhiên, chú nói cũng có lý, kéo dài tuổi nghỉ hưu cũng đồng nghĩa với việc tăng thời gian hưởng bổng lộc của một bộ phận công chức có quyền, có thế. Còn các nhà khoa học tên tuổi, có tài thật sự, các quan chức có tâm thừa tài thì đâu có thiếu chỗ để cống hiến cho đất nước? Nhưng cũng phải nhìn vào cục diện, người lao động còn được đi làm là còn được đóng góp, thấy vui, coi như “bỏ ống” mỗi ngày để chăm lo cho tuổi già, đỡ gánh nặng cho xã hội, con cháu. Chất lượng dân số ngày càng tăng, Việt Nam chuẩn bị bước vào thời kỳ già hóa, thời gian nghỉ hưu hiện nay ước tính là 19 năm và có thể kéo dài hơn nữa. Vậy nghỉ hưu sớm hóa ra thời gian nhàn rỗi nhiều có khi sinh hư đấy.

Cả Chiêm: Em thì mạo muội thế này, lâu nay người ta vẫn nói tới “lợi ích nhóm”. Tăng tuổi nghỉ hưu chỉ một bộ phận cán bộ có lợi thôi, nhiều người tiếc cái vị trí ngon lành mà không muốn nhường cho người trẻ. Chỗ nào cũng “con cháu các cụ”, muốn loại ai, bỏ ai cũng khó. Thử hỏi làm lao công như vợ em, ai muốn tăng tuổi nghỉ hưu?

Mà em thấy báo chí tranh luận nảy lửa chuyện hiện có những 30% công chức ngồi không, nhiều cơ quan tỷ lệ còn nhiều hơn. Cứ “ngồi chơi xơi nước” rồi hưởng lương dài dài thế, “miệng ăn núi lở”, thử hỏi quỹ nào mà chả vỡ, phải không bác?!

Câu chuyện của hai người còn dài, chưa có hồi kết, mong độc giả đóng góp thêm./.