Vụ cưỡng chế đưa người đi test COVID-19: Bí thư phường bị kiểm điểm, phê bình

VOV.VN - Tối 29/9, Ban chỉ đạo phòng, chống COVID-19 thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã tổ chức cuộc họp liên quan đến việc lực lượng chức năng phường Vĩnh Phú phá cửa căn hộ ở chung cư Ehome 4 và cưỡng chế đưa người phụ nữ đi test COVID-19.

 

 

Sau khi nghe các bên liên quan báo cáo lại nội dung vụ việc, Ban Chỉ đạo phòng, chống COVID-19 thành phố Thuận An nhận định, ông Võ Thanh Quan- Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú vì nóng vội trong việc bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng đã chỉ đạo cưỡng chế đưa bà Hoàng Thị Phương Lan đi xét nghiệm không đúng quy trình, gây phản cảm. Trong vụ việc trên, bà Lan cũng có vi phạm, nếu bà hợp tác với lực lượng chức năng thì sẽ không xảy ra sự việc đáng tiếc.

Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, Ban chỉ đạo phòng, chống COVID-19 thành phố Thuận An thống nhất kiểm điểm, phê bình ông Quan; đồng thời, đề nghị xử phạt bà Lan về hành vi không chấp hành quy định phòng, chống dịch để răn đe, không để xảy ra các trường hợp tương tự.

Ban chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 thành phố Thuận An nhận định, đây là bài học sâu sắc của địa phương trong công tác phòng, chống dịch. 

Trước đó, Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) đã đưa tin, sáng ngày 28/9, nhận được tin báo của Ban quản trị block 3, 4 chung cư Ehome 4, đoàn công tác phường Vĩnh Phú do ông Võ Thanh Quan-Bí thư Đảng ủy phường làm trưởng đoàn đã đến phá cửa, cưỡng chế đưa bà Hoàng Thị Phương Lan (cư dân chung cư) đi test COVID-19.

Lý do, người phụ nữ này nhiều lần không tham gia test COVID-19 cộng đồng vì sợ bị lây nhiễm chéo nên tự mua que test tại nhà cho mình và con trai 7 tuổi. Toàn bộ sự việc được quay lại đăng lên mạng xã hội khiến dư luận bức xúc trước hành động của địa phương.  

Sau sự việc, ông Võ Thanh Quan cũng đã công khai xin lỗi dư luận và bà Lan nhưng bà chỉ ghi nhận chứ chưa chấp nhận lời xin lỗi vì cho rằng việc cưỡng chế đã gây tổn hại tinh thần./.

Viết bình luận

Tại sao cán bộ phường này bị kiểm điểm? Tôi là một người dân hoàn toàn ủng hộ cán bộ Phường và nhân viên công vụ cưỡng chế bà X tést COVID. Trong thời gian qua xã hội Việt nam phần nào bị đảo lộn do dịch Covid thiệt hại về vật chất và tính mạng của người dân là vô cùng lớn không thể đo đếm được. Cả xa hội đồng thuận để ngăn chặn dịch nên mới có được kết quả như hiện nay. Tuy nhiên vẫn còn một số ít người như bà X vì họ quá ích kỷ. Nếu xã hội có thêm một số người như bà X chắc chắn dịch bệnh còn lan rộng hơn biết đâu tôi, bạn, và rất nhiều người khác bị vạ lây bởi vậy phải nghiêm khắc với những đối tượng như bà X cần thiết áp dụng các biện pháp cứng rắn nhất với những đối tượng này để bảo vệ cộng đồng. Vì vậy tôi không đồng tình việc kỷ luật cán bộ nhân viên các cấp ở địa phương này khi cưỡng chế bà X khi họ thực hiện nhiệm vụ cao cả . Đề nghị Chính phủ can thiệp gấp để bảo vệ những người đang đem lại sự yên bình cho xã hội. Đồng thời có biện pháp cứng rắn hơn đối với bà X và những hành động tương tự của bất cứ ai.

Hung - 2 năm 6 tháng trước

Nếu không sai, không đời nào họ xin lỗi đâu bạn. Pháp luật là thượng tôn. Dù chống dịch hay làm bất kỳ việc nào cao cả mà sai luật thì vẫn phải xử lý theo luật. Còn khi lượng hình thì họ mới xem xét tình tiết.

Trần Văn Minh - 2 năm 6 tháng trước

Rất hay, Tôi tán đồng ý kiến của Bạn. Nếu ai cũng như cô này thì việc chống dịch và hậu quả của nó sẽ như thế nào nhỉ ? Cán bộ thì cũng đã tuyên truyền, giải thích, thuyết phục rồi chẳng lẽ phải quỵ luỵ, năn nỉ nữa sao ? . Rất mong quý cấp có thẩm quyền xử lý vụ này một cách thấu tình, đạt lý và phải bảo vệ cán bộ dám làm vì lợi ích chung của công đồng .

Đặng Văn Tý - 2 năm 6 tháng trước

Có nhiều cách làm, chứ không phải làm cưỡng chế như vậy. Ví dụ: lập biên bản xử phạt hành chính theo luật định. Nếu tái phạm sẽ tăng mức phạt, quá số lần sẽ chuyển hình sự xử lý theo nội dung cản trở thi hành công vụ.
Tôi cũng không đồng tình cho hành động cản trở này. Nhưng làm gì cũng phải theo luật, và nhân quyền của người dân.

hong - 2 năm 6 tháng trước

Cái cần là xét nghiệm, nếu + tính thì còn phải truy vết chứ không phải mỗi chuyện vi phạm hay không. Cố tình ko xét nghiệm nếu chậm giờ nào thì truy vết càng khó.

Trần Ngọc - 2 năm 6 tháng trước

Nhân danh việc "bảo vệ cộng đồng" sẽ chỉ càng ngày càng phổ biến đó bạn.

Linh - 2 năm 6 tháng trước

Với sự kêu khóc của trẻ mà không có một hành động nào trấn an vỗ về bé hết

Nguyễn Văn Sang - 2 năm 6 tháng trước

Thử hỏi, bạn không vi phạm pháp luật mà có người phá cửa nhà bạn xông vào bắt bạn làm 1 việc mà bạn cảm thấy lo sợ, không an toàn thì bạn sẽ như thế nào? Cán bộ thì phải thực hiện theo đúng quy định và pháp luật nhé.

Nguyễn Hưng - 2 năm 6 tháng trước

Giả sử bà này bị nhiễm, vậy hành động của bà ấy sẽ làm chậm đi việc truy vết thì làm sao.

Trần Ngọc - 2 năm 6 tháng trước

Ok bạn kiểm điểm bí thư phường là đồng tình với kẻ ác sống khg có trách nhiệm trước xã hội. Một kẻ già đầu rồi mà ý thức kém nên phải sử dụng biện pháp mạnh để răn đe thôi..xã hội cần có kỷ cương

Nguyễn hưng - 2 năm 6 tháng trước

Không thiếu gì cách để xử lý, đừng lạm dụng quyền lực phá cửa nhà cưỡng chế:
Chưa đánh được người mặt đỏ như son
Đánh được người rồi mặt vàng như nghệ

Lê Phúc - 2 năm 6 tháng trước

Bạn mà làm lý trưởng thì dân sợ chết khiếp!

Thái Bình - 2 năm 6 tháng trước

Là quan chức phải nêu gương thượng tôn pháp luật chứ cu tèo, nếu làm đúng thì việc gì hạ mình xin lỗi....tư duy chút xíu đi

my - 2 năm 6 tháng trước

Bạn chỉ hiểu một nửa của vấn đề thôi nhé ! Bản thân tôi ở tp HCM là nơi dich đang dữ dội nhất cả nước . tôi cung ko đi test nhé ,bởi tôi cũng biết bảo vệ cho bản thân cũng như gd tôi và cộng động vì gđ tôi đã ko ra ngoài cả 2 tháng thì làm sao tôi và gđ bị nhiễm đc . Mỗi lần yt đi test đều gửi giấy và cs kv bắc loa gọi tên cả . Lần một tôi có nói là gđ tôi gần 2t nay ko ra ngoài có bất buộc phải tét ko thì họ trả lời KO TEST CŨNG ĐC nhưng em nghĩ gđ nên test vì virut khó lường lắm ạ , hơn nừa kp mình rất nhiều F0 ạ ! vậy đó bạn .......................................!

ACB - 2 năm 6 tháng trước

Bạn nói lúc đầu với lúc sau không thấy liên quan mấy cảm giác như kiểu ba phải ấy, dịch bệnh ai dám khẳng định là ko bị, nhiều người nói là ko đi đâu ra ngoài giống bạn tại sao vẫn mắc còn mất luôn cả mạng . Không ai nhìn thấy dc có mắc hay ko nên là tuyệt đối không nên chủ quan thế mới là vì gia đình vì cộng đồng, ko đồng ý với cách làm vậy nhưng chị kia quá vô ý thức chứ lí do sợ lây chéo ko ai chấp nhận

Nguyễn Thị Phượng - 2 năm 6 tháng trước

Nhất trí cao

Trần Ngọc - 2 năm 6 tháng trước

Người thực thi pháp luậtt ,có quyền trong tay càng cần thấu hiểu Luật Pháp hơn người dân bình thường. Tôi hỏi bạn khi nôn nóng bạn quyết định sai điều gì đó ,hậu quả bạn phải gánh chịu .Còn người có chức sắc nắm quyền lục mà dùng từ "quá nôn nóng" để "ngồi trên pháp luật " phá cửa ,bắt kéo người một cách vô tri vậy là Quan trị dân sao?Cá nhân nóng vội thì tự trả giá,Quan chúc nóng vội hậu quả khôn lường đó bạn a.

Ngọc Trinh - 2 năm 6 tháng trước

Lên google đọc luật đi bạn.

Chinh - 2 năm 6 tháng trước

Nếu xã hội có thêm nhiều người như bà X, chúng ta xử lý nhiều người đó theo pháp luật là xong. Còn nếu ai cũng suy nghĩ như ông chủ tịch phường này và bạn, loài người sẽ sơm trở về thời kỳ đồ đá, suy nghĩ theo bản năng, đói thì ăn , ghét thì đập.

nghi - 2 năm 6 tháng trước

Cần phải đưa bạn đi cách ly và giáo dục luật pháp lại

Nguyễn Nghi Sơn - 2 năm 6 tháng trước

Cần phải có những biện pháp mạnh đối với những người chống đối trong việc phòng chống dịch , vì dịch bệnh đã làm ảnh hưởng rất nhiều đến tính mạng của nhiều người, tổn hại đến sức khỏe cũng như tinh thần của nhiều người nhất là ngành y tế và các nhân viên trên tuyến đầu chống dịch . Vì vậy người phụ nữ này đã nhiều lần chống đối cần phải xử nghiêm

trịnh công quỳnh - 2 năm 6 tháng trước

Can bo lam nhu vay la đúng

duong - 2 năm 6 tháng trước

May mắn Bạn ko làm cán bộ, nếu bạn làm dân chết hết

Ngọc Trinh - 2 năm 6 tháng trước

Cũng do CB phường quá bức xúc vì muốn bảo vệ người dân. Họ gặp người phụ nữ quá trơ lỳ, không có ý thức chung, không hợp tác với cộng đồng để phòng chống covid, khác nào tên giặc nội xâm. Nhưng CB phường đã tổ chức họp mặt cùng người dân để nhận thiếu sót ngay sau khi xử lý vụ việc, đây là hành động đáng hoan nghênh.

MHoa - 2 năm 6 tháng trước

Ông Quan hơi nóng vội và cuồng nhiệt thôi, chỉ nên xử lý nhẹ. Song song đó, phải ngiêm trị bà Lan tội chống người thi hành công vụ, tội có thể gây nhiễm bệnh cho cộng đồng

hùng - 2 năm 6 tháng trước

Đồng chí bí thư non yếu quá

Nguyễn Đắc Thú - 2 năm 6 tháng trước

VẬY LÀ AI MUỐN THÌ TES KHÔNG TES CŨNG ĐƯỢC SAO

NGUYỄN CÔNG KHANH - 2 năm 6 tháng trước

Mọi người ngộ nhận “đang dịch dã nên chính quyền được phép làm vậy với người ko tuân thủ test và tiêm phòng”. Chưa bao giờ Quốc hội Vn công bố “tình trạng khẩn cấp vì dịch bệnh”. Nên những hành vi này của những người đại diện công quyền là vi phạm pháp luật.

Diem Hang - 2 năm 6 tháng trước

Bà Lan là dân nên không phải xin lỗi nha bạn! Dân sai thì xử phạt tiền hoặc phạt tù.

khắc Hữu - 2 năm 6 tháng trước

Đề nghị xử phạt bà Lan về hành vi không chấp hành quy định phòng, chống dịch để răn đe, không để xảy ra các trường hợp tương tự ? Sao không cho bà Lan xin lỗi về việc không chấp hành quy định phòng, chống dịch mà lại đề nghị phạt nhỉ !!!

lê xuân - 2 năm 6 tháng trước

Tại sao phải kiểm điểm, anh ấy làm thế vì sức khỏecộng đồng thôi. Phải xử lý thật nặng những thành phần ích kỷ bản thân mà gây họa cho cả xã hội này.

Hoàng Thế Cường - 2 năm 6 tháng trước

Tại sao phải kiểm điểm, tôi thấy phải biểu dương là khác, theo chỉ thị TT chống dịch như chống giặc, phường xã là pháo đài mỗi người dân là chiến sỹ vây bà này chống đối tới 3 lần đến lần t3 bị cưỡng chế vậy còn là nhẹ. Ai cũng như bà này thì sao thực hiện QĐ của TTg được bao công sức tiền của của bao người đổ sông biển hết. Mọi người xem lại đi.

tuan - 2 năm 6 tháng trước

Không thể tự nhiên phá cửa nhà dân như vậy được, họ là 1 công dân bình thường, không vi phạm quy định của pháp luật.

Nguyễn Hưng - 2 năm 6 tháng trước

Test ngoài cộng đồng khả năng cũng lây nhiễm chéo rất cao. Họ cũng đã tuân thủ việc test nhanh nhưng cái đó không đủ cơ sở để biết được mình có bị nhiễm hay không.
Nhìn đi thì cũng phải nhìn lại. Việc cưỡng chế là mức cuối cùng để xử lý vụ việc. Còn trường hợp này thì chúng ta phải có biện pháp khác thay vi phải cưỡng chế như vậy. Ví dụ như là: Xử phạt hành chính thật cao, mời đơn vị test tại nhà nhưng trả phí...

Lê Quang Nhật - 2 năm 6 tháng trước

Người dân và cán bộ công chức đều phải hành động theo pháp luật. Việc chị kia nếu không tham gia xét nghiệm, nếu gây ra hậu quả thì xử phạt theo pháp luật. Còn ông Quan bí thư vi phạm pháp luật thì phải chiểu theo pháp luật mà xử lý, chớ không thể viện dẫn vì nôn nóng hay nhân danh phòng chống dịch mà thô bạo vi phạm pháp luật, phá cửa, cưỡng bức người dân như vậy được.

Bách Hà - 2 năm 6 tháng trước

Nếu xử như vậy là "Cán bộ sai thì kiểm điểm, dân sai thì xử theo pháp luật" sao?

Le Hùng - 2 năm 6 tháng trước

Tôi ko cổ xúy cho cho bà này về ý thức chấp hành kém nhưng tôi đòng tình với sự ko chấp nhận lời xl của bí thư phường . Đồng ý ông làm cung vì dịch bệnh nhưng kém cỏi trong luật lễ . Nên bất ông bồi thường tổn thất tinh thần chứ ko thể xl là xong .

Nguyệt võ - 2 năm 6 tháng trước

Tóm lại là sai hoàn toàn về luật pháp, sống phải tuân thủ theo pháp luật. chứ tự xử theo luật rừng là giang hồ rồi. Anh muốn xét nhà người ta phải có giấy của viện kiểm sát.

BAo Công - 2 năm 6 tháng trước

Đợi giấy của VKS thì hàng ngàn người truy vết ko nổi rồi cụ ạ

Trần Ngọc - 2 năm 6 tháng trước

Nếu nghĩ Lương của mình lĩnh là tiền của dân thì sẽ có cách ứng xử tốt hơn.

Thầy đồ - 2 năm 6 tháng trước

Người dân sai, xử phạt hành chính là đúng, nếu mà gây lan truyền dịch bệnh có thể xử lý hình sự. Là cán bộ ko có quyền đứng trên luật pháp, cần phải hành động đúng qui định theo pháp luật, không thể kiểm điểm phê bình được.

nguyễn ngọc lân - 2 năm 6 tháng trước

Video đã quá rõ, không nên biện hộ lòng vòng, cần phải nghiêm túc sửa sai ngay!

Phạm Minh Hoàng - 2 năm 6 tháng trước

Điều 22 hiến pháp CHXHCN Việt Nam. Phạm tội có tổ chức.
“ 1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm chỗ ở của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:

a) Khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác;

b) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, gây sức ép về tinh thần hoặc thủ đoạn trái pháp luật khác buộc người khác phải rời khỏi chỗ ở hợp pháp của họ;

c) Dùng mọi thủ đoạn trái pháp luật nhằm chiếm, giữ chỗ ở hoặc cản trở trái phép, không cho người đang ở hoặc quản lý hợp pháp chỗ ở được vào chỗ ở của họ;

d) Tự ý xâm nhập chỗ ở của người khác mà không được sự đồng ý của chủ nhà hoặc người quản lý hợp pháp.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;

b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

c) Phạm tội 02 lần trở lên;

d) Làm người bị xâm phạm chỗ ở tự sát;

đ) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Le vinh - 2 năm 6 tháng trước

Bà Lan không có hành động gì gây nguy hiểm cho người khác và xã hội.

Lê Kinh Nam - 2 năm 6 tháng trước

Trường hợp bà L này không phải lần đầu mà là nhiều lần quá lợi dụng quyền dân chủ gây khó dễ cho cán bộ ai chả bực mình ở trong nhà nói bận hướng dẫn học viên tập yoga online thì không có lý do chính đáng, người ta đã vất vả bao nhiêu ngày rồi sung sướng gí đâu, ai không được tham gia thì làm sao biết vất vả của tổ test COVID-19, hàng ngàn người khác đang chờ, đừng có để cho mọi người phải vì mình, mình cũng vì mọi người chứ ( Tôi ủng cán bộ phường làm đúng công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19 của phường)

Văn Công - 2 năm 6 tháng trước

Cán bộ đọc văn bản không hiểu nên vi phạm pháp luật ... phải sử theo điều luật chứ không chỉ xin lỗi là xong ! Mọi người phải bình đẳng trước pháp luật

Bùi hài hòa - 2 năm 6 tháng trước

Tôi không bàn luận về việc làm của cơ quan chức năng...hành vi của người phụ nữ thì với tôi phải xử lý thật nghiêm, chống dịch như chống giặc, hãy nhìn hàng trăm gia đinh phải mất đi người thân vì Covid...một việc làm nhỏ là test Covid thôi mà cũng có thái độ hành vi với tôi là chống đối.

Công Dân - 2 năm 6 tháng trước

Không ai có quyền tự ý phá cửa, tự ý xông vào nhà người khác và cưỡng chế người khi chưa có 1 toà án hay sự cho phép nào cả.

Công Đức - 2 năm 6 tháng trước

Cũng cần phải nhìn từ 2 phía. Không có lửa tự dưng có khói sao ? bà này cũng 2 3 lần trước không xn rồi chứ không phải lần đầu, tới lúc lại bảo không nghe thông báo với lý do này nọ. Họ cũng đi làm với trách nhiệm lo cho bao nhiêu người chứ không phải chỉ 1 mình mình, nếu họ vì tư lợi cá nhân thì không nói làm gì nhưng đây là chống dịch cho bà con. Nên là cũng thông cảm, sai sót người ta cũng xin lỗi rồi. Đừng chỉ đứng 1 phía rồi phán xét này nọ bảo là ức hiếp dân các thứ. Lấy vd như vụ bánh mì không phải thiết yếu ? xử lý xong xuôi, dân tình nói cho đã đời rồi ông phó phường thôi việc. vài ngày sau anh thanh niên đó lại vi phạm, còn có chống đối và ném đá vào ubnd. Để thấy rằng anh ta cũng chẳng phải tay mơ không biết gì, cũng không phải dạng vừa đâu. Rồi sau đó có ai nghĩ lại những gì mình nói về ông phó phường không ? hay lại thôi cho qua chuyện.

sơn - 2 năm 6 tháng trước

Ai có tội nào xử tội đó

Liem123si - 2 năm 6 tháng trước

Tin liên quan

Bí thư phường ở Bình Dương dẫn đoàn phá cửa, cưỡng chế phụ nữ đi test COVID-19 nói gì?
Bí thư phường ở Bình Dương dẫn đoàn phá cửa, cưỡng chế phụ nữ đi test COVID-19 nói gì?

VOV.VN - Sáng 29/9, ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xác nhận sự việc này.

Bí thư phường ở Bình Dương dẫn đoàn phá cửa, cưỡng chế phụ nữ đi test COVID-19 nói gì?

Bí thư phường ở Bình Dương dẫn đoàn phá cửa, cưỡng chế phụ nữ đi test COVID-19 nói gì?

VOV.VN - Sáng 29/9, ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xác nhận sự việc này.

Vụ cưỡng chế đưa người đi test COVID-19: Bí thư phường xin lỗi vì nóng vội
Vụ cưỡng chế đưa người đi test COVID-19: Bí thư phường xin lỗi vì nóng vội

VOV.VN - Chiều 29/9, ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương công khai xin lỗi vì nóng vội nên đã phá cửa, cưỡng chế đưa bà Hoàng Thị Phương Lan ở chung cư Ehome 4 đi test COVID-19.

Vụ cưỡng chế đưa người đi test COVID-19: Bí thư phường xin lỗi vì nóng vội

Vụ cưỡng chế đưa người đi test COVID-19: Bí thư phường xin lỗi vì nóng vội

VOV.VN - Chiều 29/9, ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy phường Vĩnh Phú, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương công khai xin lỗi vì nóng vội nên đã phá cửa, cưỡng chế đưa bà Hoàng Thị Phương Lan ở chung cư Ehome 4 đi test COVID-19.

Bí thư Đồng Nai đề nghị không được phá cửa, cưỡng chế dân xét nghiệm COVID-19
Bí thư Đồng Nai đề nghị không được phá cửa, cưỡng chế dân xét nghiệm COVID-19

VOV.VN - Tại cuộc họp Ban Chỉ đạo phòng chống COVID-19 tỉnh Đồng Nai sáng 29/9, Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Nguyễn Hồng Lĩnh đề nghị lực lượng chống dịch không được dùng biện pháp mạnh để yêu cầu thực hiện xét nghiệm phòng chống dịch.

Bí thư Đồng Nai đề nghị không được phá cửa, cưỡng chế dân xét nghiệm COVID-19

Bí thư Đồng Nai đề nghị không được phá cửa, cưỡng chế dân xét nghiệm COVID-19

VOV.VN - Tại cuộc họp Ban Chỉ đạo phòng chống COVID-19 tỉnh Đồng Nai sáng 29/9, Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Nguyễn Hồng Lĩnh đề nghị lực lượng chống dịch không được dùng biện pháp mạnh để yêu cầu thực hiện xét nghiệm phòng chống dịch.