9月16日，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁全球协调努力，建立人工智能（AI）的控制机制或“保护屏障”。就在几天前，美国领先科技公司的领导人警告称，有必要放缓人工智能的发展速度，因为这项技术有失控的风险。

令人担忧的发展速度

9月12日，安特罗匹克（Anthropic）首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)在一篇文章中警告称，当前人工智能的发展速度可能导致人工智能系统迅速具备在互联网上进行危险活动的能力。因此，领先的人工智能开发公司需要放慢人工智能模型增强的速度，并加强安全措施。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)和xAI首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)以及全球众多技术专家随后公开支持了这一提议。

这些进展表明，两年来围绕人工智能安全和风险的辩论发生了显著变化。人工智能风险已从主要针对假设可能性的理论探讨，演变为紧迫的地缘政治现实。自2025年底以来，人工智能代理发起的网络攻击日益复杂，2026年7月“拥抱脸”（Hugging Face）数据库遭黑客攻击事件就是一个严重的警示信号，因为这些人工智能代理独立完成了大部分攻击，其速度之快，人类黑客根本无法匹敌。美国前国会议员、现任“美国负责任创新组织”(ARI)主席布拉德·卡森评论道：“现在人工智能发展如此迅猛，就连研究人员都开始感到担忧。过去两三周我们已经看到了这一点。这些公司的员工纷纷发声。他们发出警告，称公司正在做的事情可能会带来灾难性的后果。所以我认为我们需要认真考虑他们的意见。”

除了人工智能技术发展速度惊人之外，另一个加剧人们对人工智能风险担忧的因素是缺乏对科技公司的监管。这些公司竞相投入数十亿美元开发速度最快、技术最先进的人工智能模型。

地缘政治色彩

人工智能带来的风险需要有约束力、密切监控和独立的全球治理机制。然而，“人工智能减速”不仅仅是一个技术或人文问题，而是越来越带有地缘政治竞争的色彩。过去一周，包括美国总统特朗普在内的美国高级官员均否认了对人工智能风险的担忧，并表示美国现在需要做的是保持在这一战略技术领域的领先地位。

中方对美国科技领袖呼吁“放缓”人工智能发展的言论也持谨慎态度。许多中国专家和媒体质疑安特罗匹克呼吁限制人工智能发展的动机，认为美国大型科技公司不断炒作人工智能引发的末日景象，可能是一种心理战术，旨在推动有利于先行者的监管政策，从而对其他国家的竞争对手施加压力。

安全与伦理人工智能国际协会主席、加州大学伯克利分校计算机科学教授斯图尔特·罗素（Stuart Russell）表示：“从治理角度看，如果我们担忧人工智能系统可能导致物种灭绝，那么这种威胁可能来自任何地方。显然，它不受国界限制。因此，我们需要国际协议，确保每个国家都建立必要的控制机制，以防止这种情况发生。”

问题在于，这样的法律框架应该如何构建，又应该由哪个机构来构建？因为2025年和2026年初的事件已经清楚地表明，问题不再是人工智能是否会重塑全球秩序，而是重塑的速度有多快，以及谁来制定规则。如今，技术竞争已成为大国之间全球地缘政治竞争的重要组成部分，因为这些大国都将人工智能的主导地位视为其国家安全和未来经济霸权的关键因素。（完）