ไม่อาจเรียกร้องอธิปไตยต่อสิ่งที่ตัวเองไม่มี
30/05/2014 09:08
(VOVworld)-จากบทวิเคราะห์เกี่ยวกับอธิปไตยเหนือหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซลและเจื่องซาหรือสเปรตลี่จากมุมของกฎหมายสากลที่ทางสถานีวิทยุเวียดนามได้เสนอไปแล้ว จากกระบวนการแก้ไขข้อพิพาทด้านดินแดนทั่วโลกบวกกับหลักฐานทั้งด้านประวัติศาสตร์และนิตินัยของเวียดนามที่ไม่อาจถกเถียงได้ที่ยืนยันอธิปไตยเหนือหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซลและเจื่องซาหรือสเปรตลี่นั้น เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า จีนไม่มีเงื่อนไขหรือพื้นฐานใดๆเพื่อเรียกร้องอธิปไตยเหนือหมู่เกาะทั้งสองแห่งนี้

(VOVworld)-จากบทวิเคราะห์เกี่ยวกับอธิปไตยเหนือหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซลและเจื่องซาหรือสเปรตลี่จากมุมของกฎหมายสากลที่ทางสถานีวิทยุเวียดนามได้เสนอไปแล้ว จากกระบวนการแก้ไขข้อพิพาทด้านดินแดนทั่วโลกบวกกับหลักฐานทั้งด้านประวัติศาสตร์และนิตินัยของเวียดนามที่ไม่อาจถกเถียงได้ที่ยืนยันอธิปไตยเหนือหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซลและเจื่องซาหรือสเปรตลี่นั้น เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า จีนไม่มีเงื่อนไขหรือพื้นฐานใดๆเพื่อเรียกร้องอธิปไตยเหนือหมู่เกาะทั้งสองแห่งนี้ ซึ่งทางสถานีขอเสนอบทวิเคราะห์อีกบทที่ชี้แจงเกี่ยวกับทัศนะที่จีนใช้แก้ต่างให้แก่อันที่เรียกว่า จุดยืนที่อาศัยทฤษฏีแห่งอธิปไตยทางประวัติศาสตร์และมุมมองผ่านกฎหมายสากล แผนที่ชุดอาตลาสตั้งแต่ปี1827ระบุดินแดนใต้สุดของจีนคือเกาะไหหนาน การที่จีนพยายามตอกย้ำแต่เพียงฝ่ายเดียวว่ามีอธิปไตยต่อหมู่เกาะซีซาและหนานซาซึ่งเป็นชื่อที่ฝ่ายจีนใช้เรียกหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซลและเจื่องซาหรือสเปรตลี่ของเวียดนามนั้นก็ได้แต่อาศัยหลักการณ์ที่เรียกว่าอธิปไตยทางประวัติศาสตร์และในนามประวัติศาสตร์ ในทางเป็นจริง ขณะที่หลักการแห่งการยึดครองอย่างต่อเนื่องและสันติในนามรัฐซึ่งถือเป็นหลักการที่สำคัญอันดับแรกในการกำหนดอธิปไตยของประเทศริมฝั่งทะเลได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังนั้น จีนกลับไม่สามารถเสนอหลักฐานใดๆที่สามารถทำให้คนอื่นเห็นว่าจีนได้ปฏิบัติอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะหว่างซาหรือพาราเซลและเจื่องซาหรือสเปรตลี่อย่างต่อเนื่องและสันติตามกระแสการพัฒนาของประวัติศาสตร์
Related








.jpg)