Xét hỏi bị cáo vụ “quan tài diễu phố” ở Vĩnh Phúc

Khi các bị cáo được dẫn giải vào phòng xét xử, người nhà nạn nhân không kìm nén được đau thương. Anh Nam - em ruột của bị hại Tuấn Anh ôm chặt di ảnh của anh trai trong tay. Mẹ của bị hại Tuấn Anh đã ngất xỉu tại tòa. Riêng vợ của Tuấn Anh, ôm đứa con út ngồi khóc nức nở. Cả khán phòng xét xử trở nên lộn xộn. Tuy nhiên nhờ sự tích cực của lực lượng an ninh, trật tự tại phiên tòa nhanh chóng được ổn định.

8h30’, phiên tòa xét xử vụ án giết người bắt đầu. Sau phần công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử của Hội thẩm phiên tòa Đỗ Thế Bình, HĐXX chuyển sang phần kiểm tra căn cước đối với các bị cáo và những người liên quan tham dự phiên tòa.

Các bị cáo tại phiên tòa

Phiên tòa phải dừng hoãn 5 phút khi gia đình bị hại đề nghị xin hoãn phiên tòa vì muốn tìm hiểu rõ về thành phần HĐXX của phiên tòa ngày hôm nay.

Luật sư Lê Thị Oanh– người bảo vệ quyền lợi cho bị hại tại phiên tòa cũng đồng ý với ý kiến của gia đình Nguyễn Tuấn Anh vì cho rằng, Luật sư không được biết thành phần tham gia HĐXX. Do vậy, Luật sư đề nghị hoãn phiên tòa sơ thẩm để có thời gian thẩm định thành phần của hội thẩm phiên tòa.

Tuy nhiên sau khi hội ý, HĐXX cho rằng: “Xét thấy yêu cầu của bị hại là có căn cứ, tuy nhiên trước khi phiên tòa diễn ra TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã rà soát rất kỹ. Xét thấy các thành viên HĐXX đều không thuộc trường hợp phải thay đổi nên tiếp tục đưa vụ án đưa ra xét xử”.

Phiên tòa tiếp tục với phần công báo cáo trạng vụ án của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

Theo cáo buộc của cơ quan công tố, có 6 bị cáo bị cáo buộc phạm tội giết người gồm: Nguyễn Văn Tình (25 tuổi), Nguyễn Văn Định (30 tuổi) cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng; Phùng Đắc Tú (19 tuổi), Phùng Mạnh Tuấn (21 tuổi) cùng ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Đặng Quốc Tú (trú tại tỉnh Vĩnh Phúc) và Nguyễn Văn Bình (tức Bính "cong", 16 tuổi, cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).

Hai bị cáo khác gồm Nguyễn Anh Tuấn (21 tuổi, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”. Anh họ của bị hại Nguyễn Tuấn Anh là bị cáo Nguyễn Văn Hiệp (27 tuổi, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên), bị truy tố về tội danh “Không tố giác tội phạm”.

Nội dung vụ việc được nêu rõ trong cáo trạng của cơ quan công tố. Theo đó, tối 14/3, anh Nguyễn Tuấn Anh đi uống rượu, hát karaoke cùng đồng nghiệp. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, anh Tuấn Anh và em họ là Nguyễn Văn Hiệp cùng nhau vào ăn đêm ở Quán Tiên (phường Hội Hợp). Tại đây, 2 người gặp nhóm 6 người Nguyễn Văn Tình, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Quốc Tú, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Bình, Đặng Quốc Tú đang ngồi ăn.

Chỉ vì một câu nói của anh Tuấn Anh, cả nhóm đã ùa theo truy sát anh này ra mương nước gần đó, dẫn đến việc người thanh niên này tử vong dưới mương nước. Không thấy con về, gia đình Tuấn Anh đã báo cơ quan công an. Vào sáng ngày 17/3, xác của Tuấn Anh được tìm thấy dưới cống mương nước ở phường Hội Hợp.

Sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan công an kết luận nạn nhân tử vong do bị ngạt nước. Kết luận này khiến người nhà nạn nhân Tuấn Anh nghi ngờ. Bức xúc, người nhà nạn nhân cùng một số người dân đã mang quan tài nạn nhân đi diễu phố ở TP Vĩnh Yên vào chiều 17/3.

Cũng theo cáo trạng của cơ quan công tố, các bị cáo phải chịu trách nhiệm dân sự với khoản tiền bồi thường trên 200 triệu đồng.

Phiên xét xử buổi sáng kết thúc với phần xét hỏi của HĐXX đối với hai bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Phùng Đắc Tú.

Trả lời tại phiên tòa, ngoài việc công nhận những cáo buộc mà Viện Kiểm sát nên lên tại phiên tòa, bị cáo Tú còn nói rằng, việc thực hiện truy sát anh Tuấn Anh đến tử vong là do lúc đó uống rượu vào, nên thích cầm dao để chém nhau. Hung khí mà Tú cầm để truy sát anh Tuấn Anh được lấy trong quán ăn đêm. Sau khi cầm dao rượt đuổi anh Tuấn Anh không được, Tú quay lại định chém Hiệp – anh họ của Tuấn Anh nhưng được can ngăn kịp thời.

Chiều nay, HĐXX sẽ tiếp tục với phần xét hỏi./.