Dư luận về việc Tổng thống Mỹ B.Obama nhận giải Nobel Hòa Bình

Nhiều ý kiến cho rằng ông Obama đáng được nhận giải thưởng đó. Tuy nhiên, ngay tại nước Mỹ, cũng có nhiều người tỏ thái độ hoài nghi vì cho rằng đây là vị tổng thống  hứa nhiều hơn làm.

Tổng thống Mỹ Obama nói rằng ông chấp nhận giải Nobel hòa bình mà Ủy ban Nobel Nauy đã trao cho mình và coi đây là “một lời kêu gọi hành động” để đối phó với những thách thức toàn cầu của thế kỷ 21. Ông Obama  cũng bày tỏ sự ngạc nhiên vì quyết định này của Ủy Ban Nobel Nauy đồng thời  khiêm tốn nói: “Thành thực mà nói, tôi cảm thấy tôi không xứng đáng với danh hiệu cao quí này vì có rất nhiều nhà hoạt động còn xứng đáng hơn tôi rất nhiều. Họ là những người đóng góp không mệt mỏi cho nền hòa bình của toàn thế giới. Nền hòa bình này đạt được không chỉ do những nỗ lực của Mỹ mà còn là nỗ lực của tất cả mọi người trên thế giới này. Do vậy giải thưởng cần được chia sẻ cho những ai đấu tranh cho sự công bằng và nhân phẩm”.

Các thành viên của Ủy ban Nobel Nauy cho biết họ lựa chọn ông Obama để trao giải thưởng này vì những nỗ lực của ông nhằm giải trừ vũ khí hạt nhân, bảo vệ môi trường và có thiện chí cải thiện quan hệ với thế giới Hồi giáo.

Tuy nhiên, ý kiến trái chiều thì cho rằng ông Obama chưa làm được gì nhiều trong 9 tháng cầm quyền. Hiện ông Obama còn đang sa lầy vào cuộc chiến ở Afghanistan, chưa giải quyết được tình hình xung đột ở Trung Đông và tỷ lệ  thất nghiệp ở Mỹ đang cao nhất trong 26 năm qua.

Khu vực Trung Đông và thế giới Arab vừa có những phản ứng đầu tiên về việc Tổng thống Mỹ B.Obama bất ngờ giành Giải thưởng Nobel Hoà bình 2009.

Cả Israel và Palestine đều ra tuyên bố hoan nghênh thắng lợi này của ông Obama. Cả hai nước đều coi đây là sự ghi nhận xứng đáng cho nỗ lực của Tổng thống Mỹ đối với tiến trình hoà bình Trung Đông.

Cựu Ngoại trưởng Ai Cập, nguyên là Tổng Thư ký Liên đoàn Arab Esmed Abden Meguit, người đã tham gia các cuộc đàm phán hoà bình Trung Đông nhiều năm nay, cho rằng, việc Giải Nobel Hoà bình 2009 được trao cho ông Obama là một dấu hiệu tích cực đối với an ninh khu vực.

Ông Esmed nói: “Tổng thống Mỹ xứng đáng với những gì ông ấy nhận được. Đây là một động thái tích cực góp phần thúc đẩy hiểu biết lẫn nhau và tăng cường quan hệ giữa Mỹ với các nước khác tại khu vực Trung Đông, trong đó có Ai Cập. Vì vậy, tôi cho rằng, đây là cơ hội tốt để củng cố an ninh khu vực trong tương lai”.

Tổng thống Israel Simon Peres, người từng chia sẻ Giải thưởng Nobel Hoà bình năm 1994, cho rằng, việc Uỷ ban Giải thưởng Hoà bình Nobel lựa chọn ông Obama góp phần giúp cho tiến trình hoà bình Trung Đông trở thành một chương trình nghị sự thực chất và cơ bản.

Nhưng không phải ai cũng cho rằng quyết định trao Giải thưởng Nobel Hoà bình cho Tổng thống Mỹ là sự lựa chọn đúng đắn. Nhiều nhà quan sát nhận định, ông Obama chưa đạt được thành tựu nào đáng kể về chính sách đối ngoại nói chung, cũng như trong nỗ lực giải quyết bế tắc hiện nay giữa Israel và Palestine nói riêng.

Phong trào Hồi giáo Hamas của người Palestine tại dải Gaza cho rằng, ông Obama vẫn còn một chặng đường dài phải hoàn thành, và chưa làm được gì để đóng góp cho hoà bình thế giới.

Trong khi đó, người phát ngôn của Taliban khẳng định, Tổng thống Mỹ nên được trao một giải thưởng vì đã làm gia tăng bạo lực và giết hại dân thường./.