Cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy khóc, xin lỗi gia đình bị hại

Sáng 12/6, TAND Hà Nội tiếp tục phiên xử cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy, Hà Nội, tòa bắt đầu phần bào chữa của các luật sư.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay

Tại tòa, luật sư Lê Anh Tùng – Đoàn Luật sư Hà Nội bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại Kiều Hồng Thành, không đồng tình với bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo trong vụ án này.

Luật sư cho rằng, việc sát hại ông Kiều Hồng Thành đã được các bị cáo bàn bạc từ trước, nhưng chưa được cơ quan tố tụng làm rõ.

Vị luật sư này cho rằng, cơ quan tố tụng chưa làm rõ hành vi đồng phạm của Nguyễn Quốc Văn trong hành vi giết người.

“Động cơ giết ông Thành là rõ ràng và đề nghị xử lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới đủ sức răn đe”.

Luật sư đề nghị trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung hành vi giết người của Nguyễn Quốc Văn và vai trò Không tố giác tội phạm bà Phạm Hồng Minh – vợ của Nguyễn Quốc Văn.

Luật sư thứ hai bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại đề nghị khởi tố Nguyễn Quốc Văn vai trò đồng phạm tội Giết người và bà Phạm Hồng Minh tội Không tố giác tội phạm.

Bào chữa cho bị cáo Lê Trung Kiên tại tòa, luật sư biện luận rằng, Kiên không có ý định giết người. Việc ông Thành tử vong là nằm ngoài ý muốn của vị cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy Cầu Giấy. Luật sư cho rằng, Kiên chỉ có ý định dằn mặt ông Thành để ông này không còn ném chất bẩn, nhắn tin đe dọa Nguyễn Quốc Văn.

Theo luật sư, nếu có ý định giết người thì Kiên phải thấy trước hậu quả, trường hợp này là không thấy trước và không thể buộc Kiên đồng phạm gây cái chết cho ông Thành. Luật sư đề nghị xem xét chuyển tội danh cho Kiên sang tội Cố ý gây thương tích.

Luật sư của bị cáo Nguyễn Kim Bình cũng cho rằng, Bình không cố ý giết người. Hành vi của Bình cần phải được chuyển sang tội Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

Bào chữa cho Nguyễn Quốc Văn, luật sư cho rằng, tài liệu chứng cứ và kết quả thẩm vấn cho thấy, nguyên nhân Quốc Văn phạm tội là do không biết hành vi của Nguyễn Kim Bình dẫn tới việc Văn khai báo gian dối.

Bị cáo Văn không biết Bình từ trước, cho đến khi Kiên đưa Bình đến gặp. Khi Kiên đề nghị Văn nếu công an có hỏi, Văn phải khai đã biết Bình từ trước, không liên quan đến Kiên, và Văn đã đồng ý.

Theo ông luật sư, Văn hoàn toàn không có quan hệ với Bình, cũng không biết mức độ liên quan của Kiên trong việc thuê Bình đánh dằn mặt ông Thành. Cho nên luật sư không đồng tình với quan điểm truy tố bị cáo Văn.

Đối đáp với phần bào chữa của các luật sư, công tố viên cho biết, hành vi của từng bị cáo là từng mắt xích trong vụ án.

Hành vi của Nguyễn Kim Bình không những đã chỉ đạo mà còn thuê, đưa tiền cho hai sát thủ. Việc truy tố Lê Trung Kiên và Nguyễn Kim Bình đồng phạm là có căn cứ pháp luật.

Đối với Nguyễn Quốc Văn đã liên tục thay đổi lời khai, gây khó khăn cho cơ quan điều tra nhằm bảo vệ cho Lê Trung Kiên.

Tài liệu và quá trình thẩm vấn tại tòa xác định đúng tội danh Không tố giác tội phạm của Nguyễn Quốc Văn.

Cựu Phó ban Tổ chức Quận ủy xin lỗi gia đình bị hại

Được nói lời sau cùng, Lê Trung Kiên đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh như phần bào chữa của luật sư. Quay xuống phía phòng xử, Kiên bật khóc và nói lời xin lỗi đến gia đình bị hại.

Trình bày khá dài trong lời nói sau cùng, Nguyễn Quốc Văn mong HĐXX thông cảm, xem xét hành vi phạm tội.

Các bị cáo Hoàng Anh Tuấn, Lê Hồng Thuận mong tòa giảm nhẹ hình phạt.

Chiều nay, TAND Hà Nội sẽ đưa ra phán quyết cấp sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án này./.