Chặt cây xanh ở Hà Nội: Có lợi dụng chủ trương đúng mà làm sai?
VOV.VN - Nhấn mạnh chủ trương là đúng, nhưng theo Đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh, cách thực hiện và kiểm tra “không ổn”.
Hà Nội dừng chặt cây thể hiện sự lắng nghe, tiếp thu
Cảm giác tâm tư, đáng tiếc là điều đầu tiên mà Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh - Đoàn ĐBQH Hà Nội chia sẻ trước việc chặt hạ, thay thế cây xanh tại Hà Nội. Bởi “một việc không đáng nhưng giờ đã gây xôn xao dư luận”.
Nữ đại biểu cho rằng chủ trương và lộ trình của Thành phố Hà Nội rà soát, thay thế những cây hỏng, cây sâu mọt, cây cong có khả năng gây nguy hiểm là đúng. Nhưng có biểu hiện của sự chủ quan trong quản lý điều hành, kiểm tra và đặc biệt là cách thức thực hiện còn nhiều chuyện phải bàn.
“Chủ trương không sai nhưng sao khi thực hiện lại bị dư luận phản ứng mạnh như thế? Có thể do không thận trọng trong khâu triển khai tổ chức thực hiện”, bà Khánh nêu quan điểm, đồng thời đặt vấn đề: “Luật Thủ đô, Luật Môi trường đều cấm việc chặt phá cây xanh làm ảnh hưởng đến cảnh quan môi trường. Những hình ảnh vừa qua cho thấy có những cây bị đốn hạ có mục ruỗng đâu? Liệu khi thực hiện có lợi dụng chủ trương đúng mà làm sai?”.
Bà Khánh cho rằng không phải chỉ rút kinh nghiệm mà trước bức xúc của dư luận, ở góc môi trường là có vấn đề nên cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rõ.
“Việc dừng chặt hạ, thay thế cây khi có dư luận là đúng, thể hiện Thành phố lắng nghe người dân. Cần thiết thì cơ quan bảo vệ môi trường điều tra xem có xâm phạm luật pháp không để xem xét xử lý. Một cây trồng bao năm mới được, giờ đốn hạ như thế thì có kiểm điểm, rút kinh nghiệm nhưng cây đã mất rồi. Những vấn đề gây dư luận mạnh mẽ thì phải có ứng xử thỏa đáng”.
Đại biểu cũng cho rằng, pháp luật quy định rõ về giữ gìn cảnh quan, môi trường, cây xanh Hà Nội và cả trách nhiệm của thành phố, của mỗi người dân nên khi “sự việc như thế này rồi thì các cơ quan chức năng phải vào cuộc chứ không chỉ một mình Sở Xây dựng báo cáo”.
Phải kiểm tra, giám sát
Nhấn mạnh chủ trương của Thành phố không sai, nhưng theo đại biểu Trần Thị Quốc Khánh, với một dự án như chặt hạ, thay thế hàng nghìn cây xanh ở Thủ đô, cần có đánh giá tác động, thông tin công khai.
“Có những cây xanh gắn bó với người dân bao nhiêu năm, nay bỗng dưng bị chặt hạ thì người ta phải phản ứng. Những người đó có đồng ý không hay thử hỏi Hà Nội có bao nhiêu người đồng ý chặt hàng nghìn cây xanh? Trước khi làm phải có nghiên cứu đánh giá tác động, đúng quy trình cộng với công tác tuyên truyền để tạo sự đồng thuận. Nếu nói đa số người dân đồng thuận thì đã không có dư luận như vậy”, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh bày tỏ.
Cũng theo đại biểu Khánh, trong thực tế cũng có người muốn có mặt tiền để thuận lợi kinh doanh nên không muốn những cây này tồn tại. Tuy nhiên đó chỉ số ít, hầu hết mọi người đều thích có cây xanh tỏa bóng.
Bà Khánh cho rằng, thời gian tới Thành phố cần thận trọng trong chỉ đạo, có kiểm tra, tuyên truyền cho dân trước khi làm. “Có thể cả hệ thống vào cuộc để giám sát xem đơn vị thực hiện có đúng không, để giữ gìn màu xanh, môi trường sống Thủ đô, đúng với chủ trương của Thành phố. Cứ báo cáo rồi làm, khi nảy sinh vấn đề rồi dừng lại thì không thể được”.
Hiện hàng loạt cây xanh trên con đường được đánh giá là “đẹp nhất Việt Nam”- Nguyễn Chí Thanh, đã bị chặt hạ và thay thế. Bà Trần Thị Quốc Khánh cho biết: “Hàng ngày đi qua con đường này, tôi cũng chụp lại những bức ảnh và cảm thấy rất đau lòng!”.
“Hệ thống cây xanh Hà Nội tạo ra cảnh quan đẹp và để lại ấn tượng tốt trong lòng người dân cũng như du khách quốc tế. Nhiều người nước ngoài nói với tôi Hà Nội rất đáng yêu, có những hàng cây mà ở nhiều nước phát triển cũng không có được. Chúng tôi có những kỷ niệm không thể nào quên với Hà Nội hồi còn nhỏ khi đi dưới tán cây vào ngày hè, tiếng ve râm ran. Không có những tán cây thì không biết mùa hè này, người dân chịu cảnh nóng nực thế nào!”, bà Trần Thị Quốc Khánh chia sẻ./.
Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng: "Việc thay thế cây xanh trên một số tuyến phố là chủ trương đúng đắn của Thành phố, thực hiện đúng quy định, quy trình. Tuy nhiên, việc tổ chức thực hiện thiếu thông tin, thiếu minh bạch và sự nôn nóng của một số nhà tài trợ gây dư luận bức xúc.
Có gì tiêu cực, tham nhũng hay lợi ích nhóm ở đây không? Thay mặt Thành phố tôi khẳng định không có”.