Cần cụ thể hơn nữa
Mong đợi của đông đảo cử tri từ những phiên họp như thế này là có nhiều những giải pháp khả thi và mạnh hơn nữa thông qua hành động trong thực tiễn cuộc sống.
Không phải đợi đến kỳ họp Quốc hội dự kiến khai mạc vào giữa tháng 5 tới, ngay tại phiên họp thứ 29 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, những vấn đề nóng nhất được đặt ra, và “tư lệnh ngành” đã đăng đàn trả lời chất vấn.
Cử tri đặc biệt quan tâm những nhóm vấn đề được nêu ra là: làm thế nào để bình ổn giá; vấn đề đảm bảo an toàn lao động tại các công trình xây dựng; vấn đề hỗ trợ xây dựng nhà ở cho người nghèo, người có thu nhập thấp, xây nhà ở cho sinh viên và công nhân lao động thuê; việc giải quyết tranh chấp đất đai tại tòa án...
Với thời gian một ngày làm việc, nhiều lần Chủ trì phiên họp phải cắt ngang phần trình bày để dành thời gian cho đại biểu Quốc hội chất vấn. Có đại biểu Quốc hội chưa thỏa mãn với phần trả lời chất vấn, đề nghị Bộ trưởng tiếp tục trả lời. Sau việc kiềm chế giá cả, vấn đề “nóng” nhất tập trung vào lĩnh vực xây dựng.
Đại biểu Mã Điền Cừ thẳng thắn nói: “Nguyên nhân xảy ra tai nạn lao động tại các công trường thì nhiều, nhưng trong báo cáo của Bộ Xây dựng chưa nêu trách nhiệm quản lý của Bộ nói chung và trách nhiệm của Bộ trưởng nói riêng. Giải pháp nhiều, nhưng liệu có thể khắc phục những tồn tại hạn chế về tai nạn lao động hay không?” .
Đại biểu Nguyễn Văn Phúc không đặt câu hỏi mà góp ý, phản biện phần trả lời của Bộ trưởng bộ Xây dựng rằng “Để xảy ra tai nạn lao động liên tiếp, tại sao thẩm quyền trong tầm tay mà không đình chỉ thi công cho đến khi nhà thầu đạt tiêu chuẩn an toàn mới cho làm tiếp. Cần kiểm tra, rà soát người lao động tại công trường, hiện còn rất nhiều lao động phổ thông do chủ thầu thuê làm theo hợp đồng thời vụ. Cần xử lý trách nhiệm hình sự đối với cá nhân để xảy ra tai nạn lao động, nếu không xử lý nghiêm thì tình trạng này tiếp tục diễn ra”.
Đại biểu Nguyễn Văn Thuận nhận xét: “Báo cáo của Bộ trưởng nhiều thành tích, nhưng bóng dáng trách nhiệm của cơ quan nhà nước chưa thấy rõ”…
 |
| Bộ trưởng Tài chính Vũ văn Ninh |
Cử tri Vũ Văn Thắng ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội quan tâm đến chất lượng xây dựng cũng như cơ sở hạ tầng và trang thiết bị an toàn và quản lý các khu chung cư, đô thị mới: “Sau vụ cháy chung cư tại phố Khuất Duy Tiến, người mua mới lo đến vấn đề an toàn hỏa hoạn; nó như hồi chuông thức tỉnh để những người làm công tác xây dựng rút kinh nghiệm để làm tốt hơn. Một khu đô thị phải có đầy đủ siêu thị, trường học, trạm xá, các trang thiết bị phòng cháy chữa cháy, thế mới đảm bảo an toàn cho người sử dụng”.
Có lẽ cử tri nào theo dõi phiên chất vấn cũng mong muốn đại biểu của mình chất vấn thật trúng, đi đến tận cùng vấn đề; sẵn sàng tranh luận trở lại hoặc bày tỏ chính kiến đối với phần trả lời chất vấn bằng thông tin và giải pháp mới. Chẳng hạn, để xảy ra tai nạn lao động nhiều như thời gian qua, nếu chỉ nhận trách nhiệm ban hành văn bản pháp luật thì chưa đủ, mà vấn đề phải kiểm tra, giám sát thế nào mới là quan trọng. Có phải vì thiếu kiểm tra, giám sát sau khi ban hành văn bản nên nhiều khu chung cư không đạt chuẩn về an toàn; nhiều khu đô thị mới không trường học, không bệnh viện, không chợ?… Trong khi đó, những công trình này đều có trong bản vẽ thiết kế và quyết định phê duyệt dự án. Vậy trách nhiệm này thuộc về ai …
 |
| Chánh án TANDTC trả mlời chất vấn |
Cử tri cũng mong muốn, việc chất vấn và trả lời chất vấn “sắc sảo” hơn nữa. Những thông tin của Đại biểu Quốc hội được thu thập bằng cách riêng của mình từ cuộc sống, từ cử tri, từ báo chí và được thẩm định, chứ không chỉ dựa vào báo cáo… Đại biểu Quốc hội chất vấn, chính là chất vấn của cử tri. Người trả lời chất vấn cũng là trả lời cử tri cả nước. Cử tri tỉnh Kon Tum thấy việc điều hành và thực hiện chất vấn của Ủy ban Thường vụ Quốc hội có nhiều cải tiến, người dân theo dõi từng nhóm vấn đề rất rõ ràng. Ông Lại Hữu Kim, cử tri ở phường Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon góp ý: “Các đại biểu khi chất vấn cần nêu vấn đề ngắn và cụ thể; các vị Bộ trưởng trả lời gọn vấn đề để chuyển sang vấn đề khác. Như thế thì rất là hay. Làm được như vậy, người dân theo dõi được hết và thỏa mãn toàn bộ vấn đề đó”.
Phiên chất vấn của Ủy ban thường vụ Quốc hội được phát thanh, truyền hình trực tiếp, cử tri cả nước nắm bắt ngay thông tin, những khó khăn, vướng mắc trên thực tế; chia sẻ với Đảng và Nhà nước khó khăn chung, tạo sự đồng thuận trong toàn xã hội./.