Đề nghị kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng: Việc làm có tác dụng răn đe
VOV.VN - Theo đại biểu Dương Trung Quốc, việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật cảnh cáo nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng sẽ có tác dụng răn đe.
Sáng 25/10, bên hành lang Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc – Đoàn Đồng Nai trả lời báo chí liên quan đến Thông báo về nội dung Kỳ họp thứ VII của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc xem xét, kết luận các nội dung trong đó có một số sai phạm của Bộ Công thương và đề nghị kỷ luật cảnh cáo nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng.
Trả lời báo chí, ông Dương Trung Quốc cho biết, trước hết ông tin vào những thông tin của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra trong bản kết luận.
 |
| Ông Dương Trung Quốc trả lời báo chí sáng nay |
Đánh giá về việc Ủy ban kiểm tra Trung ương kỷ luật một cựu cán bộ cao cấp, đại biểu Đoàn Đồng Nai cho hay: “Việc này thể hiện một nguyên lý rất quan trọng, mọi người bình đẳng trước pháp luật. Như ngày xưa, người chức vụ càng cao thì phải chịu mức độ trách nhiệm càng lớn. Người dân bình thường họ không được hưởng lợi gì cả”.
Theo ông Dương Trung Quốc, việc làm này có tác dụng răn đe. “Xử lý một con người, không ai muốn. Việc làm này để người dân tin rằng, lời nói và việc làm, nhất là đối với cơ quan lãnh đạo là hết sức quan trọng”, ông Dương Trung Quốc nói.
Việc công khai trước dư luận về việc kỷ luật một cựu cán bộ cao cấp, ông Dương Trung Quốc cho hay: “Công khai là điều tốt”.
Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc cũng cho rằng, ông không đánh giá về mức độ kỷ luật.
Bàn về cán bộ, ông Quốc tiếp lời, ngày xưa cán bộ có lên, có xuống. Có công thì thưởng, có tội thì phạt.
“Giờ nhiều khi không được như thế, anh nào có công thì lên vùn vụt còn bị “phốt” thì không ngóc đầu lên được. Điều đó làm hạn chế tính sáng tạo của con người, những tính dám nghĩ dám làm của con người”, ông Dương Trung Quốc trình bày.
Theo ông Dương Trung Quốc, nguyên lý ngày xưa hay hơn bây giờ vì rằng: “Người dân vẫn nói anh có tài thì có tật, anh làm nhiều thì thế nào cũng mắc lỗi”.
Nêu chuyện ngày xưa, đại biểu Dương Trung Quốc ví dụ về trường hợp ông Nguyễn Công Trứ: “Ông Nguyễn Công Trứ cũng bị kỷ luật nặng nhưng rồi lên rất cao. Việc luân chuyển của các cụ ngày xưa nhiều lắm”, đại biểu Đoàn Đồng Nai nêu.
Hiện nay nhiều vấn đề đang bị rơi vào tình trạng quan liêu, nên cần thiết phải sửa. Đối với vấn đề giám sát cán bộ, đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng, cán bộ cao cấp chỉ có Đảng mới quyết định được, cho nên cơ chế giám sát của quần chúng là rất hạn chế, kể cả của đại biểu Quốc hội.
Theo ông Dương Trung Quốc cần thiết nhất, chúng ta cần phải thay đổi suy nghĩ, cần lắng nghe người dân, lắng nghe quần chúng-những người không có lợi ích gì ngoài lợi ích chung của đất nước./.
Thông báo về nội dung Kỳ họp thứ VII Ủy ban Kiểm tra Trung ương diễn ra từ ngày 17-21/10/2016, tại Hà Nội, trong phần kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm và xem xét, xử lý kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016 và một số cá nhân
Về ông Vũ Huy Hoàng - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng - nguyên Bí thư Ban cán sự đảng - nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương.
Ông Vũ Huy Hoàng chịu trách nhiệm chính về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016. Cá nhân ông Vũ Huy Hoàng có những vi phạm, khuyết điểm sau:
- Thiếu gương mẫu, có biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm và điều động con trai làm kiểm soát viên Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam; tham gia Hội đồng quản trị và giữ chức Phó Tổng giám đốc Sabeco, vi phạm quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm, quy định của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng, gây bức xúc trong xã hội.
- Thực hiện không đúng các quy định của Đảng và Nhà nước trong việc cho chủ trương tiếp nhận, bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh giữ chức Phó Chánh Văn phòng, Trưởng Văn phòng Bộ tại Đà Nẵng; Chánh Văn phòng Ban cán sự đảng, Vụ trưởng, Thường trực Ban Đổi mới và Phát triển doanh nghiệp.
- Mặc dù biết Trịnh Xuân Thanh có sai phạm, không đủ tiêu chuẩn, nhưng vẫn đồng ý với đề nghị của Tỉnh ủy Hậu Giang trong việc thuyên chuyển Trịnh Xuân Thanh về công tác tại tỉnh Hậu Giang để bổ nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016; thực hiện không đúng thẩm quyền khi đề nghị Tỉnh ủy Hậu Giang tạo điều kiện cho Trịnh Xuân Thanh tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hậu Giang. Báo cáo không trung thực về tình hình hoạt động của PVC và cá nhân Trịnh Xuân Thanh trước khi cấp có thẩm quyền phê chuẩn chức danh Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang đối với Trịnh Xuân Thanh.
- Chỉ đạo đánh giá, quy hoạch, đề nghị phê duyệt quy hoạch thứ trưởng đối với Trịnh Xuân Thanh và một số cá nhân không đúng nguyên tắc, quy trình, thủ tục và tiêu chuẩn.
Những vi phạm, khuyết điểm nêu trên của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương và ông Vũ Huy Hoàng đã gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, của Bộ Công Thương và cá nhân ông Vũ Huy Hoàng, gây bức xúc trong xã hội.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với BCSĐ Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016; cảnh cáo ông Vũ Huy Hoàng.
Yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Công Thương khẩn trương chỉ đạo kiểm điểm, thi hành kỷ luật các tổ chức và cá nhân vi phạm theo quy định; thu hồi, hủy bỏ các quyết định sai trái trong công tác cán bộ của Bộ Công thương.
Nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng bị đề nghị kỷ luật cảnh cáo
