Cựu Giám đốc Bệnh viện TP. Thủ Đức bị đề nghị truy tố liên quan Việt Á

Ngày 23/1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án Vi phạm về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ và Nhận hối lộ xảy ra ở Bệnh viện TP Thủ Đức, TP.HCM, Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), Công ty TNHH Thiết kế xây dựng TM&DV Nam Phong (Công ty Nam Phong). 

Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đề nghị truy tố các bị can: Nguyễn Minh Quân, cựu Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Phạm Vũ Phong, Giám đốc Công ty Nam Phong về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.

Trương Thị Bảo Trân, nhân viên vật tư trang thiết bị y tế, Bệnh viện TP Thủ Đức về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Nhận hối lộ; Mai Lệ Quyên, Trưởng khoa vi sinh, BV TP Thủ Đức về tội Nhận hối lộ.

Bị can Nguyễn Lan Anh, Cựu Phó giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. 

Theo kết luận điều tra, ngày 20/8/2020, Bệnh viện TP Thủ Đức có kế hoạch triển khai xét nghiệm chẩn đoán COVID-19 nên đã tìm các đối tác đảm bảo nguồn vật tư, kit xét nghiệm… Sau đó, bệnh viện liên hệ Công ty Việt Á và nhân viên kinh doanh đã giới thiệu kit xét nghiệm.

Nhân viên này giới thiệu Phong bán kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất trực tiếp từ Công ty Nam Phong. Quân với vai trò là Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức đã ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu là Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong khi chưa thẩm định hồ sơ; thẩm định hồ sơ đề xuất của nhà thầu, xếp hạng nhà thầu…

Việc thực hiện hồ sơ các gói thầu cho Công ty Việt Á, Công ty Nam Phong nhằm hợp thức hóa hồ sơ nhằm thanh toán số lượng kit xét nghiệm do hai công ty này cung ứng trước; không xem xét năng lực, kinh nghiệm nhà thầu... Điều này gây thiệt hại cho Bệnh viện TP Thủ Đức hơn 14,9 tỷ đồng.

Kết luận điều tra thể hiện, Phong dù biết công ty của mình không đủ tính hợp lệ với tư cách pháp nhân của nhà thầu, nhưng vẫn sử dụng pháp nhân của Công ty Nam Phong nhằm gian dối, thông thầu. Thực hiện 1 gói thầu chào hàng cạnh tranh, 4 gói thầu chỉ định rút gọn và 33 gói chỉ định thầu mua kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất từ Công ty Nam Phong.

Về hậu quả thiệt hại, giá kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất (đã bao gồm 5% lợi nhuận) tối đa là 143.461 đồng/kit xét nghiệm. Bệnh viện TP Thủ Đức thanh toán cho Công ty Việt Á, Công ty Nam Phong để mua kit xét nghiệm là hơn 24,9 tỷ đồng.

Trong đó, Bệnh viện TP Thủ Đức thanh toán hơn 640 triệu đồng cho Công ty Việt Á và thanh toán 24,3 tỷ đồng cho Công ty Nam Phong (còn 8,9 tỷ đồng chưa thanh toán). Kết luận điều tra cũng thể hiện, các cá nhân tại Bệnh viện TP Thủ Đức đã không làm đúng quy trình đấu thầu, dẫn đến thiệt hại cho Bệnh viện này số tiền hơn 14,9 tỷ đồng.

Số tiền Công ty Nam Phong hưởng lợi trong việc bán kit xét nghiệm cho Bệnh viện TP Thủ Đức là hơn 10,5 tỷ đồng (chưa bao gồm thuế phải nộp cho nhà nước). Để việc hoàn thiện hồ sơ giúp Bệnh viện TP Thủ Đức thanh toán tiền mua kit xét nghiệm, Phong còn đưa hơn 997 triệu đồng tiền hoa hồng cho nhân viên ở bệnh viện này.

Cụ thể, bị can Trân đã hoàn thiện thủ tục chỉ định thầu sai quy định để Bệnh viện TP Thủ Đức thanh toán tiền mua kit xét nghiệm; Trân nhận hơn 997 triệu đồng tiền hoa hồng từ Công ty Nam Phong và đã chủ động nộp lại toàn bộ trước khi bị khởi tố.

Bị can Quyên đã quyết định, lựa chọn kit xét nghiệm của Công ty Việt Á để Bệnh viện TP Thủ Đức đấu thầu dẫn đến thiệt hại. Quyên nhận 100 triệu đồng tiền “bồi dưỡng” của một nhân viên Công ty Việt Á thông qua tài khoản của chồng mình.

Bị can Lan Anh thừa nhận do tin tưởng hồ sơ thầu đã có quyết định phê duyệt từ bị cáo Quân; tin tưởng nhân viên thực hiện đúng quy trình nên đã ký hợp đồng với Công ty Nam Phong để mua kit xét nghiệm, gây thiệt hại cho Bệnh viện TP Thủ Đức.