Thanh tra phải là phương tiện quản lý Nhà nước

Tại phiên họp, có ý kiến cho rằng: địa vị pháp lý của cơ quan thanh tra chưa thực sự rõ ràng và bị nhiều yếu tố thực tiễn chi phối.

Để phù hợp với thực tiễn, cơ quan thanh tra phải được bảo đảm vị trí như một Bộ và cơ quan ngang Bộ trong thực hiện chức năng quản lý nhà nước về ngành và lĩnh vực được phân công nhưng đồng thời phải bảo đảm tính độc lập tương đối của hoạt động thanh tra. Trong đó đặc biệt nhấn mạnh tính chủ động trong việc tiến hành thanh tra, kết luận thanh tra và quyết định xử lý về thanh tra, từ đó cơ quan thanh tra phải tự chịu trách nhiệm về tính chính xác, tính trung thực, tính khách quan của các kết luận thanh tra.

Phiên họp sáng 26/7 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội - Ảnh Chinhphu.vn

Về thanh tra khu công nghiệp, khu kinh tế, khu chế xuất, bên cạnh những ý kiến lo ngại có nhiều cơ quan thanh tra sẽ chồng chéo, gây khó khăn cho các hoạt động của doanh nghiệp thì cũng có ý kiến cho rằng, cần phải có thanh tra khu công nghiệp.

Về Thanh tra chuyên ngành, ông Ksor Phước, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội cho rằng, hiện nay bộ máy nhà nước ta tồn tại quá nhiều cơ quan thanh tra.

Trong buổi thảo luận sáng 26/7, các thành viên Uỷ ban Thường vụ Quốc hội còn cho ý kiến về thanh tra nhân dân. Trong đó khẳng định chức năng, nhiệm vụ của thanh tra nhân dân như hiện nay là phù hợp với hiến pháp và pháp luật, đề nghị giữ nguyên những nội dung như trong Luật Thanh tra hiện hành.

Nhìn chung, các thành viên Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến vào dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi đều có chung quan điểm là: dù sửa thế nào thì dự án Luật cũng phải thể hiện được tính ở đâu có quản lý thì ở đó có hoạt động thanh tra, kiểm tra. Phải xem thanh tra, kiểm tra là một nội dung của quản lý nhà nước, là công cụ, phương tiện của quản lý nhà nước./.