Đừng vì lợi ích cá nhân đi ngược lại với lợi ích dân tộc

Chiều nay (20/1), tại thành phố Hồ Chí Minh, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Trần Huỳnh Duy Thức và đồng bọn phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” bước sang phần xét hỏi và luận tội đối với các bị cáo.

Trước tòa, các bị cáo: Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, bày tỏ sự ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo Lê Thăng Long không thừa nhận những hoạt động của mình là nhằm lật đổ chính quyền mà chỉ trao đổi về tình hình kinh tế-xã hội nhằm mục đích “chấn hưng đất nước”. Tương tự, bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức tuy thừa nhận có tập hợp thành viên tham gia “Nhóm nghiên cứu Chấn” nhưng chỉ để nghiên cứu chứ không có kế hoạch phát triển lực lượng chống phá Nhà nước.

Tuy nhiên, Tòa đã trích dẫn 17 bản tường trình, 57 bản tự khai của bị cáo Thức tại cơ quan điều tra, theo đó, bị cáo Thức khai nhận “hành vi phạm tội nhằm lật đổ chính quyền, nhờ có sự can thiệp kịp thời của cơ quan an ninh nên được ngăn chặn kịp thời, chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng”.

Chiều nay, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố đã đọc bản luận tội về hành vi của từng bị cáo. Theo đó, bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Internet Một Kết Nối, đã chủ mưu thành lập “Nhóm nghiên cứu Chấn”, lôi kéo một số người tham gia nhằm lật đổ chính quyền. Thức đã câu kết với tổ chức phản động có tên gọi “Đảng dân chủ Việt Nam” cùng Lê Công Định bàn bạc, thống nhất phương thức hoạt động của nhóm. Thức là người phân công nhiệm vụ cho các thành viên, vạch rõ kế sách “Đoài đánh Đoài”.

Cụ thể, Thức cho rằng trong nội bộ Đảng có hai thành phần gồm người cấp tiến và người cơ hội, Thức sẽ tác động vào người cấp tiến để loại trừ người cơ hội. Thức đã cho đăng nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, chống đối sự lãnh đạo của Đảng và điều hành của Chính phủ.

Lê Công Định được dẫn giải tới toà (ảnh: Tuổi Trẻ)

Đối với bị cáo Lê Công Định, tham gia tổ chức phản động này từ tháng 6/2008 và được phân công vào ban thường vụ, từng tham gia khóa huấn luyện về phương pháp đấu tranh “bất bạo động” lật đổ Nhà nước của tổ chức phản động “Việt Tân”. Bị cáo Định được giao nghiên cứu, soạn thảo chỉnh sửa bản “điều lệ” và “tân hiến pháp” của bọn phản động người Việt lưu vong do Nguyễn Sỹ Bình từ Mỹ chuyển về để khi lật đổ chính quyền thì thay thế Hiến pháp của Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Với Nguyễn Tiến Trung, trong thời gian theo học tại Pháp đã thành lập tổ chức phản động có tên gọi “Tập hợp thanh niên dân chủ” nhằm hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Trung còn tham gia “Đảng dân chủ Việt Nam”, làm ra 50 đầu tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước, tàng trữ 13 tài liệu, trong đó có “cương lĩnh, điều lệ” của “Đảng dân chủ Việt Nam”.

Trong khi đó, bị cáo Lê Thăng Long đã tham gia “Nhóm nghiên cứu Chấn” của Trần Huỳnh Duy Thức. Nhằm triển khai kế sách “Đoài đánh Đoài”, Long tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XII với kế hoạch tạo vị trí trong cơ quan quyền lực cao nhất để tiếp cận, tác động lãnh đạo cao cấp ủng hộ hoạt động của nhóm. Tháng 4/2007, Long tách khỏi “Nhóm nghiên cứu Chấn” và tự thành lập “Phong trào chấn hưng nước Việt”, lập website và một số câu lạc bộ... để viết bài có nội dung chống phá Nhà nước.

Theo vị đại diện Viện Kiểm sát, mặc dù trước Tòa, các bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long cố tình khai báo quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng kết quả điều tra và lời khai của các bị cáo khác trước tòa đã khẳng định vai trò chủ mưu và tích cực tham gia các tổ chức phản động của hai bị cáo.

Cả bốn bị cáo đều có trình độ học vấn, hiểu rõ luật pháp nhưng chỉ vì lợi ích cá nhân, thay vì chấp hành pháp luật và góp ý với Chính phủ kiến nghị thay đổi chính sách pháp luật thì các bị cáo lại tự tách mình ra khỏi cộng đồng xã hội, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, tiếp tay với các thế lực phản động nhằm xóa bỏ chính quyền nhân dân. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm an ninh quốc gia, an ninh chính trị của đất nước.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức từ 12 đến 13 năm tù giam; bị cáo Nguyễn Tiến Trung từ 7 đến 8 năm tù giam; bị cáo Lê Công Định và Lê Thăng Long, mỗi bị cáo từ 5 đến 6 năm tù giam.

Vụ án đã thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân ở thành phố Hồ Chí Minh. Chị Nguyễn Thị Phượng (ở quận Tân Bình) cho biết, qua theo dõi vụ xét xử, thấy rằng đây là vụ án điển hình trong vấn đề chống đối Nhà nước, vì vậy cần trừng trị thích đáng để răn đe những người đang có tư tưởng không tin tưởng vào chế độ Nhà nước.

Từ Nguyên Khiêm (ở phường 6, quận 11) sinh viên năm cuối trường Đại học Kiến trúc thành phố Hồ Chí Minh thì cho rằng hành vi của  Trần Huỳnh Duy Thức và đồng bọn rất là tinh vi, chúng tập trung tuyên truyền chống phá Nhà nước vào giới trẻ. “Là một sinh viên tôi nhận thức được đây là những hành động sai trái, và tôi cũng như người dân Việt Nam sẽ không nghe theo những lời kích động của các đối tượng này. Tôi tin tưởng, luật pháp Việt Nam sẽ nghiêm trị trước những hành vi sai trái này” - bạn Khiêm khẳng định.

Còn chị Nguyễn Thị Thu Hà, người dân xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh cho rằng việc đưa ra xét xử công khai các bị cáo là cần thiết, bởi những bị cáo này được sinh ra và lớn lên khi đất nước đã hòa bình, họ được Nhà nước nuôi ăn học thành người, đáng lẽ họ phải phụng sự, đóng góp công sức để xây dựng đất nước. Thế nhưng, họ đã quay lưng lại với Tổ quốc với đồng bào, cố tình cấu kết với thế lực xấu để chống phá các chủ trương, chính sách của Đảng của Nhà nước, phá hoại sự bình an của Tổ quốc. Vì thế, Tòa phải xử nghiêm minh đúng pháp luật những đối tượng này. Phiên tòa cũng sẽ góp phần cảnh tỉnh cho những ai còn có tư tưởng đi ngược lại với quyền lợi của tổ quốc, của dân tộc Việt Nam./.