Hoãn phiên tòa xét xử ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Quản lý thị trường Hà Nội

Theo kế hoạch, sáng 31/5, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Quản lý thị trường Hà Nội và 35 bị cáo khác về các tội danh “sản xuất, buôn bán hàng giả," “nhận hối lộ," “môi giới hối lộ” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong vụ án xảy ra tại Công ty In và Văn hóa Truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Tuy nhiên, do một số luật sư và bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa nên HĐXX đã quyết định rời phiên xét xử sơ thẩm đến ngày 30/6 để đảm bảo lợi ích của những người này. 

Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Hùng về hành vi Nhận hối lộ 300 triệu đồng. Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị truy tố về tội Môi giới hối lộ. Ba bị cáo gồm Lê Việt Phương, Phạm Ngọc Hải, Thành Thị Đông Phương - cựu cán bộ Đội quản lý thị trường số 17 bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng đồng phạm sản xuất hơn 9,4 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo dục, trị giá in trên bìa hơn 260 tỉ đồng. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển; còn 3 triệu quyển chưa kịp bán bị lực lượng chức năng thu giữ. 

Cơ quan tố tụng mở rộng điều tra và xác định ngày 9/7/2020, Thuận đã bị Đội QLTT số 17 phối hợp Tổ 304 nơi bị can Trần Hùng làm Tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả. Tuy nhiên, vụ việc không được ông Hùng báo cáo với Tổng cục trưởng QLTT mà trực tiếp chỉ đạo Cục QLTT Hà Nội và đội QLTT số 17 kiểm tra, xử lý.

Để xin xử lý nhẹ vụ việc, Thuận nhắn tin, điện thoại với ông Trần Hùng nhờ giúp đỡ. 

Cáo trạng của VKSND Tối cao nêu: "Sau đó, bị can Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải đặt vấn đề chi 400 triệu đồng đưa cho ông Trần Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc. Hải đã gặp ông Trần Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậu. Hải là người trước đó thường cung cấp thông tin nơi in sách lậu cho ông Hùng".

Ông Trần Hùng đã hướng dẫn Hải về nói với Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ "sách mua bị thu giữ" sang "sách do người khác mang đến ký gửi" để được giảm nhẹ.

Ngày 15/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi màu đen đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ. Theo Viện kiểm sát, sau đó ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điện kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.

Quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận hành vi Nhận hối lộ. Tuy nhiên Viện kiểm sát cho rằng, căn cứ lời khai các bị can khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… có đủ cơ sở xác định ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng để "xử lý nhẹ" vụ buôn sách lậu.

Cũng theo cáo trạng, bị can Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của ông Trần Hùng.

Bị can Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách bị thu giữ và nhận 30 triệu đồng tiền "cảm ơn".

VKSND Tối cao đánh giá các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính. Công ty Phú Hưng Phát được hưởng lợi một số sách bị thu giữ. Các bị can có hành vi xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Quản lý thị trường./.