Sao không xử lý tới nơi?

Ngày 6/7/2009, Công an TP Tuy Hoà (Phú Yên) đã có văn bản gửi gia đình nạn nhân là đã xác minh được chủ nhân số máy “khủng bố” nhưng lại cho rằng “không đủ cơ sở để xử lý”(?!)

Sự việc bắt đầu khi sáng 29/4/2009, ông Nguyễn Thành Tâm, Phó giám đốc, Bí thư Chi bộ Đài phát thanh Phú Yên và vợ là bà Đàm Thị Lệ Chi, cán bộ văn thư của Đài này liên tục nhận được điện thoại quậy phá, đe doạ từ điện thoại số máy di động 0986197777. Khi ông Tâm và bà Chi tắt máy thì liền nhận được tin nhắn: “Tao noi voi ca hai dua, coi chung con trai may dang o trong TP Ho Chi Minh, dung de tao su no” cũng từ số máy trên.

Thông báo kết quả giải quyết đơn bà Chi của Công an TP Tuy Hòa

Bà Đàm Thị Lệ Chi kể: “Sáng 29/4, từ số máy trên, tôi nhận điện thoại của một người đàn ông nói giọng Bắc, bảo tôi là hãy về nói với chồng: “không được gây khó dễ với má tôi”, nếu không sẽ bị chém cả nhà. Từ đó đến nay, chẳng đêm nào gia đình tôi ngủ yên…”.

Còn ông Nguyễn Thành Tâm cho biết: “Gia đình tôi không có thù oán với ai, chỉ có một việc là Chi bộ Đài phát thanh Phú Yên đang tiến hành thẩm tra xác minh ý kiến tố cáo về việc khai man bằng cấp của bà Võ Thị Nhị, Trưởng phòng Nghiệp vụ - tổ chức hành chính Đài phát thanh Phú Yên…”. Gia đình ông Tâm - bà Chi sau đó vô cùng lo sợ, hoang mang và đã báo cáo đầy đủ sự việc nhờ cơ quan chức năng can thiệp, điều tra, bảo vệ.

Nội dung tin nhắn dọa dẫm khiến vợ chồng bà Chi hoang mang, lo lắng

Sau đó hơn 2 tháng, bà Đàm Thị Lệ Chi nhận được “Thông báo kết quả giải quyết đơn” do Thượng tá Lê Đức Hoàn, Phó trưởng Công an TP Tuy Hoà ký ngày 6/7/2009; kết quả xác minh ghi: “Số máy điện thoại di động 0986197777 là của Nguyễn Vũ Ngọc Diễm, sinh năm 1981, nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: C109 chung cư Tây Thạnh, P. Tây Thạnh, Q. Tân Phú, TP Hồ Chí Minh”. Thông báo ghi tiếp: “Ngày 18/6/2009, Công an TP Tuy Hoà phối hợp với Công an P. Tây Thạnh (Q. Tân Phú, TP Hồ Chí Minh) mời Nguyễn Vũ Ngọc Diễm đến công an phương làm việc. Qua buổi làm việc, Nguyễn Vũ Ngọc Diễm không thừa nhận hành vi dùng điện thoại di động để gọi và nhắn tin đến máy điện thoại di động của chị với lời lẽ đe doạ đến tính mạng gia đình chị”. Và rồi thông báo này kết lại: “Công an TP Tuy Hoà xét thấy không đủ tài liệu, chứng cứ xác định Nguyễn Vũ Ngọc Diễm có lời lẽ đe doạ đến tính mạng gia đình chị như đã nêu trong đơn. Nên Công an TP Tuy Hoà không có cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Vũ Ngọc Diễm” (?). Chúng tôi cũng đã xác minh: Nguyễn Vũ Ngọc Diễm chính là con ruột của bà Võ Thị Nhị!”.

Không đồng tình với kết luận của thông báo trên, ngày 13/7/2009, bà Đàm Thị Lệ Chi đã làm Đơn kiến nghị gửi các cơ quan công an ở Phú Yên, TP Hồ Chí Minh và báo chí. Trong đơn, bà Chi nêu rõ: nhân chứng, vật chứng hiện gia đình bà vẫn còn lưu giữ và đã cung cấp cho công an chi tiết, vì sao không thấy Công an TP Tuy Hoà đả động nói gì đến người đàn ông gọi đe doạ từ số máy của bà Diễm (người đàn ông nói “không được gây khó dễ với má tôi”), cùng nhiều tình tiết khác (do gia đình bà Chi thu thập và cung cấp cho công an-PV) đã bị bỏ qua? Cuối cùng, bà Chi tha thiết đề nghị: “Kính nhờ các cơ quan chức năng hết sức quan tâm giúp đỡ, nhanh chóng điều tra, làm sáng rõ sự việc nhằm đem lại sự công bằng cho xã hội, và xử lý thích đáng những kẻ côn đồ, coi thường pháp luật”.