Vì sao Lê Văn Luyện đồng ý đền bù không đắn đo?
Trước việc trả lời không chút đắn đo của tên Luyện, nhiều người cũng đặt ra nghi vấn, Luyện lấy đâu ra số tiền để đền bù?
Trong phiên tòa xét xử vụ án Lê Văn Luyện, cùng với án phạt 18 năm tù, Luyện phải bồi thường nạn nhân 316 triệu đồng, gồm: tiền cấp cứu, tiền mai táng, tiền tổn thất tinh thần, xe đưa đi cấp cứu, tiền bồi dưỡng người chăm sóc cháu Bích; đồng thời mỗi tháng chu cấp 1,5 triệu nạn nhân Bích cho đến khi đủ 18 tuổi.
 |
| Bị cáo Lê Văn Luyện trong phiên xét xử ngày 10/1 |
Trên báo VnMedia, Luật sư Nguyễn Bá Ngọc – người nhận trách nhiệm đại diện Pháp lý cho Lê Văn Luyện - cho biết, do Luyện chưa đủ vị thành niên tính đến thời điểm gây án, nên bố mẹ Luyện sẽ có trách nhiệm chi trả số tiền này. Trong trường hợp bố mẹ Luyện không chi trả được và bên bị hại vẫn yêu cầu đền bù thì ra tù, Luyện sẽ phải tự trả nợ.
Ngay sau khi vị Chủ tọa tuyên bố mức chi phí này và yêu cầu Lê Văn Luyện có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân, tên Luyện cúi đầu im lặng. Khi được hỏi, y có đồng ý với mức bồi thường này không, chẳng chút đắn đo, y trả lời rằng “Bị cáo đồng ý bồi thường”.
Trước việc trả lời không chút đắn đo của tên Luyện, nhiều người cũng đặt ra nghi vấn, Luyện lấy đâu ra số tiền để đền bù?
Còn về phía gia đình nạn nhân, tại phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện, họ không đồng tình với việc Tòa chưa làm rõ việc, trước khi bị giết, anh Ngọc thường đem một cái túi trong đó đựng rất nhiều tiền vàng lên tầng 2 để sáng hôm sau lại mang xuống bán hàng, nhưng cái túi đó đã mất. Trong quá trình điều tra cũng nói đến việc này nhưng trong bản cáo trạng tại Tòa lại không có chi tiết này.
Chưa đồng tình với bản án được tuyên tại Tòa, anh Đinh Văn Hương (đại diện cho chị Đinh Thị Chín – nạn nhân trong vụ thảm sát cướp vàng tại phố Sàn, huyện Lục Nam, Bắc Giang) cho biết: “Trong ngày 18 hoặc 19/1, chúng tôi sẽ nộp đơn kháng cáo vì thời gian cũng gấp quá, gần Tết rồi. Phiên tòa diễn ra trong thời điểm chỉ cho phép gia đình trong mấy ngày chuẩn bị thôi”.
Hai luật sư đã bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại trong phiên sơ thẩm sẽ tiếp tục làm việc trong phiên phúc thẩm.
Trong một diễn biến liên quan, cả gia đình bị cáo Trương Văn Hợp (là bác của Luyện), vợ là Dương Thị Lược và con trai là Trương Văn Hồng cũng sẽ làm đơn kháng cáo trong những ngày tới.
Tuy nhiên đến nay vẫn chưa có thông tin kháng cáo từ các bị cáo còn lại là thân nhân của Lê Văn Luyện cũng như chính "sát thủ" trong vụ án chấn động dư luận này.
Luật sư Nguyễn Anh Sơn (Văn phòng Luật sư Việt Thái - Đoàn luật sư TP Hà Nội) bào chữa cho các bị cáo Trương Văn Hợp (bác họ của Luyện), Dương Thị Lược (vợ của Hợp) và Trương Thanh Hồng (con trai của Hợp) cho rằng, cả 3 bị cáo này nhận thức pháp luật đều thấp, gia đình bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt.
3 bị cáo trên có 2 tình tiết giảm nhẹ trở lên nên luật sư đề nghị toà phạt cảnh cáo với Hợp, phạt Hồng cải tạo không giam giữ.
Trước đó, tại phiên tòa xét xử vụ án Lê Văn Luyện ngày 10-11/1, Tòa án đã tuyên, Lê Văn Luyện 18 năm tội giết người, 18 năm tội cướp tài sản, 9 tháng tù tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là 18 năm tù; Lê Văn Miên 48 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm; Trương Thanh Hồng: 30 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm; Lê Thị Định: 15 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm; Lê Thanh Nghi: 15 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm; Trương Văn Hợp: 12 tháng tù giam về tội không tố giác tội phạm; Dương Thị Lược: 9 tháng tù giam về tội không tố giác tội phạm./.