Vụ án tại Tạp chí Môi trường và đô thị: UBND xã cũng bị cưỡng đoạt tài sản
VOV.VN - Trong vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị, nạn nhân phần lớn là các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp... Cá biệt có trường hợp của UBND xã Tri Trung (huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) cũng nằm trong danh sách các nạn nhân của vụ án.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vừa ban hành cáo trạng truy tố cựu Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam - Đồng Xuân Thụ và 43 bị can trong vụ án "Cưỡng đoạt tài sản", xảy ra ở Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam.
Phía truy tố xác định, các bị can trong vụ án đã thực hiện 84 vụ cưỡng đoạt tài sản, với tổng số tiền hơn 5,1 tỷ đồng. Trong số các vụ cưỡng đoạt tài sản này, nạn nhân phần lớn là các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp... Cá biệt có trường hợp của UBND xã Tri Trung (huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) cũng nằm trong danh sách các nạn nhân của vụ án.

Theo cáo trạng, tháng 2/2023, bị can Tào Xuân Thuỷ (phóng viên Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam) nhận được tin nhắn qua Zalo của người dân phản ánh đơn vị thi công vận chuyển đất, bùn rơi vãi trên đường ảnh hưởng đến môi trường trên địa bàn xã Tri Trung do UBND xã Tri Trung, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội quản lý. Thuỷ báo cáo bị can Đồng Xuân Thụ xin đi thu thập thông tin để viết bài phản ánh, Thụ đồng ý.
Thuỷ đến xã Tri Trung làm việc với ông T., Bí thư Đảng uỷ xã, Thuỷ đề nghị Đảng uỷ, Uỷ ban nhân dân xã chỉ đạo thực hiện tốt công tác môi trường theo đúng luật môi trường.
Tháng 9/2023, Thuỷ tiếp tục làm việc với ông T., Thuỷ nói: "Em đã phản ánh việc các đơn vị thi công trên địa bàn xã do UBND huyện Phú Xuyên và xã Tri Trung làm chủ đầu tư có những vi phạm về môi trường gây ảnh hưởng đến cuộc sống của nhân dân nhưng các anh vẫn chưa chỉ đạo thực hiện, để nhân dân phản ánh về đường dây nóng của chúng em".
Sau đó, Thuỷ đưa ông T. xem một số hình ảnh về việc xe vận chuyển đất, bùn trong quá trình thi công rơi vãi trên đường gây mất vệ sinh môi trường ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân.
Thuỷ tiếp tục nói: "Do bên anh không chỉ đạo quyết liệt nên các vi phạm về môi trường trong quá trình thi công vẫn diễn ra, em đã chụp được một số hình ảnh về việc để rơi vãi bùn đất ra đường gây ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân. Em sẽ về báo cáo việc này với Tổng biên tập để đưa bài viết lên".
Ông T. xin Thuỷ không viết bài phản ánh, Thuỷ hướng dẫn ông T. ký hợp đồng Cây chổi vàng và đưa ra các mức ủng hộ để ông T. chọn. Ông T. xin được ủng hộ 3 triệu đồng. Thuỷ đồng ý và ông T. đưa cho Thuỷ 3 triệu đồng tiền mặt. Thuỷ ra về và không thực hiện viết bài phản ánh sai phạm nữa.
Sau đó, Thuỷ mang tiền về nộp lại cho bị can Cao Thị Thu Hường (kế toán Tạp chí Môi trường và đô thị). Hường báo cáo với Thụ là đơn vị trên có ủng hộ nên Thụ sẽ tự biết và không yêu cầu viết bài nữa. Đến đầu tháng tiếp theo, Cao Thị Thu Hường đưa cho Thuỷ 1.350.000 đồng. Số tiền còn lại 1.650.000 đồng do Đồng Xuân Thụ chiếm giữ chi tiêu - theo cáo trạng xác định.