Vụ án tại Vinalines: Chiều mai (16/12), Tòa tuyên án

Sau phần tranh luận tại phiên tòa, chiều 14/12, HĐXX vụ án tham nhũng tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) bắt đầu bước vào thời gian nghị án. Trước thời gian nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.

Vẫn bằng giọng nói chậm rãi, trong lời nói sau cùng, bị cáo Dương Chí Dũng vẫn khẳng định, trong Dự án Xây dựng Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam và thương vụ mua ụ nổi 83M, bị cáo đã có báo cáo Bộ GTVT và Chính phủ. Nhìn nhận sai phạm ở đây, bị cáo Dũng nói rằng, trong quá trình làm việc có những sai sót và bị cáo xin chịu trách nhiệm vì không đôn đốc, kiểm tra sát sao quá trình triển khai để xảy ra những sai sót gây thiệt hại kinh tế cho Nhà nước. Đối với khoản tiền 1,67 triệu USD, bị cáo Dũng vẫn khẳng định mình không hề hay biết và chưa từng nhận tiền từ Trần Hải Sơn.

Bị cáo Dương Chí Dũng nói lời cuối cùng tại phiên tòa

Trước vành móng ngựa, bị cáo Dương Chí Dũng đã thể hiện sự hối hận. Bị cáo Dũng nói: “Với cương vị là Chủ tịch HĐQT của Vinalines, để xảy ra việc này bị cáo rất hối hận. Bị cáo thật lòng xin lỗi Đảng, Nhà nước, Quốc hội, toàn thể nhân dân và cán bộ nhân dân ngành hàng hải vì để xảy ra sai phạm này. Dù gì đây cũng là khuyết điểm”.

Ngừng trong giây lát, bị cáo Dương Chí Dũng nói trong nghẹn ngào: “Bị cáo mong HĐXX và nhân dân hiểu được, chỉ vì nhiệt huyết bị cáo mới gây nên sự việc này. Tôi không thanh minh, không đổ cho anh em. Sai là sai”.

Trong câu nói cuối của mình, bị cáo Dũng mong HĐXX xử đúng người, đúng tội, mong xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội đóng trở về đóng góp cho xã hội”.

Tiếp sau đó, bị Dương Chí Dũng đã đọc 4 câu thơ: "Hai mươi tám năm qua lại trở về/Với người hàng hải nặng thề năm xưa/Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa/Con tàu hàng hải đến bờ vinh quang".

Bị cáo Phúc vẫn một mực kêu oan, không nhận tiền lại quả 10 tỷ đồng

Bị cáo thứ hai đứng trước vành móng ngựa để nói lời sau cùng là Mai Văn Phúc. Trong lời nói cuối, bị cáo Phúc vẫn một mực khẳng định những gì đã khai tại phiên tòa. Bị cáo khẳng định không biết số tiền 1,67 triệu USD, đề nghị xem xét lại quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.

Đối với bị cáo Trần Hải Sơn, câu nói cuối cùng bị Sơn khá ngắn gọn, bị cáo nhìn nhận sai lầm của mình. Bị cáo muốn khắc phục. Bị cáo Sơn xin HĐXX xem xét đúng người, đúng tội.

Bị cáo Sơn mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt

Nhìn nhận lại hai ngày xét xử, trong lời nói cuối cùng, bị cáo Trần Hữu Chiều nói rằng. Có hai nhận định, về tội “Cố ý làm trái…”, không ai muốn cố ý làm trái cả. Đấy là điều đau buồn. “Bị cáo đã từng này tuổi rồi mà giờ đây phải đứng trước vành móng ngựa”. Bị cáo Chiều xin xem xét, vì hành vi “Cố ý làm trái…” bị cáo không có mục đích vụ lợi gì. Bản thân bị cáo cũng thành khẩn khai nhận để nhanh chóng được về với gia đình, xã hội.

Bị cáo Chiều mong tòa xem xét hành vi Tham ô tài sản

Đối với hành vi tham ô, bị cáo Chiều thành thật khai, khi bị cáo đang cần tiền, có hỏi vay Trần Hải Sơn và được Sơn chuyển cho 3 lần. Số tiền này Sơn bảo là “tiền bồi dưỡng”. Bản thân bị cáo luôn chỉ đạo anh em làm việc trên hóa đơn vì đó là tiền Nhà nước, tiền tập thể, không thể phạm vào, phải cẩn thận. Bị cáo Chiều mong tòa xem xét hành vi Tham ô tài sản.

Bị cáo Mai Văn Khang vẫn một mực kêu oan. Bị cáo Khang nói rằng, chữ ký nháy trong bản chỉ là ký nháy với vai trò là phiên dịch tiếng Anh chứ không phải vai trò của người kiểm định

Bị cáo Bùi Thị Bích Loan khóc cho biết, chồng mất sớm vì bệnh tật, bản thân bị cáo mong HĐXX soi xét để sớm được trở về chăm sóc đứa con duy nhất của mình

Bị cáo Lê Văn Dương mong HĐXX tuyên phạt bị cáo bản án đúng người, đúng tội để sớm về hòa nhập với xã hội

Bị cáo Huỳnh Hữu Đức: bị cáo đã làm đúng với chức năng của mình. Sai sót của bị cáo là nằm ngoài ý muốn. Bị cáo mong HĐXX xem xét tội danh

Bị cáo Lê Văn Lừng: Đứng trước tòa, bị cáo rất ân hận, buồn tủi. Bị cáo mong được sớm trở về chăm sóc mẹ, vợ đang bệnh nặng