Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến khẳng định không vụ lợi trong vụ án SAGRI

Ngày 10/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử sơ thẩm các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM và 18 bị cáo liên quan đến sai phạm chuyển nhượng dự án phát triển nhà ở tại phường Phước Long B, Quận 9 cũ (nay là TP. Thủ Đức, TP.HCM) giữa Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn – SAGRI và Tổng công ty CP Phong Phú, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 672 tỷ đồng.

Trong ngày làm việc thứ 3, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn với sự tham gia của các luật sư bào chữa cho các bị cáo.

Tại phiên tòa chiều nay, trả lời câu hỏi của luật sư của mình về việc có đề nghị xem xét lại tội danh hay không, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cho rằng, hậu quả xảy ra là do bản thân chưa làm hết trách nhiệm, ông chưa bao giờ có suy nghĩ đổ trách nhiệm cho anh em cấp dưới.

Bị cáo Tuyến cho biết, khi được bổ nhiệm giữ chức Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, bản thân được phân công phụ trách lĩnh vực kinh tế  - tài chính. Đến tháng 7/2017, Phó Chủ tịch Lê Văn Khoa nghỉ phép và nghỉ việc vì lý do sức khỏe, bị cáo Tuyến được giao theo dõi, chỉ đạo các lĩnh vực của ông Khoa. 

Thừa nhận sai phạm khi ký quyết định 6077/QĐ-UBND chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án, bị cáo Tuyến khẳng định trong vụ án bản thân không vụ lợi. Ông trình bày lĩnh vực đô thị rất nhạy cảm, phức tạp, nhiều rủi ro, công việc áp lực nên đã rất cố gắng để làm, xử lý rất nhiều việc. Cho rằng đây là "tai nạn nghề nghiệp", bị cáo Trần Vĩnh Tuyến mong HĐXX xem xét, đánh giá đúng bản chất của vụ án.

Trong vụ án này, cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao truy tố bị cáo Trần Vĩnh Tuyến phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Theo cáo trạng, bị cáo Tuyến và một số bị cáo khác nguyên là lãnh đạo, cán bộ thuộc UBND TP.HCM biết rõ việc chuyển nhượng dự án phát triển nhà ở tại phường Phước Long B, Quận 9 cũ (nay là TP. Thủ Đức, TP.HCM) giữa Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn – SAGRI và Tổng Công ty CP Phong Phú phải thực hiện theo quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào các doanh nghiệp; phải thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo thị trường và các quy định khác của pháp luật. Tuy nhiên, theo khai nhận của ông Tuyến và các bị cáo, do có phần nể nang ông Lê Tấn Hùng là em ruột của nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM nên đã cố ý thực hiện những hành vi sai phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn: 672 tỷ đồng./.