Cuộc chiến chống khủng bố “mù mịt” và “mất định hướng”

Hôm nay (11/9), đánh dấu 8 năm xảy ra vụ tấn công khủng bố kinh hoàng ngày 11/9 ở Mỹ, nhưng đáng chú ý hơn, đây là dịp kỷ niệm ngày 11/9 đầu tiên dưới thời chính quyền mới của Tổng thống Barack Obama.

Không hiểu là trùng hợp hay cố ý, chỉ vài hôm trước kỷ niệm ngày 11/9, Cố vấn đặc biệt về môi trường của Tổng thống Obama Van Jones buộc phải đệ đơn từ chức bởi một câu hỏi mà ông đặt ra từ 5 năm trước - năm 2004, rằng “chính quyền của Tổng thống Bush liệu có cố tình cho phép vụ 11/9/2001 xảy ra hay không, nhằm dựa vào đó như cái cớ để phát động chiến tranh?”. Câu chuyện này cho thấy nỗi ám ảnh về 11/9 không hề nguôi ngoai trong lòng nước Mỹ và bất cứ lúc nào quá khứ đau thương cũng có thể bị xới lại; bởi người dân Mỹ luôn cảm thấy bất an và không hài lòng trước trách nhiệm của Chính phủ.

Vết thương cũ chưa lành, nỗi lo mới lại xuất hiện. Những hệ luỵ của ngày 11/9 vẫn chưa được giải quyết thoả đáng và Chính phủ Mỹ chưa đề ra một chiến lược hiệu quả để ngăn chặn thảm hoạ này tái diễn. 8 năm sau vụ 11/9, ở nước Mỹ, vẫn diễn ra các cuộc đấu tranh, kiện tụng, đòi bồi thường cho những người bị ảnh hưởng sức khoẻ, đặc biệt là về tâm lý và hệ hô hấp, sau khi chứng kiến thảm hoạ kinh hoàng đó.

Bóng ma của chủ nghĩa khủng bố vẫn đeo đẳng người dân Mỹ, đặc biệt khi mới đây, đích thân Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ, Đô đốc Michael Mullen đưa ra một tuyên bố gây “sốc” rằng “Al Qaeda vẫn thừa khả năng tấn công nước Mỹ”.

Người dân Mỹ bất bình đặt câu hỏi vậy trong 8 năm qua, Chính phủ của họ đã tiêu tốn bao nhiêu tiền của và tính mạng của con em họ vào một cuộc chiến chống khủng bố, phải chăng là “vô nghĩa”? 

Trên bình diện quốc tế, cuộc chiến chống khủng bố mà Mỹ tiến hành đang trở nên “mù mờ” và mất định hướng. Khi muốn đưa quân đến bảo vệ các lợi ích của nước Mỹ, không hiểu là “thực chất” hay “núp bóng”, Washington  đều giải thích là để “chống khủng bố”.

Trở lại câu chuyện của Cố vấn Van Jones vừa phải ra đi, rõ ràng trong nội bộ ban lãnh đạo Mỹ cũng nảy sinh tranh cãi rằng vụ 11/9 phải chăng là “màn kịch” có bàn tay sắp đặt của chính quyền cựu Tổng thống Bush để tạo cớ phát động một cuộc chiến tranh mới trên phạm vi toàn cầu, trong đó nước Mỹ nắm quyền chỉ huy? Tình hình hỗn loạn hiện nay tại Afghanistan cũng cho thấy quốc gia Nam Á này- chiến trường chính trong cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ- chẳng thu được gì ngoài bất ổn, chia rẽ và thương vong. Những vụ ném bom “nhầm” làm hàng trăm dân thường chết oan liên tục xảy ra tại Afghanistan. Rồi những bí mật “rùng mình” về cách thức CIA đối xử với những người bị Mỹ coi là nghi can khủng bố... Tất cả cho thấy có tình trạng “lạm dụng quyền lực” để “làm bừa” trong công tác chống khủng bố dưới thời chính quyền của cựu Tổng thống Bush. Không cho phép tình trạng này tiếp diễn vừa là yêu cầu, trách nhiệm cấp bách vừa là thách thức to lớn đối với chính quyền của Tổng thống Obama.

Tuy nhiên, sẽ là ảo tưởng nếu hy vọng Mỹ sớm đưa ra một chiến lược chống khủng bố hiệu quả, khi mà chính quyền của ông Obama vẫn loanh quanh với kế hoạch tăng thêm quân hay phân vân việc có hay không đối thoại với Taliban, tìm cách thuyết phục những thành phần ôn hoà trong lực lượng này quay lưng với chủ nghĩa khủng bố.

Với nỗi đau phải hứng chịu thảm kịch 11/9, nước Mỹ giành được quyền phát động và dẫn dắt trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu. Nhưng quyền luôn phải đi kèm với trách nhiệm, Washington phải đảm bảo dẫn dắt một cuộc chiến chống khủng bố hướng tới mục tiêu chung là mang lại hoà bình, ổn định cho toàn thế giới. Nhiều quốc gia ủng hộ Mỹ trong nỗ lực đó và cũng nhiều quốc gia phải hứng chịu những vụ tấn công đẫm máu vì nêu cao ngọn cờ chống khủng bố, như Indonesia, Ấn Độ, và một số nước châu Âu... Vì thế, cộng đồng quốc tế không cho phép những hành động chỉ tính đến những lợi ích riêng mà dẫm đạp lên số phận và tính mạng của người dân vô tội ở nhiều nơi trên thế giới, dưới danh nghĩa chống khủng bố./.