Nhiều lý do ông Obama có khả năng tái đắc cử

•  Tổng thống Mỹ Obama công bố clip vận động tranh cử
• Tỷ lệ thất nghiệp tháng 4 ở Mỹ giảm không như mong đợi

Đảng của ông Obama đang gặp phải rất nhiều khó khăn: tiềm lực tài chính của các nhà tài trợ Đảng Dân chủ đang cạn kiệt, kinh tế hồi phục yếu ớt và chậm chạp, cử tri độc lập ngày càng “độc lập”, và đảng viên Đảng Cộng hòa cuối cùng cũng đã tìm được ứng cử viên của họ và có thể, cả tiếng nói của họ.

Dưới đây là 5 lý do chính giải thích vì sao.

1. Người Mỹ sẽ bầu lại các vị tổng thống không hoàn hảo và không hoàn mỹ

Thông tin có thể gây sốc là ông Obma không phải là vị tổng thống vĩ đại trong nhiệm kỳ đầu tiên và tất nhiên cũng không thể trong nhiệm kỳ thứ 2.

Hai hành động nổi tiếng của ông cứu vãn nền kinh tế khỏi cuộc đại suy thoái và thông qua dự luật cải cách y tế - sẽ không giúp ông trở thành người vĩ đại.

Việc thứ nhất phần lớn được coi là hiển nhiên trong khi việc thứ 2 vẫn còn là một xác nhận chưa được thử nghiệm và không chắc chắn.

Chính sách ngoại giao của ông Obama nói chung rất phù hợp, nhưng ngoài việc tiêu diệt được Osama bin Laden, chính sách này chưa đạt được thành công nào rực rỡ. Tuy nhiên, sự vĩ đại chắc chắn không phải là một yêu cầu đối với việc tái đắc cử.

Hai vị tổng thống Mỹ trước kia – Bill Clinton và George W. Bush – tái đắc cử khá suôn sẻ. Cả 2 đều là những người không hoàn hảo và không hoàn mỹ: người tiền nhiệm của ông Obama ở dưới mức trung bình; ông Clinton rõ ràng ở trên mức trung bình.

Hãy xem xét điều này: Tính từ thời Tổng thống Franklin D. Roosvelt, nước Mỹ đã có 4 vị tổng thống đắc cử trong 2 nhiệm kỳ: Eisenhower, Reagan, Clinton và Bush 43 (George W. Bush).

2. Lịch sử đứng về phía ông Obama

Từ năm 1980, chỉ duy nhất một tổng thống Mỹ không tái đắc cử trong nhiệm kỳ thứ 2. Đó là George H.W. Bush (Bush 41).

Tính từ thời Tổng thống Franklin D. Roosvelt, việc này chỉ xảy ra duy nhất một lần. Người Mỹ nói chung không thích sự nắm quyền quá nhiều của một đảng. Đó là lý do tại sao bà Hillary Clinton nên cân nhắc kỹ lưỡng cơ hội tranh cử năm 2016, nếu ông Obama tái đắc cử.

Bộ 3 tổng thống – Clinton, Bush 43 và có lẽ Obama – không phải là ví dụ thống kê hữu ích, nhưng lại cho bạn biết về quyền lực của tổng thống đương nhiệm.

Thật khó để đánh bại một vị tổng thống đương nhiệm. Mặc dù kinh tế yếu kém phần nào làm giảm lợi thế của tổng thống đương nhiệm, nhưng người Mỹ có xu hướng hài lòng với các vị tổng thống của họ. Tổng thống cũng có thể thực thi quyền tổng thống cho đến Ngày bầu cử.

Những ngày này, đời sống chính trị thượng và hạ viện Mỹ ngày càng dễ bị kích động và phân cực. Trong khi đó, giới truyền thông đang làm cho mọi chuyện ngày càng rối ren hơn.

Khi chứng kiến biến động chính trị như vậy, người Mỹ dường như đang tìm kiếm biện pháp ổn định trong một thể chế mà tất cả họ đều có trách nhiệm tạo dựng – bầu ra tổng thống.

Trong bối cảnh biến động như vậy, người Mỹ có xu hướng tiếp tục bầu cho người đương nhiệm dù rằng họ không hoàn hảo và không hoàn mỹ. Nếu Obama tái đắc cử, đây sẽ chỉ là lần thứ 2 lịch sử nước Mỹ chứng kiến sự kiện 3 đời tổng thống liên tiếp đắc cử trong 2 nhiệm kỳ. Lần thứ nhất là Thomas Jefferson, James Madison và James Monroe (theo thứ tự là tổng thống thứ 3, 4 và 5 của Mỹ).

3. Tổng thống là người tử tế

Nếu địa điểm, địa điểm, và địa điểm là chìa khóa thành công trong kinh doanh bất động sản, thì được yêu mến đóng vai trò quan trọng trong thành công của một vị tổng thống.

Khi lựa chọn tổng thống, người Mỹ luôn nghĩ rằng họ sẽ mời ông ta (hoặc bà ta) một ngày nào đó trở thành một phần trong cuộc sống của họ trong 4 hoặc có thể 8 năm. Điều này có nghĩa là họ có thể yêu mến một người và cảm thấy dễ chịu với ông ta/bà ta.

Hãy quên đi việc liệu có ứng cử viên nào tài giỏi và nổi bật hay không – chất lượng được đánh giá cao nhất trong chức vụ tổng thống. Có thể tin tưởng ông ta không? Ông ấy có đang cố gắng làm điều đúng đắn không? Ông ta có kiêu ngạo và khó liên lạc không, hoặc có đáng yêu và có đầu óc xét đoán không?

Hãy nghĩ về người mà bạn muốn dành thời gian trò chuyện cùng: Bill Clinton hay Bob Dole; Ronald Reagan hay Jimmy Carter. Nếu tổng thống có cuộc sống gia đình bình thường, điều đó cũng sẽ có ích, nhất là khi ông ta có người vợ trầm tĩnh, những đứa con kháu khỉnh và một con chó.

Obama có thể trông có vẻ khách quan, thậm chí lạnh lùng, vào một số thời điểm, nhưng ông là người chân thật và có thể gặp gỡ được. Hầu hết người Mỹ, theo kết quả thăm dò ý kiến gần đây, đều nhận thấy ông Obama dễ mến hơn so với ông Mitt Romney, ứng cử viên Đảng Cộng hòa.

4. Đảng viên Đảng Cộng hòa yếu ớt và chia rẽ

Bạn không thể tay không mà giành chiến thắng. Câu ngạn ngữ cổ này trong chính trị luôn đúng mọi lúc mọi nơi.

Rõ ràng, hiện nội bộ Đảng Cộng hòa đang tiếp tục bị chia rẽ và nếu có trở lại, chắc ông Reagan cũng cảm thấy thất vọng trước sự chia rẽ trong cuộc đua chọn ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa.

Hiện ứng cử viên Mitt Romney được cho là quá bảo thủ, và cử tri có vẻ không hài lòng về phong cách cứng nhắc của ông trong chiến dịch tranh cử.

Đảng Cộng hòa dường như đang mất phương hướng, và nhất là gặp khó khăn trong việc tiếp cận cử tri nữ giới và cộng đồng người Mỹ gốc Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha.

5. Nền kinh tế yếu kém, nhưng ông Obama giành điểm

Thực tế, hiện ông Obama không phải đang chạy đua với ông Romney mà ông đang chạy đua với nền kinh tế. Cho đến mùa thu tới, điều tốt nhất mà ông Obama có thể đưa ra là sự hồi phục yếu ớt của nền kinh tế.

Hơn nữa, khi bỏ phiếu bầu cử tổng thống, người Mỹ thường tự hỏi 2 câu: Người đứng đầu Nhà trắng gánh trách nhiệm thế nào về cảnh khốn khó của mình? Và nếu tôi bỏ phiếu cho người khác, liệu ông ta có thực sự làm tốt hơn?

Về phương diện kinh tế, dường như người Mỹ sẽ kết luận rằng mọi chuyện đang ngày một tốt hơn, mặc dù chậm chạp; rằng ông Obama đang làm công việc tốt nhất mà ông có thể trong những hoàn cảnh khó khăn; rằng tổng thống đang tập trung nhiều hơn vào những người đang gặp khó khăn; và rằng ứng cử viên Đảng Cộng hòa không có giải pháp tốt hơn cho nền kinh tế và Đảng này cũng không có ứng cử viên nào thực sự nổi bật./.