Tổng thống Gzuzia: Đối mặt sức ép từ chức

Phe đối lập Gruzia phát động đợt thu thập chữ ký trong vòng 1 tháng và tuyên bố, nếu ông Saakashvili không chịu từ chức trước ngày 9/4, họ sẽ phát động hành động phản kháng toàn quốc để đạt được mục đích của mình. Ông M.Saakashvili, người hùng của cuộc cách mạng hoa hồng, đang phải chống chọi với tình huống vô cùng khó khăn.

Đợt thu thập chữ ký đòi ông M. Saakashvili từ chức kéo dài hơn 1 tháng, từ ngày 5/3 đến ngày 9/4, do 9 chính đảng đối lập Gruzia phối hợp tổ chức. Chỉ trong 5 ngày đầu tiên từ khi phát động tại Tbilisi, phe đối lập đã thu thập được gần 50.000 chữ ký. Cuộc tụ tập của 7.000 người ngày 13/3 vừa qua cũng chính là bước khởi đầu cho ngày phản kháng Tổng thống, do phe đối lập phát động vào ngày 9/4 tới. Những động thái trên đang dồn Tổng thống M.Saakashvili vào thế bức bách.

Điều quan trọng là ông M.Saakashvili đang mất dần sự ủng hộ của những người từng là phụ tá thân cận. Irakli Alassania, sau khi từ chức đại sứ Gruzia tại Liên Hợp Quốc, đã tuyên bố thành lập Liên minh vì Gruzia (AG)  trên cơ sở 3 đảng đối lập lớn ở nước này và ra tối hậu thư yêu cầu ông Saakashvili trong vòng 10 ngày phải ấn định cuộc trưng cầu dân ý về việc tiến hành bầu cử tổng thống trước thời hạn. Trước đó, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Oraklyi Okruashvili, cựu Ngoại trưởng Salome Zurabishvili  và cựu Chủ tịch Quốc hội, bà Nino Burdjanadze - đồng “tác giả” của cuộc cách mạng hoa hồng năm 2003 đưa ông M.Saakashvili vào chiếc ghế Tổng thống - đều lần lượt chuyển sang phe đối lập. Những người này đã ký một bản tuyên bố chung kêu gọi tất cả các chính đảng tham gia hoạt động phản đối, yêu cầu Tổng thống M.Saakashvili từ chức. Tất cả những động thái này xuất phát từ cáo buộc ông M.Saakashvili không hạn chế được nạn thất nghiệp và để cho kinh tế đất nước tiếp tục rơi vào tình trạng sa sút.

Một lý do quan trọng nữa xuất phát từ lời thừa nhận của chính ông M.Saakashvili về vai trò cá nhân của mình trong cuộc tấn công phiêu lưu hồi tháng 8 năm ngoái vào Nam Ossetia, dẫn đến hành động quân sự của Nga. Lời thừa nhận này chỉ được ông M.Saakashvili đưa ra sau khi Liên minh châu Âu và Quốc hội Gruzia quyết định thành lập các ủy ban điều tra độc lập để xác định ai đã gây ra cuộc chiến trước - cuộc chiến không chỉ làm hàng chục nghìn người dân vô tội thiệt mạng, góp phần đẩy nền kinh tế Gruzia vào tình trạng kiệt quệ, mà còn làm thay đổi hoàn toàn bàn cờ chính trị tại vùng Kavkaz và châu Âu cũng như ảnh hưởng đến kế hoạch hướng Đông của Khối quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO). Hơn thế nữa, quyết định của ông M.Saakashvili tấn công Nam Ossetia còn khiến cho con đường gia nhập NATO của Gruzia trở nên gập ghềnh bởi sự đảo chiều của không ít thành viên châu Âu trong NATO vốn trước đây ủng hộ Tbilisi. Về phía Mỹ - nước đã ký với Gruzia hồi đầu năm 2009 bản thoả thuận đối tác chiến lược, nhằm khích lệ ông M.Saakashvili nuôi giấc mộng NATO - giờ đây cũng không mặn mà như trước sau khi tính đến lợi ích của mình với đối tác quan trọng như Nga trong hàng loạt các vấn đề quốc tế và khu vực.

Trong động thái mới nhất, ngày 14/3 vừa qua, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Metew Briza, tối 14/3, đã gặp lãnh đạo tất cả các chính đảng đối lập Gruzia tại Tbilisi để thảo luận tình hình chính trị hiện nay ở Gruzia. Và bà Nino Burdjanadze - cựu Chủ tịch Quốc hội Gruzia kiêm đương kim Chủ tịch Đảng “Phong trào Dân chủ - Gruzia thống nhất”, đã trích dẫn điều ông Metew Briza  nói trong cuộc gặp riêng với bà này rằng, nhân dân Gruzia có quyền lựa chọn tương lai của đất nước và Washington sẽ không có hành động can thiệp nào vào quyết định đó.

Liệu đã đến lúc Tổng thống M.Saakasvili phải ra đi? Cho đến nay, dù bị sức ép trong nước và mất dần sự ủng hộ từ phương Tây, Tổng thống M. Saakashvili, người sẽ kết thúc nhiệm kỳ vào đầu năm 2013, vẫn tuyên bố sẽ không từ chức trước thời hạn bất chấp mọi diễn biến tình hình tại Gruzia. Nhưng các nhà phân tích lại cho rằng, các nước phương Tây đang tìm một thời điểm thích hợp để tiến hành “thay ngựa” và những động thái vừa qua báo hiệu sự khởi đầu những xáo trộn tại Gruzia./.