Bài học về sự vội vàng
Mất tới 700 triệu đồng để có được vài chục phút Quốc Vượng chạy trên sân cỏ đã và đang là bài học nóng hổi đối với những ai tỏ ra vội vàng trong việc “chiêu binh mãi mã”.
Sự kiện đội bóng bên bờ sông Mã thanh lý hợp đồng với cầu thủ Quốc Vượng trong kỳ chuyển nhượng giữa mùa V.League 2012 không khiến người hâm mộ tiếc nuối, vì cựu tiền vệ Sông Lam Nghệ An thể hiện một phong độ hết sức thất vọng; song việc CLB Bóng đá Thanh Hóa phải trả giá đắt từ thương vụ này (mất tới 700 triệu đồng để có được vài chục phút Quốc Vượng chạy trên sân cỏ) đã và đang là bài học nóng hổi đối với những ai tỏ ra vội vàng, thậm chí dễ dãi trong việc “chiêu binh mãi mã”.
Chuyện tiền vệ trung tâm một thời xuất sắc nhất Đông Nam á Lê Quốc Vượng - sau 32 tháng ngồi tù - sụt giảm phong độ, thể lực đến mức không đủ sức góp mặt tại sân chơi chuyên nghiệp là điều đã được giới chuyên môn khẳng định từ trước. Bởi không ngẫu nhiên mà từ năm 2011, cả hai nhà cầm quân của Sông Lam Nghệ An và CLB Bóng đá Hòa Phát Hà Nội đã nhất loạt khước từ nguyện vọng được thi đấu trở lại của Quốc Vượng.
Cần phải nói thêm, HLV trẻ Nguyễn Hữu Thắng và ông thầy già Nguyễn Thành Vinh vốn là những người có tình sâu nghĩa nặng với “ngôi sao lầm lạc” xứ Nghệ - họ cùng xuất thân từ lò đào tạo nổi danh “Sông Lam” và kẻ trước người sau đều có thời gian vướng vòng lao lý. Nhưng ở sân chơi chuyên nghiệp, “tình riêng” và “việc chung” thường được phân tách khá rạch ròi. Cho nên, quyết định của họ đã nhận được sự đồng tình từ phía người hâm mộ: ở thời điểm ấy, không thể dành cho Vượng một vị trí trong đội hình Hòa Phát hay Sông Lam vì cựu cầu thủ - tù nhân kia đã qua thời đỉnh cao. Chẳng phải tiền đạo Văn Quyến dẫu chỉ nhận án treo trong “scandal bán độ” trên đất Philippines (SEA Games 23) mấy năm về trước cũng không còn là chính mình sao?
 |
|
Cầu thủ Quốc Vượng |
Tuy nhiên, điều đáng phải suy ngẫm là một Quốc Vượng những tưởng “bỏ đi” ấy bỗng lọt vào “mắt xanh” của HLV Triệu Quang Hà (CLB Bóng đá Thanh Hóa). Không còn nghi ngờ gì nữa, ông thầy họ Triệu chính là tác nhân tích cực trong việc thuyết phục hai bên (lãnh đạo CLB và Quốc Vượng) ký kết bản hợp đồng có thời hạn 3 năm để rồi từ kẻ bị “ruồng bỏ”, cựu tiền vệ Sông Lam trở thành cầu thủ được định giá tới 2,3 tỷ đồng. Một con số vượt quá sức tưởng tượng của nhiều người.
Có thể hiểu sự “nhanh tay” của CLB Thanh Hóa khi họ quyết định đón Quốc Vượng. Sau thành tích khá tốt tại V.League 2011 (đứng thứ 7/14 trên bảng xếp hạng chung cuộc), đội bóng xứ Thanh đã lâm vào cuộc khủng hoảng nhân sự trầm trọng khi nhiều trụ cột (Đình Tùng, Công Huy, Quang Vinh, Tuấn Tùng, Mạnh Dũng…) đồng loạt đáo hạn hợp đồng hoặc nói lời chia tay. Trong bối cảnh mùa bóng mới sắp đến mà chưa tìm được những tân binh ưng ý, chẳng ai ngạc nhiên khi CLB Bóng đá Thanh Hóa tiến hành công cuộc tái thiết khá vội vàng: tìm đến các cầu thủ có mức giá vừa phải, thêm chút “tên tuổi” thì càng tốt.
Hệ quả của một cuộc “kết hôn” chưa tìm hiểu kỹ là bốn, năm tháng sau ngày “đưa nàng về dinh”, “nhà trai” mới phát hiện “cô dâu” mắc… bệnh hiểm nghèo. Rằng những năm tháng đỉnh cao nhất đời cầu thủ, Vượng đã gửi lại sau song sắt nhà lao. Giờ đây, Vượng chỉ còn là cái bóng của chính mình. Giai đoạn lượt đi V.League 2012 kết thúc cũng là thời điểm sự “kiên nhẫn” của lãnh đạo đội Thanh Hóa đã hết giới hạn: quyết định thanh lý được đưa ra.
Một kết cục không nằm ngoài dự đoán của những người am hiểu tình hình. Từ một phép tính thiếu cân nhắc, Vượng trở thành cỗ máy ngốn tiền “ghê gớm” của CLB Bóng đá Thanh Hóa (mỗi phút cựu tiền vệ Sông Lam xuất hiện trên sân có giá vài ba triệu). Một bài học quá “đắt” cho bản hợp đồng ký khá vội vàng!./.