Bầu Kiên: Chỉ coi AVG là đài địa phương...

•  VPF bất ngờ cho các đài phát sóng Super League
•  VFF lên tiếng khẳng định bản quyền thuộc về AVG
•  AVG tố VPF vi phạm công ước quốc tế về bản quyền bóng đá

Cuộc xung đột pháp lý giữa VPF và AVG vừa tăng thêm một nấc thang mới, khi VFF bất ngờ lên tiếng khẳng định vị trí pháp lý của AVG đối với quyền sở hữu BQTH các giải bóng đá, đồng thời phủ nhận tính hợp pháp của công văn số 20 CV/VPF/2011 của VPF về việc cho phép Đài truyền hình Việt Nam (VTV) được phép tuyên truyền và truyền hình trực tiếp, phát lại các trận đấu bóng đá của các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.

Chiều 30/12, lãnh đạo VFF và AVG đã có cuộc họp kín để thảo luận về sự kiện VPF bất ngờ cho phép VTV được tổ chức sản xuất các trận đấu bóng đá, đồng thời đề nghị VTV hỗ trợ VTC và các đài địa phương tổ chức sản xuất hoặc tiếp phát sóng các trận đấu bóng đá khác. Kết quả của cuộc họp này là sự ra đời của công văn số 1102 gửi Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp (VPF). Trong công văn của VFF nêu rõ:

- Căn cứ khoản 7 điều 71 Luật TDTT; Căn cứ Điều lệ LĐBĐVN được Bộ Nội vụ phê duyệt tại quyết định số 224/QĐ-BNV ngày 19/3/2010; Liên đoàn bóng đá Việt Nam khẳng định là tổ chức duy nhất sở hữu các quyền liên quan đến các Giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và đã ký kết hợp đồng độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các Giải bóng đá chuyên nghiệp với Công ty cổ phần viễn thông và truyền thông An Viên (AVG)  từ năm 2011-2030.

- Liên đoàn bóng đá Việt Nam yêu cầu Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và các Ban tổ chức các Giải bóng đá chuyên nghiệp tiếp tục thực hiện Bản quyền truyền hình mà Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã ký kết với Công ty cổ phần viễn thông và truyền thông An Viên (AVG) trong quá trình tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp năm 2012 và những năm tiếp theo. Tất cả các Đài truyền hình chỉ được phép truyền hình trực tiếp các trận đấu khi có xác nhận cho phép của AVG như mùa Giải năm 2011”.

Công văn này do Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký và đóng dấu. Nội dung của công văn sau đó được đăng tải trên website của VFF vào lúc 15h28 phút chiều 30/12.

Công văn số 23 CV/VPF/2011 của VPF gửi VFF do ông Nguyễn Đức Kiên ký

Gần như ngay lập tức, VPF đáp trả VFF bằng công văn số 23 CV/VPF/2011, đề ngày 30/12, do Phó Chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên ký. Nội dung của công văn khẳng định rõ:

- Việc Liên đoàn bóng đá Việt Nam khẳng định là tổ chức duy nhất sở hữu các quyền liên quan đến các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và đã ký kết hợp đồng độc quyền khai thác bản quyền truyền hình đối với các giải bóng đá chuyên nghiệp với công ty AVG từ năm 2011 đến năm 2030 là không phù hợp với các quy định tại điều 53 Luật Thể thao và điều 12 NĐ 112/2007 NĐCP ngày 26/6/2007 của Chính phủ. Công ty VPF cho rằng việc Liên đoàn bóng đá Việt Nam ký hợp đồng bản quyền với AVG khi không được các câu lạc bộ bóng đá chuyên nghiệp ủy quyền là trái với các quy định của pháp luật Việt Nam.

 - Công ty VPF khẳng định chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc không thừa nhận quyền khai thác bản quyền truyền hình của công ty AVG và việc công ty VPF cho phép Đài Truyền hình Việt Nam được truyền hình các trận đấu của các giải do công ty VPF tổ chức là phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam và đáp ứng nguyện vọng của đông đảo người hâm mộ bóng đá nước nhà”.

Công văn 950/TTGT& TTKT của VTV gửi AVG

Trong một diễn biến khác, Đài Truyền hình Việt Nam đã gửi các công văn số 949 và 950/TTGT& TTKT tới công ty AVG, trong đó khẳng định:

- Đài THVN sẽ không thực hiện tiếp sóng nguyên vẹn các trận đấu do Quý công ty thực hiện mà sẽ chủ động sản xuất các trận đấu do Đài THVN lựa chọn.

- Đài THVN sẽ lựa chọn trước những trận đấu hấp dẫn để phát sóng trực tiếp trên các kênh của VTV và cam kết sẵn sàng chia sẻ sóng sạch cho các đài có nhu cầu phát sóng.

 - Đài THVN sẽ phát sóng trực tiếp các trận đấu HA.GL- Vicem. HP (31/12/2011), CLB Hà Nội- HN.T&T (01/01/2012), SLNA- Thanh Hóa (01/01/2012) trên kênh VTV3 và Truyền hình cáp VCTV.

Ông Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ tịch HĐQT VPF khẳng định “chỉ coi đài AVG như một đài địa phương, nếu có nhu cầu. VPF đã đề nghị VTV hỗ trợ để phân phối việc tổ chức sản xuất các trận đấu để mang tối đa hình ảnh các trận đấu tới quảng bá quần chúng”.

Trong khi đó, ông Phạm Nhật Vũ, Chủ tịch HĐQT AVG, khẳng định “AVG đã đạt được thỏa thuận với VTV về việc tổ chức sản xuất các trận đấu của các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam và sẽ sớm có tổ chức một cuộc làm việc với lãnh đạo VPF để làm sáng tỏ những khúc mắc giữa đôi bên”.

Về phía VFF, trả lời qua điện thoại, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ một lần nữa khẳng định “quan điểm của VFF là thống nhất và khẳng định quyền sở hữu bản quyền truyền hình thuộc về công ty AVG. Công ty VPF hiện chưa được bàn giao việc sở hữu bản quyền truyền hình 4 giải đấu nên việc VPF cho VTV tổ chức sản xuất các trận đấu là không hợp pháp, vi phạm bản quyền mà VFF đã ký trước đó với AVG. Mọi hành vi xâm phạm quyền lợi hợp pháp của các bên có liên quan đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”./.