Bóng đá Việt Nam bước sang mùa giải thứ 10

Năm nay, bóng đá Việt Nam sẽ bước sang mùa giải thứ 10 đi theo con đường lên chuyên nghiệp. Vậy sau 9 mùa giải đã qua, chúng ta được gì và mất gì – một câu hỏi không dễ tìm câu trả lời.

Những cái “được”…

9 năm đi lên chuyên nghiệp đã mang lại những thành công nhất định như các đội bóng đã được xây dựng và quản lý theo mô hình chuyên nghiệp hơn, có sự tham gia của các doanh nghiệp và hơn hết là công tác tổ chức, điều hành đã dần chuyển sang mô hình của các câu lạc bộ bóng đá chuyên nghiệp. Người hâm mộ và giới chuyên môn có thể sẽ cảm thấy vui với sự chuyển biến này khi giải vô địch quốc gia ngày một hấp dẫn hơn và được Liên đoàn Thống kê và Lịch sử bóng đá xếp hạng 76 trong 100 giải đấu hấp dẫn nhất thế giới. Bóng đá Việt Nam cũng đã có những câu lạc bộ để lại dấu ấn trên đấu trường châu lục và lọt vào danh sách 10 đội bóng hàng đầu châu Á như Becamex-Bình Dương.  

Ngoài thương hiệu của các CLB, hình ảnh của bóng đá Việt Nam cũng được cải thiện đáng kể. Đội tuyển quốc gia đã xác lập vị thế mới với chức vô địch Đông Nam Á lần đầu tiên trong lịch sử. Bóng đá Việt Nam đã không còn quá xa lạ và không còn gói gọn trong khu vực như trước đây. Hàng loạt những chiến thắng, những thành công trên các mặt trận từ khu vực đến châu lục đã khiến giới chuyên môn phải nhìn bóng đá Việt Nam với một con mắt khác. Dù mục tiêu giành quyền tham dự vòng chung kết giải vô địch châu Á – ASIAN Cup 2011 không thành hiện thực, nhưng rõ ràng nhiệm vụ này đã không còn quá xa vời trong tương lai gần. Sự trở lại của các doanh nghiệp và nhiệm kỳ 5 Liên đoàn bóng đá Việt Nam có mức thu vượt chi cũng khẳng định thương hiệu của bóng đá Việt Nam ngày một giá trị hơn.

Ở cấp câu lạc bộ, 14 đội chuyên nghiệp đều có sự gắn kết với các doanh nghiệp cũng là một lời khẳng định cho thương hiệu bóng đá Việt. Sự gắn kết giữa đội bóng với doanh nghiệp ngoài việc đem đến cho đội bóng nguồn lực tài chính đáng kể, còn cho thấy bóng đá đã được đánh giá như một ngành kinh doanh và sản phẩm bóng đá đã phần nào mang lại lợi nhuận. Bên cạnh Becamex – Bình Dương, bóng đá Việt Nam cũng có những thương hiệu ở cấp câu lạc bộ khác như Đồng Tâm – Long An, Hoàng Anh – Gia Lai. Cho dù các CLB của Việt Nam chưa thể tự sống bằng chính sản phẩm bóng đá và những sản phẩm phụ trợ của nó, nhưng những tín hiệu này đã khẳng định, bóng đá Việt Nam đang đi đúng hướng trên con đường tiến lên chuyên nghiệp.

Và những cái “mất”…

Thế nhưng trong cuộc chơi này, cũng đã có những thương hiệu, những hình ảnh chỉ còn là quá khứ đẹp trong lòng người hâm mộ. 10 năm bóng đá Việt Nam tiến lên chuyên nghiệp, chúng ta đã không còn những cái tên tưởng như đã gắn chặt trong lòng người hâm mộ, những đội bóng đã từng làm đắm say bao thế hệ cổ động viên. Giờ đây, có lẽ những cái tên như Cảng Sài Gòn, Thể Công sẽ chỉ là những hoài niệm đẹp. Đó là những thương hiệu đã từng được bao thế hệ những người yêu bóng đá dày công vun đắp, xây dựng. Nhưng chỉ sau một cuộc chuyển giao, toàn bộ những công sức đó đã trở nên vô nghĩa khi cái tên cũng chẳng còn.

Vẫn biết bóng đá không nằm ngoài qui luật đào thải, nhất là trong nền kinh tế thị trường. Bóng đá vừa là một trò chơi nhưng cũng là một mặt hàng kinh doanh. Và để kinh doanh có lãi từ sản phẩm đặc thù đó thì người bán phải xây dựng được thương hiệu. Câu chuyện về Thể Công sẽ mãi là câu chuyện buồn của người hâm mộ và cả bóng đá nước nhà. Có lẽ, nhiều người sẽ tự đặt cho mình câu hỏi, tiến lên chuyên nghiệp là xoá bỏ đi những đội bóng giàu truyền thống, là không còn những cái tên khiến bao nhiêu con tim của người hâm mộ thổn thức.

Bóng đá thế giới không vậy, dù có những cuộc chuyển giao, mua đi bán lại, nhưng đội bóng không hề mất tên, vẫn là Real Madrid, Bacelona, Inter Milan, AC Milan, Liverpool, Chelsea, Manchester United như truyền thống và tên gọi đã có hơn một trăm năm nay. Đó là sự tôn trọng đối với nguời hâm mộ, với truyền thống và lịch sử. Còn với bóng đá Việt Nam thì dường như điều này không có. Mất tên có nghĩa là xoá bỏ lịch sử, truyền thống và không quá khi nói rằng người hâm mộ đã không được tôn trọng. Và giờ đây, khi trận siêu cúp quốc gia sắp diễn ra, người hâm mộ có quyền hỏi Lam Sơn – Thanh Hoá có phải là đội bóng đủ tiêu chuẩn dự trận siêu cúp, khi mà Thanh Hoá là đội bóng đã xuống hạng ở mùa giải năm ngoái và cũng không phải là đội bóng đã thua SHB – Đà Nẵng trong trận chung kết Cúp quốc gia mùa giải 2009.

Không chỉ có vậy, chuyện một ông chủ sở hữu 2 đội bóng cùng thi đấu ở hạng đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam cũng là một câu hỏi mà người hâm mộ đang chờ sự trả lời từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam – cơ quan quản lý cao nhất của bóng đá nước nhà. Đó là câu chuyện giữa SHB – Đà Nẵng và T&T – Hà Nội của “bầu” Hiển với Liên đoàn bóng đá Việt Nam. Trên danh chính ngôn thuận, Chủ tịch CLB SHB – Đà Nẵng là ông Bùi Xuân Hoà, còn chủ tịch CLB T&T – Hà Nội là ông Đỗ Quang Hiển, nhưng cái cách mà “bầu” Hiển phải bay vào Đà Nẵng để giải quyết những mâu thuẫn giữa đội bóng với Hội cổ động viên, hay như “bầu” Hiển được tung hô và được lãnh đạo Liên đoàn bóng đá Việt Nam chúc mừng sau khi SHB – Đà Nẵng vô địch đã khẳng định tư cách ông chủ của “bầu” Hiển đối với SHB – Đà Nẵng. Và ở mùa giải này, một lần nữa 12 đội bóng còn lại tham dự V – League lại phải đối mặt với sức ép lớn từ bộ đôi SHB – Đà Nẵng và T&T – Hà Nội.

Qua 2 câu chuyện này, người hâm mộ đang đặt câu hỏi, vai trò của Liên đoàn bóng đá Việt Nam ở đâu? Người hâm mộ Thể Công liệu sẽ cổ vũ cho Lam Sơn – Thanh Hoá trong trận tranh siêu Cúp quốc gia với SHB – Đà Nẵng? Giải toả sức ép và những hoài nghi từ bộ đôi SHB – Đà Nẵng và T&T – Hà Nội như thế nào. Đây là những câu hỏi không dễ cho Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Nhưng để bóng đá Việt Nam phát triển và thực sự chuyên nghiệp, những người làm bóng đá phải đưa ra câu trả lời thích đáng, điều đó không chỉ tốt cho bóng đá nước nhà mà còn giúp người hâm mộ thêm tin vào khả năng quản lý điều hành của VFF./.