U22 Việt Nam thất bại, trách nhiệm của HLV Hữu Thắng là gì?

Hành trình tìm kiếm chức vô địch SEA Games đầu tiên của những Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường đã kết thúc dang dở trên đất Malaysia chiều qua. Có trong tay không ít lợi thế, song U22 Việt Nam đã phơi áo với tỉ số 0-3 trước U22 Thái Lan, qua đó phải nói lời chia tay giải đấu ngay từ vòng bảng.

Ngay sau trận đấu, huấn luyện viên (HLV) Hữu Thắng đã thông báo quyết định từ chức trong cuộc phỏng vấn sau trận. Trong thất bại toàn diện của U22 Việt Nam tại SEA Games 29, trách nhiệm của HLV Hữu Thắng là gì?

Bóng đá Việt Nam thường thua trong các trận đấu lớn.

Thua trong cuộc chiến tâm lý

Trả lời báo chí sau trận, HLV Hữu Thắng nhận toàn bộ trách nhiệm về thất bại của đội tuyển khi cho rằng bản thân "không làm được tốt công tác tư tưởng cho cầu thủ để họ giữ được cái đầu lạnh trong những trận căng thẳng như thế này".

Không sai! U22 Việt Nam hay tuyển Việt Nam nói chung có rất nhiều chiến thắng dưới thời HLV Hữu Thắng trong 2 năm qua, nhưng tuyệt nhiên, không chiến thắng nào diễn ra trước các đối thủ lớn (hay thậm chí là ngang tầm).

Tuyển Việt Nam bại trận trước Indonesia từ những sai lầm cá nhân căn bản, U22 Việt Nam thua U22 Hàn Quốc vì không giữ được cái đầu lạnh, và mới đây nhất là thất bại không có gì để bào chữa trước U22 Thái Lan.

U22 Việt Nam thua là một chuyện, nhưng tâm lý bất ổn của các cầu thủ được thể hiện ngay từ trước khi chúng ta thủng lưới. Tuyến giữa mất liên lạc, Tuấn Anh, Xuân Trường không thể chuyền bóng chuẩn xác, hàng thủ chơi lúng túng,... là dấu hiệu cho thấy, U22 Việt Nam đã thua trong cuộc so kè bản lĩnh với người Thái dù trên lý thuyết, toàn đội chỉ cần hòa là hoàn thành mục tiêu.

HLV Hữu Thắng có quá ít lựa chọn chiến thuật để thay đổi cục diện.

Tâm lý cầu thủ yếu kém, một phần trách nhiệm hiển nhiên thuộc về HLV trưởng. Tuy nhiên, đổ tất cả lỗi cho Hữu Thắng là không công bằng.

BLV Quang Huy nhận định: "HLV Hữu Thắng vốn xuất thân từ cầu thủ có tâm lý cực tốt. Thắng "khích tướng" cũng rất tốt, nên nói vậy không được chuẩn lắm.

Thất bại toàn diện và tâm lý bất ổn của U22 Việt Nam là cái nhìn thấy rõ. Nhưng kể cả HLV Hữu Thắng có chuẩn bị tâm lý cho cầu thủ tốt đến đâu, có bài tập tốt cỡ nào mà V-League vẫn thật giả lẫn lộn, thiếu tính thực chiến như vậy, đội tuyển cũng không thể nào khá hơn được". Bản lĩnh cầu thủ được hình thành từ rất nhiều yếu tố, HLV chỉ quyết định một phần trong đó mà thôi.

Đấu pháp sai lầm

Trong suốt hành trình vòng loại U23 châu Á và 4 trận đầu tiên tại SEA Games 29 này, U22 Việt Nam luôn ra sân với một đội hình cố định: 4-4-1-1. HLV Hữu Thắng đã từ bỏ sơ đồ 4-1-4-1 (được đánh giá là cân bằng và ổn định hơn), và đó là nguyên nhân khiến đội tuyển tụt dốc.

Bởi U22 Thái Lan không khó để bắt bài chiến thuật của U22 Việt Nam. Bộ đôi Xuân Trường - Tuấn Anh án ngữ tuyến giữa cho thấy ý đồ "đánh úp" đối phương, lấy công bù thủ như trong cuộc so tài với U22 Hàn Quốc, song người Thái đã đi trước một bước khi chủ động đá rát, áp sát cực nhanh, buộc U22 Việt Nam phải đẩy bóng ra biên và triển khai lối chơi trái sở trường.

Cách tiếp cận trận đấu của HLV Hữu Thắng chưa thực sự hợp lý?

Cách tiếp cận trận đấu không hợp lý, và trong những lúc khó khăn, những phương án thay người của HLV Hữu Thắng đều tỏ ra không hiệu quả. Đức Chinh không được vào sân dù U22 Việt Nam liên tục câu bóng bổng trong 30 phút cuối chơi hơn người trước U22 Indonesia, Tuấn Tài lại được trao cơ hội dù đang chịu sức ép dư luận, Hồng Duy - Văn Toàn liên tục ra sân dù đã có dấu hiệu đuối,...

HLV Hữu Thắng cũng không có những phương án B đủ tốt để xoay chuyển cục diện trận đấu. Một chi tiết đáng chú ý: tất cả thất bại của U22 Việt Nam/ tuyển Việt Nam đều diễn ra khi toàn đội thủng lưới trước. Trận thua trước U22 Thái Lan không phải ngoại lệ. Dưới thời Hữu Thắng, thủng lưới trước là gần như không thể lật ngược thế cờ. Lối chơi mong manh như vậy, chúng ta có thể tiến xa hơn bằng cách nào?

Toan tính dài hơi không hiệu quả

Để vượt qua vòng bảng với lịch thi đấu "không giống ai" tại SEA Games 29 (5 trận liên tục trong 10 ngày), U22 Việt Nam phải có phân phối sức lực rõ ràng. Dẫu vậy, HLV Hữu Thắng đã để nhiều trụ cột như Tiến Dũng, Hồng Duy, Văn Toàn "cày ải" liên tục.

Nếu U22 Thái Lan chơi tốt dần lên qua từng trận, U22 Việt Nam lại chơi bùng nổ, tưng bừng trong những trận đầu trước khi bết bát dần khi nền tảng thể lực không còn đảm bảo. Khi thể lực suy giảm, việc cầu thủ không phát huy được hết khả năng cũng là chuyện dễ hiểu.

U22 Việt Nam như quả bóng bị xì dần qua từng trận. Sau 90 phút thất vọng trước U22 Indonesia, các cầu thủ gần như không còn khả năng bùng nổ trong trận "chung kết" bảng B với U22 Thái Lan. Hiện tượng đầu xuôi, đuôi không lọt là căn bệnh trầm kha của bóng đá Việt Nam trong nhiều năm qua, nhưng HLV Hữu Thắng vẫn không tìm ra lời giải.

Lòng tin không đúng chỗ

HLV Hữu Thắng luôn nổi tiếng với tinh thần thép và niềm tin sắt đá vào những lựa chọn nhân sự. Với sự tin tưởng và bao dung dành cho Công Phượng - người bị chỉ trích rất nhiều về mặt phong độ, HLV Hữu Thắng đã giúp Phượng lấy lại phong độ và chơi bùng nổ trong gần 1 tháng qua. Tương tự với những Văn Toàn, Tuấn Anh,...

Tuấn Tài (số 27) không thể đáp lại niềm tin của HLV Hữu Thắng.

Dù vậy, không phải lúc nào, tin tưởng quá cũng mang lại hiệu quả tích cực. AFF Cup 2016, niềm tin vào một số cầu thủ không đạt phong độ cao của HLV Hữu Thắng đã khiến tuyển Việt Nam trả giá. Trước báo giới, "thuyền trưởng" của đội tuyển bảo vệ cầu thủ và nhận mọi trách nhiệm nếu những lựa chọn nhân sự của ông không mang đến thành công. Nhưng chịu trách nhiệm bằng cách nào?

Ở SEA Games 29, HLV Hữu Thắng tiếp tục đặt niềm tin vào cái tên đã gây thất vọng khác, đó là Hồ Tuấn Tài. Bất chấp màn trình diễn nhạt nhòa trước U22 Indonesia, HLV Hữu Thắng vẫn công khai bênh vực Tuấn Tài, trao cơ hội cho cầu thủ này (thay vì Đức Chinh, Thanh Bình), và Tuấn Tài không thể chứng minh lựa chọn của người thầy là đúng.

Lựa chọn Hồng Duy cho tất cả các trận (thay vì Quang Hải) hay Minh Long (thay vì Tiến Dũng) cũng là những quyết định không đúng của HLV Hữu Thắng. Niềm tin của người thầy không được học trò đáp lại, song cay đắng thay, chính người thầy lại phải ra đi với hàng loạt những lời chỉ trích từ giới truyền thông./.