Cần nghiêm khắc hơn với các hành vi đạo đức sân cỏ
Việc VFF nghiêm khắc xử phạt cầu thủ Hoàng Danh Ngọc của Nam Định vì hành vi khiếm nhã với khán giả được dư luận đánh giá là hình phạt thích đáng và là việc làm cần thiết nhằm ngăn chặn kịp thời các hành vi tương tự
Lần đầu tiên, Tiểu ban kỷ luật xử lý một vụ việc kiểu này nhưng trong Quy định kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã có chế tài xử phạt rõ ràng. Nói vậy để thấy rằng, mức phạt của Hoàng Danh Ngọc vẫn nằm trong khung và cầu thủ này xứng đáng phải nhận những hình thức kỷ luật ấy sau những hành động, cử chỉ, lời nói thiếu văn hoá của mình với cổ động viên Thể Công trên sân Thiên Trường.
Hoàng Danh Ngọc từng được coi là “thần đồng” bóng đá của Nam Định và mới 19 tuổi, anh đã là một trong những trụ cột đưa đội tuyển U22 Việt Nam đăng quang ở cúp Merdeka (Malaysia) năm 2008. Nhưng bây giờ anh phải nhận án kỷ luật nặng nhất dành cho một cầu thủ từ Tiểu ban kỷ luật mà mục đích, theo như ông Nguyễn Hải Hường – Trưởng tiểu ban là để răn đe các cầu thủ trẻ phải nắm được luật và phải biết kiềm chế hành vi. Không chỉ phải nghỉ thi đấu tới gần hết giai đoạn lượt đi của mùa giải, Hoàng Danh Ngọc còn đứng trước nguy cơ mất nhiều hơn thế, nếu anh bị gạch tên khỏi đội tuyển U23 quốc gia trước thềm SEA Games vào cuối năm nay.
“Ngựa hay thường có tật” nhưng không phải HLV nào cũng muốn đưa vào danh sách một cầu thủ vừa có “án” về đạo đức. Bóng đá Việt Nam đã có bài học với lứa Văn Quyến, Quốc Vượng, Văn Trương, Quốc Anh, Hải Lâm, Bật Hiếu… những cầu thủ đã sớm trở thành “sao” khi tuổi còn quá trẻ. Nếu như ngay từ CLB, những cầu thủ này đã được quản lý chặt chẽ, được bồi dưỡng cả chuyên môn và đạo đức thì mọi chuyện đã khác. Việc Danh Ngọc phải nhận án phạt trong một vụ “điểm” cũng là để ngăn anh và những cầu thủ trẻ không phạm những sai lầm như vậy sau này.
Bóng đá là một môn thể thao tập thể và khi một cầu thủ mắc sai lầm, không thể không nhắc đến trách nhiệm của đội bóng. Trước mỗi mùa giải, vẫn có những nhắc nhở từ phía Liên đoàn, các ban chức năng về quản lý, giáo dục đạo đức cầu thủ. Tuy nhiên, sự việc như của Danh Ngọc vừa qua vẫn xảy ra, đơn giản vì CLB mới chỉ coi việc nhận cầu thủ vào đội để chơi bóng chứ chưa dành sự quan tâm thích đáng với việc học văn hoá, rèn luyện đạo đức, lối sống cho VĐV.
Bị phạt 5 - 7 triệu đồng do có nhiều cầu thủ phải nhận thẻ phạt sau mỗi trận đấu cũng chẳng có tác động nhiều đến ngân sách nhiều tỷ đồng của các CLB hiện nay. Câu chuyện về đạo đức cầu thủ vì thế vẫn sẽ là chuyện dài kỳ ở bóng đá Việt Nam, ít ra là trong vài mùa giải chuyên nghiệp nữa. Đáng hoan nghênh là Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã “ra roi” đúng lúc. Dư luận mong rằng, Liên đoàn sẽ tiếp tục có những hành động kịp thời như vậy với các CLB, cá nhân không tôn trọng luật chơi. Đó cũng là một bước tiến quan trọng để xây dựng bóng đá chuyên nghiệp./.