Giơ cao đánh khẽ?
Cầu thủ Hoàng Danh Ngọc đã từng 3 lần được “các bác”, “các chú” ở Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) ra tay "cứu giúp".
Cách đây 1 tháng, với hành động văng tục sau tình huống bị trọng tài Ngô Quốc Hưng rút thẻ vàng cảnh cáo, cầu thủ Hoàng Danh Ngọc (TV Ninh Bình) đã bị Ban Kỷ luật Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) tuyên phạt 20 triệu và treo giò 45 ngày.
 |
|
Những hành vi không đẹp của Danh Ngọc trên sân cỏ đã diễn ra không chỉ 1 lần. |
Ấy thế nhưng, khi tiền vệ của đội bóng cố đô mới “thi hành án” được 2/3 thời gian, những người nắm gia pháp ở VFF lại quyết định “ân xá”, cho phép Danh Ngọc trở lại sân cỏ từ vòng đấu thứ 15 - V.League 2012.
Scandal chửi thề liên tục lúc ấy không phải là tỳ vết đầu tiên của cựu cầu thủ Nam Định. Bởi cách đây đúng 3 mùa bóng, trong trận đấu Nam Định - Thể Công trên sân vận động Thiên Trường (vòng 5, V.League 2009), Ngọc đã giơ ngón tay khiếm nhã về phía các cổ động viên đội khách lúc họ mừng bàn thắng của Ngọc Lung. Một án phạt 6 trận (sau giảm xuống 4) cũng được đưa ra, vì sự phản ứng gay gắt của giới truyền thông và người hâm mộ cả nước.
Những hành vi không đẹp của Danh Ngọc trên sân cỏ đã diễn ra không chỉ 1 lần. Dễ hiểu tại sao quyết định của Ban Kỷ luật cách đây 30 ngày lại nhận được sự hoan nghênh, đồng tình từ nhiều phía. Hành vi chửi thề của Danh Ngọc chỉ có hình phạt “kịch khung” 10 triệu đồng, nhưng vị “Bao Công thể thao” Nguyễn Hải Hường vẫn mạnh tay tăng lên gấp đôi (20 triệu).
Mức phạt ấy có ý nghĩa gì không đối với một cầu thủ như Danh Ngọc? Xin thưa, lúc đặt bút ký kết hợp đồng với đội bóng đất cố đô, tiền vệ sinh năm 1990 này đã bỏ túi một khoản tiền chừng 6 tỷ đồng cùng mức lương 35 triệu/tháng.
Không còn nghi ngờ gì nữa, án phạt từ Ban kỷ luật, dù có nâng lên 20 triệu cũng chưa thấm vào đâu (mới bằng già nửa tháng lương của cầu thủ). Cho nên, nhiều khán giả đã rất trông chờ vào sự nghiêm khắc của quyết định treo giò. Có nhận “đòn đau”, cầu thủ mới “nhớ đời” bài học về ứng xử trên sân bóng.
Thế nhưng, khi Danh Ngọc còn chưa chấp hành xong “án tái phạm”, các “quan tòa” đã một lần nữa tha bổng thì quả là khó hiểu. Họ chịu áp lực vì thành tích của CLB The Vissai Ninh Bình đang đi xuống (từ hạng tư tụt thẳng tới thứ 11/14) hay họ tin vào khả năng “cải tạo” của một tiền vệ lâu nay thiếu sự kèm cặp, giáo dục của những người làm công tác huấn luyện?
Không ai nhận được câu trả lời đích đáng của Ban Kỷ luật qua hành động “phóng thích” này, chỉ biết cách xử lý “đầu voi đuôi chuột” đang được VFF áp dụng đã khiến đông đảo người hâm mộ thất vọng. “Gia pháp” cũng là thứ ngẫu hứng, tùy tiện hay “sơn ăn tùy mặt”?
Đừng quên đây đã là lần thứ 3, Ngọc được “các bác”, “các chú” ở Liên đoàn ra tay cứu giúp: một lần vô lễ với CĐV Thể Công (treo giò từ 6 trận xuống 4); một lần ký hợp đồng “chui” từ Nam Định về Ninh Bình (treo giò 18 tháng, nộp phạt 2,4 tỷ đồng; sau còn 10 tháng) và lần này chửi thề liên tục trước bàn dân thiên hạ.
Quả là đòn “giơ cao đánh khẽ” đã được Ban Kỷ luật VFF triệt để áp dụng. Hỡi ôi!./.