Hải Lâm bị treo giò 4 trận
Án phạt đối với cầu thủ của SHB Đà Nẵng này đã được đưa ra tại cuộc họp của Ban kỷ luật Liên đoàn Bóng đá Việt Nam chiều 5/5. Theo đó, án phạt được nâng lên do hành vi thiếu văn hoá của Hải Lâm lặp lại nhiều lần.
Đúng như dự đoán, hành vi sử dụng cử chỉ, động tác công kích của cầu thủ Hải Lâm (SHB Đà Nẵng) đối với cầu thủ Timothy của câu lạc bộ Hòa Phát Hà Nội đã không bị áp dụng giống như mức xử phạt đối với Hoàng Danh Ngọc ở mùa giải 2009.
Các thành viên Ban kỷ luật thống nhất áp dụng khoản 1 điều 47, Quy định kỷ luật 2010 là treo giò 2 trận đấu, tuy nhiên hành vi của Hải Lâm được lặp lại nhiều lần trong một trận đấu nên Ban kỷ luật quyết định tăng thành 4 trận.
![]() |
|
Hành động không đẹp của Hải Lâm (áo vàng) |
Mặc dù trước khi ra quyết định, Ban kỷ luật đã nhận được ý kiến từ câu lạc bộ SHB Đà Nẵng là cần xem xét rõ ràng hành vi mà cầu thủ này mắc phải. Bởi trong trận đấu, rất nhiều lần cầu thủ Timothy của Hoà Phát Hà Nội đã khiêu khích trước. Tuy nhiên, sau khi xem băng ghi hình, Ban kỷ luật cho rằng việc Hải Lâm bị treo giò 4 trận là xác đáng.
Trong quá khứ, Hải Lâm đã từng liên quan đến vụ bán độ tại SEA Games 23 năm 2005 và mới được Liên đoàn bóng đá Việt Nam giảm án gần đây.
Bản án đối với Hải Lâm đã được phán quyết. Tuy nhiên, theo dư luận thì đây là hướng xử lý có tính né tránh của Ban kỷ luật VFF vì thông thường lỗi của Hải Lâm sẽ phải áp vào điều 39 khoản 2 về hành động xúc phạm người khác bằng cử chỉ lời nói thiếu văn hóa.
Tuy nhiên, sau vụ “vái lạy” trọng tài Vũ Bảo Linh của Công Vinh bị Ban Giải quyết khiếu nại điều chỉnh lại, Ban kỷ luật đã “bất đắc dĩ” phải xử theo một khung khác để tránh rắc rối!
Ở mùa giải năm nay, hành vi thô bạo cũng như thiếu văn hóa của các cầu thủ trên sân đang là được dư luận quan tâm. Thêm vào đó, cách xử phạt và xử phạt như thế nào của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam với các hành vi trên cho hợp tình, hợp lý cũng là đề tài sôi nổi không kém./.
